奇幻小說是必須承繼前人的才叫經典嗎？

沃爾。菲提拜斯

想寫奇幻小說，總有很多人會建議小弟說：

"想寫奇幻阿，多看看外國的翻譯作品"

"北歐神話是一定要看的啦"

"可以上網多找一些文獻資料"


恩，多看是沒錯啦，但是總覺得，現在被譽為經典的，也還是那些東西。

巫師就是要配掃帚+法杖，念咒語也一定要機哩瓜拉一堆咒文，然後燦爛效果。
（恩？有點指名道姓了˙w˙"）

鬥氣啦、念力啦，容易被歸類為毫無來由的東西。

神話中的天使、天神、天兵天將，似乎也沒什麼新鮮玩意出現，有也不出名、沒沒無聞？


似乎在奇幻中，創意常是只能發揮在劇情上的ˊˇˋa？

各位大大說說看法吧，我想這算是閒聊性質的。（茶

ULO

其實這麼說也是反其道而行的另一種創意啦!

從以前的觀念就是

奇幻=外國文學

靈幻(?)=中國文學

其實兩者比較起來也只是名詞上的不同
其內容與質量還蠻相似的....


我覺得兄貴也可以很和平呀...=口=""
顛覆或許是另一種創新吧@ˇ@
我還蠻期待在奇幻裡會有新的設定觀出現....

誠品出了新的山海經~真高興!
說到這...12/7要去日本看水木茂的展覽呀>""""""<
啊~///////

藍洛斯

在平衡基礎上，一切皆有可能

倒也不是只能繼承前人，關鍵是要人印象深刻而且合理

死亡之翼

姆....承繼前人是不錯....

但是顛覆傳統到也不是不可行...

記得小當家裡說過....楊泉酒家的傳統就是顛覆傳統的傳統....

罪愆

奇幻的歷史已經如此久遠，要有創新已經是屬於相當困難的了，雖稱不上不可能，但是確實是需要相當程度的想像力及創意～

如何把舊的東西以新的方式表達，這才是現代奇幻的賣點ＸＤ

gm我兄弟

其實你也可以自己創造一個名詞阿…比如說可以虛構一個故事裡面的神話，然後主角在使出神話中的攻擊招式。

沃爾。菲提拜斯

[QUOTE=ULO]其實這麼說也是反其道而行的另一種創意啦!
從以前的觀念就是
奇幻=外國文學
靈幻(?)=中國文學
其實兩者比較起來也只是名詞上的不同
其內容與質量還蠻相似的....
我覺得兄貴也可以很和平呀...=口=""
顛覆或許是另一種創新吧@ˇ@
我還蠻期待在奇幻裡會有新的設定觀出現....
誠品出了新的山海經~真高興!
說到這...12/7要去日本看水木茂的展覽呀>""""""<
啊~///////[/QUOTE]
兄貴如果和平就沒搞頭了一ˇ一"／（ＢＬ除外...

就像港漫如果沒有那些打架畫面就不叫港漫了ˊˋ？

[QUOTE=藍洛斯]在平衡基礎上，一切皆有可能
倒也不是只能繼承前人，關鍵是要人印象深刻而且合理[/QUOTE]
恩...

因為畢竟前人留下來的東西都是被普遍接受而且認可的？
[QUOTE=罪愆]奇幻的歷史已經如此久遠，要有創新已經是屬於相當困難的了，雖稱不上不可能，但是確實是需要相當程度的想像力及創意～
如何把舊的東西以新的方式表達，這才是現代奇幻的賣點ＸＤ[/QUOTE]
阿...

所以那又是從創意上著手啦˙３˙a
[QUOTE=gm我兄弟]其實你也可以自己創造一個名詞阿…比如說可以虛構一個故事裡面的神話，然後主角在使出神話中的攻擊招式。[/QUOTE]
當然可以阿ˊˋ...

只是我指的是，目前的奇幻小說似乎都不太接受這一類"自創"的各種東西？

大多都反璞歸真去了，雖然說以前人留下也真不少題材啦，只是還是有種"現代的創新被鄙視"的感覺？

不過，或許也和新的事物難以讓人了解或接受有點關聯...

minivoov

舊的不去
心的不來
只要有創意
一定會有人支持的

罪愆

簡單這麼說好了～
你今天在小說裡面寫火球術寫精靈寫矮人等等不管是種族魔法還是道具即便你不用特別細膩的描述，人們也可以很輕易的了解他們的形象
但如果今天你寫了一個新的名詞
那麼細膩（重點：＂形象＂）的描寫便是必備的了！
必須要讓讀者知道你寫的東西是什麼
而不是天馬行空或天外飛來一筆切入的新東西
就像毀滅型的魔法，不要只是形容被毀壞的面積程度
而是要在之中夾著魔法效果的形容
這樣不但能讓小說更生動也能讓讀者更具體的想像你所創造的魔法！

創意是小說的賣點，想像是小說的主軸
沒了創意跟想像空間的小說，那它不配稱為小說！

少根筋之鼠

有時候閱讀前人的小說不一定是在看"創意"
而是參考文筆和開頭～增加自己的能力也是有可能