奇幻小說是必須承繼前人的才叫經典嗎？

玉日比

嚴謹派的會把背景設定搞的很完整,但是有些人不那麼在乎設定,搞的破綻矛盾一堆,但是她的故事內容還是很吸引人

故事最重要的是內容,如果她劇情很好設定很爛我還是會看,反之設定很好劇情不好我只會翻她的設定集而已

yenpao79426

[quote=玉日比]嚴謹派的會把背景設定搞的很完整,但是有些人不那麼在乎設定,搞的破綻矛盾一堆,但是她的故事內容還是很吸引人

故事最重要的是內容,如果她劇情很好設定很爛我還是會看,反之設定很好劇情不好我只會翻她的設定集而已[/quote]
不過設定完不完整是一回事
如何呈現給讀者又是另一回事

作者有可能設定相當完善卻不出版設定集
其實就小說而言
直接把設定呈現給讀者並非最佳的模式啊！
巧妙地融入才是高明的所在

玉日比

[quote=yenpao79426]不過設定完不完整是一回事
如何呈現給讀者又是另一回事

作者有可能設定相當完善卻不出版設定集
其實就小說而言
直接把設定呈現給讀者並非最佳的模式啊！
巧妙地融入才是高明的所在[/quote]

我的意思是說我買了魔戒的設定集,不過大哥說的沒錯

yenpao79426

[quote=玉日比]我的意思是說我買了魔戒的設定集,不過大哥說的沒錯[/quote]
魔戒的設定集？
我不知道魔戒有設定集耶@@

印象中除了魔戒本文和前傳外
比較有設定集的感覺的…
應該是精靈寶鑽和紅皮書吧
不過紅皮書台灣沒有賣吧
連存不存在都是謎…XDDD

銳鱗亞鼠

>>巫師就是要配掃帚+法杖，念咒語也一定要機哩瓜拉一堆咒文，然後燦爛效果。

以D&D來說
其實有修"無聲施法"這項技能的人,就能安安靜靜的...

法術默發(Silent Spell):施法不用口誦
法術定發(Still Spell):施法不用肢體動作(甚至連護甲懲罰都能無視)



所以其實各位有提"龍族"的大德們
龍族在我眼中,他是依靠"遊戲"的設定作為小說的骨幹(一部建立在"遊戲類"設定的"文學類"小說?)
不能算是"新"想法

lk1205

[quote=銳鱗亞鼠]>>巫師就是要配掃帚+法杖，念咒語也一定要機哩瓜拉一堆咒文，然後燦爛效果。

以D&D來說
其實有修"無聲施法"這項技能的人,就能安安靜靜的...

法術默發(Silent Spell):施法不用口誦
法術定發(Still Spell):施法不用肢體動作(甚至連護甲懲罰都能無視)



所以其實各位有提"龍族"的大德們
龍族在我眼中,他是依靠"遊戲"的設定作為小說的骨幹(一部建立在"遊戲類"設定的"文學類"小說?)
不能算是"新"想...[/quote]
好像是遊戲改編自於小說吧?

銳鱗亞鼠

[QUOTE=lk1205]好像是遊戲改編自於小說吧?[/QUOTE]
這點我知道
不過我的意思是"小說本來就是向遊戲取材"的意思...
那句"一部建立在[遊戲類]設定的[文學類]小說"

文學(小說)本來就只是一種敘述
但是執行/RUN/運作/Working起來的這個部分,不就跟遊戲(GAME)的基本構成沒兩樣?
所以我私自認為小說遊戲本一家
才說出這種話
不必要因為"誰改編自誰"而覺得奇怪
不過如果有人不滿的話我會注意用詞(但是絕不認錯...)

建議看書之餘也該鑽研遊戲,而非"玩玩遊戲"......(逃)


(10分鐘後的P.S):可能是閣下誤解了我的意思,以為我是說"龍族小說取材龍族遊戲",當然我不是這個意思,我說的"遊戲"是一個大方向,是一種GAME的構成,而不是單單一個"龍族"的遊戲

玉日比

魔法也是可以無吟詠,只是你的等級要夠高

說實在的,我無法分辨龍族該在哪一類,不過龍族寫的不錯倒是真的,至少跟台灣的比起來算TOP的

魔界的設定集就是精靈寶鑽,除了歷史她也提到很多像精靈語的問題,魔戒第三集後面也有

銳鱗亞鼠

如果要把討論回歸正題
其實通常"建議"的意思並不是去讀XX或XX,只因為XXX比較好
而是增廣見聞多取材
然後[SIZE="5"]反芻,建立起[SIZE="5"]自己的一套

一堆積木,不組合起來永遠只是"一堆"
但是隨著組合,可以是"一座""一隻""一艘"....等等
當然想麻煩一點,自己重新雕出一組積木也是可以........