P=(M C R E S) n
通俗地說,就是一個物種的某個體發生了突變(機率M=0.001),並且突變後的基因與自身其它基因在不同層次的產物上可以相容(寬鬆估計C=0.01),而且在生存競爭中該個體能夠存活,有繁殖的機會(R=0.1),而且突變恰好有縱向進化的意義(這種情況至今沒有發現,某些進化論者估計為E=0.001),而且突變基因在種群中得以擴大(寬鬆的估計為S=0.1);因為新物種的形成需要一系列新基因的出現,假設要十個(冪指數n=10,實際物種間絕對沒有這麼小的基因差異)那麼進化出一個新物種的概率為:
P =(0.0010.010.10.0010.1)10=10-100
按照一年繁殖十代,種群個體數為一千,相應的進化所需要的時間極為寬鬆的計算也需要“十的九十六次方”年。目前科學認為宇宙年齡不會超過二百億(二乘十的十次方)年,進化一個新物種的時間,是宇宙的年齡的自乘約十次,足見進化是絕不可能的。
生物最相近的物種也不可能只差十個基因,高等生物和低等生物基因差別上萬,生物從低等到高等進化所需要的時間更是無法想像的。
生命自然產生的機率,如同用颶風能完成裝配飛機一樣都是不可能的任務
對於生命的產生,現代進化論認為也是一個自然過程,認為簡單的有機物和無機物在某種特殊條件下進化成複雜的生命大分子,各種複雜的大分子進一步組合演化形成原始生命。讀到這麼多串連的“理想化”過程,讀者恐怕會考慮其中的機率問題了,Fred Hoyley 曾說過:“上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配七四七噴射機一樣。”
假設和猜測能用作證明嗎?
誰都會回答:“當然不能。”如果一連串(比如五個)的假設來做證明,即使每個可能性有70%,那麼總體(五個70%相乘)可信度只有16.8%了。而進化論的分子進化機制就是一系列假設的組合,已經把可能性降低到宇宙不可能等待的地步了。宇宙還沒等到一個物種的進化就已經毀滅無數次了。進化怎麼可能是對的呢?科學的嚴謹性是不能承認它的。