鐵之狂傲»論壇 › 動漫 › 動漫名作版【鋼彈】 › Destroy的實用性

1 23 / 3 頁

發表主題

樓主: mark771023

上一主題

下一主題

【鋼彈】 Destroy的實用性

[複製連結] 檢視: 5322|回覆: 22

wingzero7526

無名的鄉紳

21^#

發表於 06-3-30 11:33:42 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: Destroy的實用性

[quote=Revolver]不必問，史黛拉就是四(鳳)‧村雨的化身；毀滅鋼彈？根本就是感應鋼彈加畢格薩姆‧‧‧
又忘了一件事情：毀滅鋼彈上頭不但有PS裝甲，也有防光束的裝甲‧‧‧所有的軍隊根本是打著玩的！
可惜沒有毀滅鋼彈二型，也沒有一個像是羅莎米亞一般的角色出現。[/quote]
以武裝來看，毀滅比較像
吉昂+畢格薩姆...

看小一點的地方...毀滅的武裝只比吉昂+畢格薩姆多 2門光束砲(變形MA狀態時)跟光盾

[font=標楷體][size=5][b][img]http://w2.loxa.com.tw/ctjh871016/snapshot200510240152123.JPG[/img][/b][/size][/font]

回覆使用道具檢舉

oakley670813

無名的居民

22^#

發表於 06-4-8 19:01:22 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: Destroy的實用性

說真的,我不知大家有沒有感覺這一架機體其實很傷害駕駛員,像史黛拉跟之後駕駛他的強化人,感覺精神負擔都很大,不過單就性能真的不錯,就連雷的傳說跟他對打,都必須跟露娜借用脈衝鋼彈的聖劍才有勝算,Destroy可以說是地球軍開發技術最巔峰的產物

回覆使用道具檢舉

Revolver

一般的騎士

23^#

發表於 06-4-9 19:47:30 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: Destroy的實用性

[quote=wingzero7526]以武裝來看，毀滅比較像
吉昂+畢格薩姆...

看小一點的地方...毀滅的武裝只比吉昂+畢格薩姆多 2門光束砲(變形MA狀態時)跟光盾[/quote]
除了頭不一樣之外‧‧‧

我咬！
想加入我，來吧！

回覆使用道具檢舉

1 23 / 3 頁

發表主題

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-10 21:16 , Processed in 0.020168 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部