申請訐譙抱怨發洩版見習版主一職

20545

[quote=blackgol]是呀~不過鐵傲的年齡層還是很多偏低的
難免發言會有一時的衝動
相信年紀大的都是過來人~個人覺得成熟的人應該是要指引初出茅廬者，而非一在的限制
尤其是在這塊版子~年紀尚幼的第一次被莫名的黑鍋敲到了，想必情緒應該不是普通的糟
那能有一片給他們抒發的空間當然是最好的嚕(當然我不是只給他們來訐譙用的啦QQ)
所以更應該要用過來人的經驗帶他們走正面的路而不是一在的謾罵或指責
這樣只會傷害他們幼小的心靈唷!![/quote]

所以我會先用短訊勸導 如果屢勸不聽 只好痛下毒手==

blackgol

[quote=20545]所以我會先用短訊勸導 如果屢勸不聽 只好痛下毒手==[/quote]

果然是毒手~不過我投贊成+1捏~別在追著我打啦Orz.....(逃
人家抒發意見而已啦=O=

20545

[quote=blackgol]果然是毒手~不過我投贊成+1捏~別在追著我打啦.....(逃
人家抒發意見而已啦=O=[/quote]

我只是與你討論一下而已阿

blackgol

恩恩~~看你的回應~應當是了解我的意思啦
聽人抱怨算是一見吃力不討好的事呢
不過像我也是挺喜歡聽每個人說說自己真實的故事~不管是好或是不好的
這樣自己也可以從中吸取一些經驗~不過近來會抱怨年齡層普遍下降嚕
總覺得是教改失敗(茶)~很失敗~(茶)~失敗~(茶)....無言
所以低年齡層的會覺得他們為什麼被看不起，為什麼大人就是要劃一條線把他們分隔開來...
總之問題很多但是並不複雜，只是要如何突破這道有點變質了的心防也是一個問題呢
當然有人要來背我就推你一把吧~~+U捏~希望能當上唷

Amaru

[quote=蘿莉天皇]無意義的發洩 例如:我旁邊的XX 是個很XX的人 讓我想X他媽 這類就叫做無意義
甚至有會員鼓勵使用暴力 以及回應要發文者找人使用不理性的方法解決 我想 這不符合"發洩"的本意.....
而有時候 會員給予一些反對意見也是可以的 例如:回應 不要使用暴力 應該用和平一點方法解決
規則是要符合人性的.....[/quote]

這不算沒意義吧，發洩就是發洩

只不過我翻紅的地方，已經觸犯現有板規，可以直接報告版主進行D文，並不需要進行啥勸導行為吧！我反倒覺得去勸導才叫沒意義．．．．

上文中的符合人性是什麼意思＝　＝？　是要＂看到違反正常道德的抱怨文＂就要馬上出面抵制？

還有，雖然我是投贊成，但我覺得，反對就反對，沒必要留下任何言論吧！反對旁打的是：如果需要改進的地方請告知我。或許有人不知道需要改進的地方在哪，但就是覺得你不適合
那：就是覺得你不適合！
這種有點傷人的話，需要打出來？

蘿莉天皇

[quote=Amaru]這不算沒意義吧，發洩就是發洩

只不過我翻紅的地方，已經觸犯現有板規，可以直接報告版主進行D文，並不需要進行啥勸導行為吧！我反倒覺得去勸導才叫沒意義．．．．

上文中的符合人性是什麼意思＝　＝？　是要＂看到違反正常道德的抱怨文＂就要馬上出面抵制？

還有，雖然我是投贊成，但我覺得，反對就反對，沒必要留下任何言論吧！反對旁打的是：如果需要改進的地方請告知我。或許有人不知道需要改進的地方在哪，但就是覺得你不適合
那：[/COLOR...[/quote]發洩是沒錯 但是觀看的人 是不是會覺得很沒意義?? 這種沒意義文 建議少發!!

符合人性?? 例如:我媽真是討厭 只會要我讀書讀書 真想一拳打她臉...... 這是比較好的例子 曾經看過有人用低俗語言對別人XX的.......
請問 基於孝道的立場 我提出意見 認為他這種行為有違孝道 而提出反對意見 是不是才符合人性呢??

關於您所說的 我反對 那一定有理由 難道因為人家長的醜就反對? 那這樣只是證明你器量狹小!!
反對 提不出理由 那你反對啥呢?? 反對講不出反對意見 那不如先想好再反對 否則給人的感覺 就是來鬧的!!
另外 有些傷人? 請問 這裡是申請板主與開版的 你不嚴格要求 那 以後上任了或成立了 起不是傷害更多鐵傲大眾??  有問題 有批評 大方提出 這是一個鐵傲眾對於"申請板主或開板的人"最基本的禮貌

Amaru

[quote=蘿莉天皇]發洩是沒錯 但是觀看的人 是不是會覺得很沒意義?? 這種沒意義文 建議少發!!

符合人性?? 例如:我媽真是討厭 只會要我讀書讀書 真想一拳打她臉...... 這是比較好的例子 曾經看過有人用低俗語言對別人XX的.......
請問 基於孝道的立場 我提出意見 認為他這種行為有違孝道 而提出反對意見 是不是才符合人性呢??

關於您所說的 我反對 那一定有理由 難道因為人家長的醜就反對? 那這樣只是證明你器量狹小!!
反對 提不出理由 那你反對啥呢?? 反對講不出反對意見 那不如先想好再反對 否則給人的感覺 就是來鬧的!![/quote]

那可以告知版主，詢問是否可以刪文，然後用悄悄話給發文者，希望下次別再這樣，沒必要在第一時間去反對他，這樣你反而觸版規！

我上面所發的文章，完全都是依照現有板規來當作標準，如果要說什麼有人性的反對，那等到版規改吧！

蘿莉天皇

[quote=Amaru]那可以告知版主，詢問是否可以刪文，然後用悄悄話給發文者，希望下次別再這樣，沒必要在第一時間去反對他，這樣你反而觸版規！

我上面所發的文章，完全都是依照現有板規來當作標準，如果要說什麼有人性的反對，那等到版規改吧！[/quote]那如果這樣做 別人不就看不到這篇文了?? 何況 被刪文應該比被反對還要更讓人不爽吧?? 甚至可能變成 會員與板主的衝突 是會傷害到版子的!!
不可袒護或反對 這條板規  其實應該改成 不可太過激烈袒護或反對  如果真要照板規實行 會被砍文的人一大堆.......  板規是死的 人性才是活的 板規也是要符合人性的....

blackgol

[quote=蘿莉天皇]那如果這樣做 別人不就看不到這篇文了?? 何況 被刪文應該比被反對還要更讓人不爽吧?? 甚至可能變成 會員與板主的衝突 是會傷害到版子的!!
不可袒護或反對 這條板規 其實應該改成 不可太過激烈袒護或反對 如果真要照板規實行 會被砍文的人一大堆....... 板規是死的 人性才是活的 板規也是要符合人性的....[/quote]

也就是因為這一些非常細小的地方，只要一個字用詞不對就會造成對方的誤解，一個動作顯的粗糙，便會讓發言人情緒高漲，此版本來就不是如此好管的一版，想必要能當大家的頭也要有點能耐嚕，天皇還是繼續加油吧+1

橘夢日記

在下支持您的這份心意,不過...限制性發洩 是否真能逹到減壓的功效??
個人認為...版主若能正確且適度地回應當事人或許會比單純以版規來限制會員好些.
老實說...我覺得現在的版規不錯,簡潔又具有彈性
人在氣頭上難免口不擇言,常言道....燒啪嘸好"拳";燒咩嘸好"畫"
重點是跟文的人是否能給予適當的回應,這跟會員本身有關.

有的人回文能給當事人安慰鼓勵;也有的反倒是教唆使壞...
雖說看不慣就別回;不要袒護.但如果錯在當事人本身,不應該指正嗎??
(繼續讓他以自我為中心下去對他會比較好??)
幹譙發洩不要袒護的用意,應該是希望能讓跟文者有同理心,而不是澆當事人冷水.
在同仇敵慨與委婉指正之間如何分辨,對這裏的會員而言是困難了點.
(多數會員都太年輕了,對事物的看法太自我,太狹隘)
因此如何適度地提醒大家實則不易(動輒得咎引人非議,若是版主搞不好還會被扣帽子)

為此...版主除了熱心之外還得是個心智成熟的人方才適任

因為與您不熟無從論斷您合適與否...故在下暫不表態...