學者考證關羽有新發現

遠走的孤星

演義畢竟是演義，不是史實，關羽是怎樣的人，選擇自己相信的就好了
古代戰爭本來就不是哪位武將武藝高強，就能百戰百勝，打仗的是士兵
三國演義中本來就是已蜀國為正統，所以關於劉關張和諸葛孔明的事蹟一定會稍加美化
像曹操其實並非那麼壞，他有不少優點，如知人善任，從他底下勇將成群、謀士如雲便可得知
其實歷史的有些史實我覺得大可不必考察的那麼仔細，留下一些傳說傳奇，讓人崇拜敬仰不是很好嗎?

狼之翱

我是覺得．．．這也是由後人想出來的吧！

只憑文字上的記載也不一定是正確的阿！

也有可能是作者故意要找碴！

雖然說民間的傳說不一定是真的，但那也是他厲害才會把他雕碩成如神一般的人物．．

所以我的結論是．．關公是高手＝　＝＂

吉良大和

看看就郝別太過爭辯
三國的人物大家各有喜好，畢竟是距今1800年前的事了
或許史書都有記載，但史學家真的會公正的紀錄嗎?
陳壽的「三國志」雖然記載完全但確實的尊「魏」為正統，相對「蜀」就資料較不齊全
羅冠中的「三國演義」更明顯的「尊劉貶曹」，一路把曹操寫成大奸臣
人呀，多多少少都會有私心的

ayumi20411

雖然這篇文在別的論壇看過了
但是還是感謝您的發貼~

ssps86226

聽朋友說三國志裡還有寫到劉備強暴農夫的女兒勒= ="
(如發言不妥請刪文)

老闆boss

[quote=火神蒼]樓主~~這一句應該有錯唷~~應該要改成 劉備 北伐 曹操 吧..

不然真的有點怪怪的...

屙~~至於關羽的真正想法勒~~也要問他自己本人啦...

厚人在怎麼猜測也只能推測出最有可能的答案~~

但是那個答案不一定是正確的~~

所以~~對於關羽的看法~~因人而異啦~~不用太在意~~

只要堅持自己的看法包容別人的想法就好了~~[/quote]

不用改拉 是東征沒錯 那時留備還在徐州勒

o憂鬱o

我蠻喜歡 龐德的 還有典偉..徐褚..曹操軍其實也有蠻多高強武將的!!

Oslris

[quote=quentin_Qdada]我覺得怪怪的這位大大的發表 關羽投降曹因該有原因 關羽也有他的優點 不然曹幹嗎收降他斬關羽便可
甚麼是劉的好友大將那種亂世那有啥真正的好友 大家都是戶相利用罷了
關羽vs龐統 請想想這兩位的年紀 關羽50多啦體力走下坡啦 龐統因該比較年輕與馬超差不多
不過我覺得古代戰爭不只是各人武力軍事能力也是很重要的
那張遼800破10萬那算稱的上那種神勒
不過關羽真接受曹那關羽有需要回到劉備的帳下嗎
如果關留在曹他很快便能立下戰功 那需要逃到江夏[/quote]
應該是龐[德]吧!~妳打錯字了!~

滿街豆腐跑

不管如何 推斷 歷史永遠無法有真相

當初 寫三國的人 也是隔幾年以後才寫

所不定他竄改正史也不一定 歷史是沒有真相的!!

酷逍遙

這篇文章可信度不是很高吧...
例如說.....
文章談到曹操答應了他的請求，但是曹操似乎並未太在意此事。到攻城之際，關羽又再三地請求曹操，誰料曹孟德見關羽迫不及待的樣子，懷疑杜氏異常美貌，等到城池攻陷之後，曹操親自召見了杜氏，果然是國色天香，「乃自納之」，就留為己用了。關羽為此事深恨曹操，欲趁某次劉備與曹操一起打獵之機殺掉曹操....
要是想殺掉曹操...當初赤壁之戰關羽在華容道就可以殺了  幹嘛多此一舉放走他...