FATE/STAY NIGHT人物介紹(捏他成份極高)

Kircheis

[quote=大道寺知世]我必須先提出某個問題.....

就是....

平手的定義啊=w=/

我的定義是"雙方也不可以即時打到對方"為準則....

就用小次郎為例子....

根據香菇所說他守門口是不會輸的....

問題是....saber在遠距離送他連柳洞寺一發約束不就是掛定了=w=?

回想起ha中約束的廣泛性....恩，大雷射炮確定= =a

在hf篇中，

Rider是處於下風

可是速度高的她和速度比較低的saber還是有的打.....

可是硬要比寶具的話就輸定了

A++對A+....

1-99對1-40....

金閣寺說過約束的能力比乖離弱一...[/quote]
所以啦...

概念的界定本來就是進入研究前必須先做好的步驟唷=ˇ=/

平手的定義若和一般用法有別(或有特殊要件)

在討論前要先明示唷=ˇ=\

若是限定哪些東西使用不能...

這個也先講一下嘛...

否則討論不就全無意義了嗎(攤手)

jacksen

討論結束就把文章砍了吧.....

雖然我是看的很爽也很火....

大道寺知世

[quote=Kircheis]所以啦...

概念的界定本來就是進入研究前必須先做好的步驟唷=ˇ=/

平手的定義若和一般用法有別(或有特殊要件)

在討論前要先明示唷=ˇ=\

若是限定哪些東西使用不能...

這個也先講一下嘛...

否則討論不就全無意義了嗎(攤手)[/quote]

人啊，都是用自己的概念讀入資訊的概念喔=w=/

在我來說，這的的確確是平手的定義=w=\

就像你是saber控，而我不是一樣埃....

還是說，要根據各方面和各種不同的情況來定義誰比誰強會比較好?

別忘了，這不過是個介紹，

要是這樣做的話就本末倒置了喔= =\

Kircheis

[quote=大道寺知世]人啊，都是用自己的概念讀入資訊的概念喔=w=/

在我來說，這的的確確是平手的定義=w=\

就像你是saber控，而我不是一樣埃....

還是說，要根據各方面和各種不同的情況來定義誰比誰強會比較好?

別忘了，這不過是個介紹，

要是這樣做的話就本末倒置了喔= =\[/quote]
(笑)

在下在意的並不是哪個servent比較強啊(倒)

而是您文章中論證的合理性和是否有所本呢=ˇ=/

這和是否是Saber控沒什麼關係吧(歪

--

其次...

要把自己的文章呈現出來的不是在下呢

而是您吧?

在文章作者的概念使用上和一般用法有落差或特別需要強調之處的狀況出現時

概念的明白界定本來就是文章作者必須提供的唷=ˇ=/

(如果您有看過或寫過比較正式的論文or研究報告

或是對於研究方法有接觸的話應該了解?)

身為文章作者不能用一句"這是我的認知"就帶過去的唷= =\~/

這是作者本身對於研究和讀者雙方面的責任=ˇ=/

--

之所以囉嗦這麼一串是覺得您似乎有點誤會了

在下的重點壓根就不是哪個servent比較強,或是怎樣比較強弱比較好呢= =\~/

而是在於論證的前提、根據何在,推論的過程是否合理

若是您覺得只是人物介紹就不必用嚴謹的態度來斟酌用字

在下雖然不滿意,不過也沒什麼資格抱怨啦...

畢竟不是在下自己的文章(笑)

Kircheis

[quote=jacksen]討論結束就把文章砍了吧.....

雖然我是看的很爽也很火....[/quote]

火...?

在下覺得這個是無名火呢(歪

標題就打出"ネタ成分..."

討論內容卻不可以ネタバレ...

有點怪吧...

還是說您那篇月姬的裡頭討論都沒ネタ...

(歪

flymouse

喔呼!
感謝分享的啦!

Sparrowhawk

唔......雖然說遊戲是出很久了，不過動漫才要出啊......
--
關於Archer個人覺得是養子的身體，養父的理念啊...
為了救多數的人而可以捨棄少數比較像Kiritugu......

至於小次郎嘛......

他分明就是蘿莉控(詳參hollow ataraxia本傳劇情及花禮得勝言)

p.s.麻婆神父的老婆應該已經死了...

jacksen

血戰篇看完...

FAte篇的Archer VS Berserker

Archer壓倒性獲勝.....

睡魔

[quote=jacksen]血戰篇看完...

FAte篇的Archer VS Berserker

Archer壓倒性獲勝.....[/quote]

難道血戰篇.......有傳說中的殺了6次!?

jacksen

[quote=睡魔]難道血戰篇.......有傳說中的殺了6次!?[/quote]
恩..

實力來說是Archer壓倒性獲勝....