地下長城沈睡千年 古戰道疑團待解

~月狐~

地下長城沈睡千年 古戰道疑團待解


北宋與契丹族建立的遼國、女真族建立的金國連年征戰，前後達200年之久。當時，華北平原一馬平川，無險可據，「弱宋」與「強遼」如何能對峙200年？遠在宋朝時「地道戰」在軍事上就已被廣泛應用。沉睡地底千年之久的古戰道，雖然已經為人所知，但仍有許多疑團等著我們去發現、去破解。


永清古戰道

1948年夏，河北永清大水。村民們在逃命之際，突然聽到一聲巨響，接著村內洪水全朝西北方向流去，瞬間積水皆無。後來才發現原來洪水全流進了村子西北角的一處地道。

1951年，位於縣城正南方2.5公里處的南關，一家住戶室內突然塌陷，驚現一處地道。地道面積約有150平方米左右，而且洞的四壁有十幾道小門，每個門連著一個地道，曲曲折折。洞內有小屋，屋內有炕，炕上有燈台，有的還有未燃盡的蠟燭。

經過多方考察考證，發現古戰道在永清縣分佈極廣，覆蓋面積約為300平方公里。

古戰道是何時何人所建

在考察中專家發現，永清的古戰道不僅規模宏大，分佈點廣，而且洞體結構複雜，佈局嚴密。設施上，既有翻眼、掩體、閘門等軍用設施，又有氣孔、置燈台、土炕等生活設施。建造所用的巨型青磚，規格均為30×16×8（厘米）。這種素面磚硬度大、土質細，製造時採用高溫燒製。顯然，這在當時是一個整體工程。

經考察，永清縣境內出土的素面青磚，與雄縣祁崗宋代地道磚屬同一規格。由此可以斷定，古戰道當為宋代所建。鑒於古戰道工程量浩大，分佈面廣，用磚數量相當可觀。因此，專家們斷定，這在當時一定是由權威的主管部門直接策劃的國家級工程。

分布區域超過1600平方公里

專家介紹說，目前在永清、雄縣和霸州等地，均發掘出了各類地下古戰道。據考察，古戰道區東西長約65公里，南北寬約25公里，面積約1600平方公里。根據宋遼邊界向西延伸到容城縣、徐水縣（宋安肅軍駐地）等地的歷史條件推斷，該地區也應有地下古戰道分佈。至於從永清往東，古戰道還有多遠，那又是一個巨大的問號了。

古戰道藏兵以禦敵

在民間，古戰道傳為楊家將所造，有關的傳說數不勝數。有人說，楊六郎鎮守三關，遼兵死守永清縣城以北地界，因此楊六郎修建地道，「藏兵」於洞，和遼軍作戰。
專家指出，我國古代軍事上的地道多是用於攻城的。而在軍事防禦方面，高山峻嶺可築長城以作屏障，江海湖泊可變方田以阻敵進，在一馬平川的冀中平原地帶，只有「藏兵」才能「禦敵」。古戰道發展了攻城術，也將地道用於軍事防禦，成了「地下長城」。古戰道的這一功能豐富了我國古代軍事學的內容，也反映了當時人們的智慧與創造能力。

轉至  http://www.epochtimes.com/b5/6/2/8/n1215958.htm

Amaru

但是北宋不是＂重文輕武＂嗎＝　＝？
還割地賠款給敵國．．．那為啥還要建地道打對方＠．＠
怪怪的．．．　還是我歷史不好＝　＝＂

天下創世

[quote=Amaru]但是北宋不是＂重文輕武＂嗎＝　＝？
還割地賠款給敵國．．．那為啥還要建地道打對方＠．＠
怪怪的．．．　還是我歷史不好＝　＝＂[/quote]


北宋把重文輕武這一點 運用到將兵的任命上

北宋的高級將領 都是給文人來當

像范仲淹 他就當過 管軍事的副長官(樞密院副使)

另外 北宋兵制 以禁軍為主力 所以在守邊的問題常常非常吃力

北宋首都太靠近邊境也是一大問題

北宋兵雖多 但又不精~~冗兵充斥

~月狐~

[quote=天下創世]北宋把重文輕武這一點 運用到將兵的任命上

北宋的高級將領 都是給文人來當

像范仲淹 他就當過 管軍事的副長官(樞密院副使)

另外 北宋兵制 以禁軍為主力 所以在守邊的問題常常非常吃力

北宋首都太靠近邊境也是一大問題

北宋兵雖多 但又不精~~冗兵充斥[/quote]

雖然這樣宋朝也是出了許多名將

像是楊家將及楊門女將、岳飛......等。

雖然有名將但是到最後也是亡國了......

(故事大家因該都知道吧!?)

不动如山

首先想纠正版大一个错误，北宋军制虽以禁军为主，其原意也是指中央卫戍皇帝的部队，但北宋的禁军已不仅驻扎在京师，而是统指驻扎各地由皇帝统一调配的军队，是与由各地军事长官调配的厢军相对而言的，所以北宋的边防军力是充足的，禁军也是要驻扎到边陲的。而且宋都汴梁离边陲不可谓不远，且有黄河天险阻隔，可谓稳如泰山。
北宋积弱的原因在于将领权力过低，以及前期皇帝的畏辽心理和后期党争导致的实力削弱。北宋鉴于唐末及五代藩镇割据的教训，严格限制将领权力，将各地的强健士卒选为禁军，而老弱作为厢军由地方将领指挥，主要是镇压地方突发的农民起义的事件。禁军将领无皇帝命令无法调动士兵，而且经常更换各地将领，使将领无法在士兵中建立威信，而将领不认识属下士兵，士兵不认识将帅也是导致北宋军力不强的原因。且将领上任时皇帝会授予提前绘制好的阵图，行军打仗必须依照阵图行事，这样即使败了也不负责任，而不按阵图行事，胜了也要追究责任。这使得将领无法按战场形势变化改变战术，而一味以无的放矢的阵图为行为准则，这样岂能不败？
再者，宋初太宗因不顾军力已疲，在征服北汉后强行伐辽导致打败（名将杨业死于是役），从此再不提伐辽之事，而其子真宗受乃父影响更加畏辽，辽军都打到黄河以北的澶州了仍不肯发兵，还打算迁都，亏了寇准不断的劝说真宗才到澶州象征性的慰了一下军，结果士气大振，大获全胜，真宗又不敢追击，签了个澶渊之盟，搞得自己倒像个战败国。
此后，西夏兴起形势更错综复杂，但也因为有此牵制，两国间一直未有大规模冲突。而到了神宗、哲宗两朝宋国党争又起，大大削弱了自身实力，再加上与夏的征战，宋国实已无力征辽，徽宗时朝政更是腐败，却异想天开与金联合伐辽，结果得不偿失，反给金国灭宋以可乘之机。

从这材料来看，此地道是用于防御的，这也是宋代畏战的体现。燕云十六州在辽人手中，使得宋北边几乎无险可守，修此地道也属无奈之举。

天下創世

[quote=不动如山]首先想纠正版大一个错误，北宋军制虽以禁军为主，其原意也是指中央卫戍皇帝的部队，但北宋的禁军已不仅驻扎在京师，而是统指驻扎各地由皇帝统一调配的军队，是与由各地军事长官调配的厢军相对而言的，所以北宋的边防军力是充足的，禁军也是要驻扎到边陲的。而且宋都汴梁离边陲不可谓不远，且有黄河天险阻隔，可谓稳如泰山。
北宋积弱的原因在于将领权力过低，以及前期皇帝的畏辽心理和后期党争导致的实力削弱。北宋鉴于唐末及五代藩镇割据的教训，严格限制将领权力，将各地的强健士卒选为禁军，而老弱作为厢军由地方将领指挥，主要是镇压地方突发的农民起义的事件。禁军将领无皇帝命令无法调动士兵，而且经常更换各地将领，使将领无法在士兵中建...[/quote]

恩~還是閣下強~謝囉

無奈

[quote=不动如山]首先想纠正版大一个错误，北宋军制虽以禁军为主，其原意也是指中央卫戍皇帝的部队，但北宋的禁军已不仅驻扎在京师，而是统指驻扎各地由皇帝统一调配的军队，是与由各地军事长官调配的厢军相对而言的，所以北宋的边防军力是充足的，禁军也是要驻扎到边陲的。而且宋都汴梁离边陲不可谓不远，且有黄河天险阻隔，可谓稳如泰山。
北宋积弱的原因在于将领权力过低，以及前期皇帝的畏辽心理和后期党争导致的实力削弱。北宋鉴于唐末及五代藩镇割据的教训，严格限制将领权力，将各地的强健士卒选为禁军，而老弱作为厢军由地方将领指挥，主要是镇压地方突发的农民起义的事件。禁军将领无皇帝命令无法调动士兵，而且经常更换各地将领，使将领无法在士兵中建...[/quote]
---
說得不錯 , 將帥和士兵沒有交流 , 很難發揮出戰鬥力 , 因為皇帝怕將令擁兵自重 ,
用老弱殘兵 , 怎可抵擋遼軍 ............
楊門一家幾代都為宋朝出戰 , 結果多多男丁戰死 , 岳飛又比人害死 , 但後期的 南宋 都很繁榮 .

~月狐~

楊六郎使用的「地下長城」現真容


近日，河北雄縣對位於境內的宋遼邊關古戰道進行了清理、修補並接通電源。「地下長城」——宋遼邊關古戰道將重現人間，使世人再睹它的風貌。

據《揚子晚報》報導，已開發的200米古戰道內實現了照明,並充實內部文物等一系列恢復古戰道原貌的工作。宋遼邊關古戰道始於河北雄縣縣城的鈴鐺閣八角琉璃井，向東北經大台、祁崗延伸至霸州、文安、永清，東西長達65公里，南北寬達65公里，總面積達1300平方公里。
經專家學者多次考察鑑定後一致認為：宋遼邊關古戰道是分佈廣、規模大、延伸長、類型多、結構複雜、戰爭功能齊全(引馬洞、藏兵洞、議事廳、料敵洞、迷魂洞等一應俱全)的大型持久防禦性地下軍事工程。這在全世界都十分罕見，可堪稱中國宋遼史上的「地下長城」。

該「地下長城」是宋遼爭霸歷史的最好見證。史料記載，當時宋朝名將楊業之子楊六郎把守瓦橋關16年，面對遼國強大攻勢，正是修築了地道才屢屢制勝，保衛邊關的穩定。

據悉，雄縣境內現有兩處宋遼邊關古戰道遺址，即大台遺址和祁崗遺址。

大台遺址位於雄縣縣城東二環內，東西長90米，南北73米，地上為楊六郎點將台，地道內有洞室六間，六個分支。其中向北有一分支，通向祁崗方向。

祁崗遺址位於雄縣縣城東15公里的雙堂鄉祁崗村內，地道全長30米，頂部距地面4米，洞內高低寬窄不等。其為連接雄州與霸州的地道交通樞紐，具有重要的戰略地位。

轉至   http://www.epochtimes.com/b5/6/8/20/n1427625.htm

[ 本文最後由 ~月狐~ 於 06-8-21 05:34 PM 編輯 ]

HOLMESLEE

宋代雖然戰爭敗多勝少，但是宋代的軍器製作比起之前的朝代可就強多了。
在宋代，他們有統一標準的兵工廠，並大量生產品質優良的軍械。同時，也有許多軍械的發明與改良也都在宋代。甚至於對於軍事書籍的編纂，也是宋代勝於其他各朝。
但是，雖然兵器精良，但宋軍打仗往往無法自行開軍械庫，提取這些兵器，而必須透過層層的官僚，所以往往緩不濟急。其次，新式兵器雖然優秀，但是將領往往無法了解其使用方式，而使這些軍械無法發揮戰力。其實，最重要的莫過於宋軍兵將的素質普遍低落，將領不知兵，只懂對內宣傳(韓琦、范仲淹素以「軍中一韓」、「軍中一范」"威震"西夏，但實際交手卻是大敗虧輸，可見這一民謠實出他們之手)。而宋兵往往冗兵過多，當兵往往成了宋代解決災民過多的方法，於是隨著兵力的增加，戰力確明顯下降。