辯論大賽

北歐主神-奧汀

我提議舉辦個辯論大賽
最近陳映真先生在聯合報副刊率先發難
對龍應台展開筆戰


或許 可以舉辦個辯論大賽?

當然 不是沒等級的罵人大賽
輸者就出局 出局以後就不可再度出現
直到最後評審判斷哪一方得勝

好像很好玩~

[ 本文最後由 武藤聖 於 06-8-25 07:37 AM 編輯 ]

死亡之翼

那麼......

內容該是甚麼呢?

如果有好內容的話......應該是值得考慮的

八雲紫

　　法律呢？
　　總要有些規則吧？

北歐主神-奧汀

規則？
沒來由的規則，敢站出來發表自己意見

語言不至於膚淺，事實上，小小的法律又有什麼用？

如果是那種不服輸的　不管是出局後在裡面或是外面鬧　一律禁言到辯論比賽結束

至於主題　我是建議　就用這次余光中跟杜正勝吵的話題吧！


就是辯論，評斷好壞得失

然後要有時效　例如辯論一個禮拜
最後版主（也可以找其他人）負責決勝負　然後說明雙方辯論的優劣得失
這個評審實力也要強喔︿︿

八雲紫

[quote=北歐主神-奧汀]規則？
沒來由的規則，敢站出來發表自己意見

語言不至於膚淺，事實上，小小的法律又有什麼用？

如果是那種不服輸的　不管是出局後在裡面或是外面鬧　一律禁言到辯論比賽結束
[/quote]
既然都表達出來了那麼就把它條例化吧...
畢竟每個人未必都有你的想法...

北歐主神-奧汀

條例化,我想這是不太必要
因為該知道的我想大家都知道,真的要贅贅言之,我想是說不完的

1.不能罵三字經
2.不可任何方式人身攻擊...
.
.
.
.
甚至火星文 注音文 3Q得Orz...
我個人是不喜歡看條例式的表現法

法伊

我之前去辯論社看到一個不錯玩的題目可以試試看唷

愚公因該移山還是搬家

真的有這個題目.兩岸盃也有打過

北歐主神-奧汀

嗯 不錯 直得思考.....!

沃爾。菲提拜斯

辯論的內容本身是不需要加以規範的吧？

只要知道，基礎的辯論要點(像是"立言"這類的東西？)，而且不帶髒話或火星文之類，大概就差不多了。

重點是，以論壇回覆的模式下，該如何比賽才是比較需要想的問題吧。


譬如，

辯論該以什麼做主題？

每一回的回應該以多久做間隔？原先的限時說話的規定該如何修改？

話說，個人是覺得論壇回覆的辯論，有些"資料戰"的意味；原先臨場辯論，會有限時，還要能在短時間內立言、破題，況且說話快慢，掌握時間都是很重要的。

而如果是在網路論壇想要辯，會不會有其實施的困難？

北歐主神-奧汀

※正式幽靈會員。= =
新會員群組XD

================================================

因為是在網路上辯 所以辯的重心就不再是臨場反應跟機智
不是李敖式辯論法

有點類似筆戰,對,就是筆戰

可是,並非版規禁止的那種火戰
可以支持文言的人跟支持白話的人論戰
有點像辯論 不過 說正確些應該就是筆戰不會錯
可以參考以下網頁

http://udn.com/search/?Keywords=%B3%AF%ACM%AFu&searchtype=udn&imageField.x=6&imageField.y=9

這個 可能看得不會是那麼有趣
可是他的筆法 批判的角度 都挺有意思
加上陳映真是俺學長XD