身為一位老師，肇事居然還可以睜眼說瞎話！×光險全千萬別保啊！！

osgar

那位老師昨天跑去找“議員“要來說（應該不算施壓吧？），
但事實，到最後打電話來的那位議員的助理，
也說太誇張了。
×光保險公司說，最多１萬５，不會再多加，
問題是我們白白被撞就已經花了４萬５了，
（包括機車修理費、被撞壞的假牙和撞飛的眼鏡，還不包括就診費用）
這樣不會太不人道了嗎？
他們的良心實在是……＊嘆＊
也罷也罷～

照片是一定沒有的，
但是當時剛好轉角停了一台轎車，
看到他闖紅燈撞到我爸，還下車追罵，以防他肇事逃逸。
可惜的是，這位好心人，已經找不到了。
據當時目擊者曾說，看到我爸被撞飛一圈掉下來撞到肇事者車子（玻璃），
然後再彈落地上，
本來以為被撞的人大概重傷或沒救了；
還好我爸有貴人保佑，雖然車子幾乎近全毀，
但人卻只有輕傷。
因此我們也只有要求他們付我們無辜所花的錢而已。

馬克雷斯

把假的警察局筆錄,拿出來跟法官講,還有所有經過和目擊者都用出來,
他筆錄說謊就可以加罪了,還有車禍的照片等.還有壞掉的車當證據,
還有車禍現場的滑行痕跡很重要,就可以知道是誰被撞飛,還有住院紀錄,還有那台車和你們車的距離和方向,還有目擊者的筆錄還有紅綠燈的變換和照片

osgar

車禍後續－那“老師“果然是見人還是說鬼話的不老實人
<3/17>
再次去調解委員會做調解，
雖然這次已經解決了，
但是過程依舊不順利，
首先，那位“肇事老師“，
居然改口說，是我爸撞他的！
他×的咧！！←就算我再有教養，仍想罵這句
明明照片照得很清楚，我爸摩托車前面幾乎沒傷到，
則側身幾近全毀的完全掀開，
這樣的情況，他還可以正大光明的說謊！！！
還說“車禍是雙方的事，雙方都有錯“
喂喂～你真的是老師嗎？真的讀過書嗎？
今天如果說是擦撞，
那麼這話是可成立的，
你不但是闖紅燈、超速直撞另一邊正綠燈直線走的我爸，
這樣還好意思說這樣的話？
還繼續罵人，不覺得丟臉嗎？
前一天要去之前你就打電話來大小聲的，
你為何不敢說？

現在事情有和解了，我們家也不打算再計較，
但是遇到這樣的人，
真的要提醒大家，不要相信那什麼：
“我一定會全權負責“的說法，
最好能當場就有目擊者，就要請他留電話、地址，
並詢問警察對方筆錄是否屬實的告知，
一旦沒有，就要請目擊者出現說明，
才不會吃虧。
現在不是自己照規矩來，自己就不會出事的年代了。

habel

和解...

個人絕得這是最不好的手段

這種談不攏的事一定要上法庭來講

不管怎樣 和解對你們家人都是吃虧的

q28110883

最好不要和解~

這種"爛"人也要給他一點點教訓啦

讓他知道我們不是那麼好欺負的!!

osgar

[quote=q28110883]最好不要和解~

這種"爛"人也要給他一點點教訓啦

讓他知道我們不是那麼好欺負的!![/quote]
[quote=habel]和解...

個人絕得這是最不好的手段

這種談不攏的事一定要上法庭來講

不管怎樣 和解對你們家人都是吃虧的[/quote]
謝謝兩位大大～＾＾
其實我個人也是偏向不和解上法庭的方法，
怎知當事者－我家老爸屬老實人，
認為人至少平安就好，就以德報怨，
懶的再和那種沒品德愛罵人兼會說謊的“老師“周旋，
實在也是已經得了他太多的鳥氣了，
能不再見到這樣的“爛人“就不要再見，
因此答成和解條件，就放過他了…＠＠a
既然爸爸都這麼決定了…
也就只好這樣囉…

RockmanDS

樓主...準備好好打這場官司吧~在法庭裡盡情揮灑你的熱血~這就是青春~(炸飛XD)

endlessdark

該怎麼說呢....大大可以把這個消息"散撥"出去啊...
讓社會大眾知道 那位老師是如何的以身作則...

熊八

我鄙視那位老師...不....應該說那位"畜生"....不...他連畜生都不如!!
"老師不是人"可能他是主角...XD

這種人就要告倒他...告到他不得翻身...這是他應該得的報應...
還有這社會價值觀有偏差...針對老師和前幾志願的學生犯錯都認為是不可能...
我呸~~
而一個真正的被害者卻是要背著罪名...我看不下去了...
假如我有能力我一定幫!!假如法律真的只能讓這種人逍遙法外嗎??哪怕是暴力也要給他一點教訓!!
他太過分了...

這就跟GTO裡面那些不相信老師的學生一樣了啊!!老師這樣的行為以後叫學生怎麼去相信老師!!

氣到...我的火氣都上來了...

砂瀑°我愛羅★╮

就這件事件來說，
大部分和老師有扯上邊的新聞，
一但被報導出來，
校方以及老師本身都會與已否認，
不過這卻會讓那個惡質的老師，
留下一個很大的汙點。