鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

最近想入手這兩隻 不過金錢不足 所以想說先買一隻 但是要先買哪隻就有點難了= =

有買過的人 麻煩說一下吧!
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

ZETA VER 2.0~~我是沒入手~~
不過~~要我挑的話~~嫣紅一票~~畢竟是比較後期的~~樣子也比較好看嘛~~  ^^"
個人感覺啦~~  ^^"
 
鋼彈模型的座右銘~不做沒錯~多做多錯~那~不做的話你會什麼?
新的目標~往改造板的方向前進~
川口克己 : 台灣的模型技術在完成度上已經有相當的水準,但是在動作上面給人的感受,還稍嫌不足.
BY 中文電擊HOBBY一月號176頁
去了一趟秋葉原~只覺得~錢在那邊有在多都不夠花~ 囧r2=3
個人網站 : http://www.miw.idv.tw/~gunpla/blog/index.php

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

其實ver2.0的完成度可以說是目前mg最高的囉~
可以說是完全重現變形的架構
雖然沒入手可是要投當然投他囉~
(嫣紅感覺像出來騙錢的XD)
個人感覺啦^^
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

z鋼彈ver2.0在+1票
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

基本上這兩隻都不錯
Z鋼彈可變形而已,但是應該很少人會把他拿來變來變去的吧
不過,我還是建議買嫣紅
因為出來有一段間,以後應該會很難入手吧
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

我算是兩支都有(我的是kira strike)吧....我自己是覺得各有各high的地方
兩支的比例也都很帥氣
Z鋼彈2.0做的很細緻,分件分的很細,很大隻有划算的感覺,但是缺點就是變形很累,容易站不穩錯
srike分件也很細緻,水貼很漂亮,可動度是我見過最高的MG吧(自認),要當玩具還滿適合的錯
但是比較可惜的是可能機體小手的部份比較無法切開便五隻手指頭,油壓桿也是假的(不過Z2.0到市沒有出現油壓)


基於以上再加上個GAT-X105是我的愛機錯
嫣紅攻擊+1     以上見仁見智給大大參考了
 
[CENTER][B][COLOR=silver][MG][/COLOR][/B] [FONT=System][COLOR=red]GAT-X105[/COLOR][/FONT] [FONT=標楷体][COLOR=yellow][B]製成改造報告書[/B][/COLOR][/FONT] [COLOR=silver]完成度...[COLOR=red]53[/COLOR]%[/COLOR][/CENTER] [CENTER][IMG]http://fishpower.myweb.hinet.net/gat-x105.jpg[/IMG][/CENTER]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

我是都沒有啦囧...
不過這兩支我可能買ZETA
因為嫣紅配色我不太喜歡.....
如果是攻擊的配色的話我就很喜歡了@@
 
My Love of EvAngelion.
My blog~

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 嫣紅攻擊和Z鋼彈 VER2.0哪個比較值得買?

ZETA +1
相當有誠意的一代,
而且手的關節相當特殊拿武器時可以做出更像的動作,
不過有一支手被我弄斷了...

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-31 12:54 , Processed in 0.020085 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部