靠...越想越度濫

傳說中的芋頭

[quote=qooa126485148]你是在跟我嗆捨小? 我惹到你?

打過去免費幫家裡省錢沒捨麼不對阿...
(我從頭到尾並沒有說過不對.我主要的意思是.亂動私人物品就是錯在先!!)

他們生我養我比不上我的桌布!?
(我從頭到尾也並沒有說我的桌布比養我生我重要.他們如果沒有亂動我的東西.就不會看到拉!!)...[/quote]

你現在就是挑明了要筆戰！？

這邊還有板主，你好歹也收斂一點。
你把版主當成什麼！？

事實是事實，我所說的一相情願的意思你是不懂！？
他們可能就是不知道你的感受，而你卻決的他們不重視這個問題。
然後一個人在那邊氣的要死，這就是一相情願！

我看你在這邊也只是越看越火大罷了。


我看你在別版也說什麼你自己的脾氣你“覺得”你改了很多很多。

我完全看不出來．．．

愛群的無敵小賢

人身攻擊，就以牧羊大說的，對你是一個，對他是一個面

他今天先嗆芋頭，那叫做不想挑筆戰??

我認為我的態度對這種人並沒有過錯

16歲連這種小事也不懂得體諒，我才14歲呢!

我說他不成熟我到覺得沒什麼不對，正所謂因材施教

之前在心情版說他以前都打架打架，現在改很多，那就轉行改打筆仗?!

還對個人做人身攻擊，我倒是不覺得躲在房間有什麼問題?!

你平時行的正做的正哪怕人家對你怎樣，擺明心裡有鬼

那我糾正又有何錯，這理事訐瞧版，也就是解除壓力的地方

在來就以"三小"來說

我覺得這和三字經一樣，挑性意味，比他好吧?

Amaru

痾．．．樓上幾位：
我知道你們都是為開版的好，所以才提出了跟他完全不同的意見～
但是大家所生長的環境....等等的條件又不一樣，想法不同是很正常的事，他態度不好是該糾正，但不用糾正他看事情的觀點吧？

『本版目的是訐譙,請回文者不要有反對或袒護行為』
不知道這條版規還存不存在？　適不適用？

[quote=傳說中的芋頭]太多恕删．．[/quote]
痾......人家不是都沒回了嗎＝　＝？　幹麻跑回來吵勒..???

這篇就到此停住吧～這篇就到此停住吧～這篇就到此停住吧～




[RIGHT]題外話....我是覺得"一相情願"　用在這裡不太恰當～[/RIGHT]

玄武神

嗯...

目前高三還跟老媽老弟擠一張床...

手機...用不到...有需要時都跟我媽借=.=

覺得造成困擾時可以跟他們溝通一下...

畢竟在我家你說的事情是在平常不過了...= =

qooa126485148

來來來~ 有要跟我講的.我現在就跟你們講明.一個一個慢慢看

這一段是給..."愛群的無敵小賢"

1:你在第2頁的第5篇.說我嗆你家芋頭?
(請你自己去看看芋頭是怎麼回覆我的!!在第1頁的第4篇.他回覆的口氣.是先嗆我的.請搞清楚誰先嗆誰!!)

2:你說我敢在鐵傲玩筆戰??
(我敢!!但是請你去看看第2頁的第2篇.我早就說過我一開始就不想筆戰.並不是不敢.起碼我有尊重版主!!)

3:你說我以前都打架.改很多.現在轉行改打筆戰?
(跟第2一樣.請在一次去看看我在第2頁第2篇.我是怎麼說的)

4:你說我講 "三小" ??
(我從頭到尾根本沒說過 "三小".我只有說過 "捨小".根本就不同的字.請別亂誣賴!!)

最後...你所回覆我的文章.所使用的口氣.也有帶著挑性意味.你連自己都做不好還講我?
(請去看看第2頁的第8.9篇.也有人證明你的口氣帶著挑性意味)

而且...你說我嗆你家芋頭?.......我還蠻想知道你們2個到底有多熟?


這一段是給..."傳說中的芋頭"

1:你在第2頁的最後一篇.說我要跟你筆戰?
(請你去看看第1頁的第4篇.你所回覆我的口氣!!)

如果你的口氣沒有那麼差.我會回你這句嗎?......."你是在嗆捨小? 我惹到你?"
(是誰先嗆誰請先搞清楚.從第1頁的第4篇就看的出來是誰的口氣先差)

2:你說這邊還有板主.叫我好歹也收斂一點.說我把版主當成捨麼?
(還是一樣.請先去看第2頁的第2篇.我是怎麼講的!!)

我當然知道要尊重版主.在第2頁的第2篇就看的出來.你是沒看到嗎?

3:老實講...用一相情願來形容.本來就不恰當

最後是第4: 你在第2頁的最後一篇說...

我看你在別版也說什麼你自己的脾氣你 "覺得" 你改了很多很多.我完全看不出來...

(我就把你看不出來的原因告訴你.......那是因為我以前比現在還要更火.簡單明瞭的跟你講)

愛群的無敵小賢

在我看來，芋頭一開始根本不是你想的意思，不過是因為他看不慣你那種讓人吐血的回文方式。

都16歲了做事情還不會替家人多想一點，我問你，你有想過他們為何如此做嗎??

今天不管怎樣，好歹芋頭一開始的回文方式在不恰當

但在我看來，你的口氣反而只是挑釁的意味來反駁芋頭的求好心切。


說難聽一點這叫潑冷水

嗆啥小?!  意思還不是一樣，我看這叫狡辯吧??

不是說包庇或袒護的行為，我覺得大家也有幾分袒護。

以照不能反對或偏袒任何人的行為這條來說。

大家因為他的訐瞧而忘記用詞不當，在我眼哩     他想訐瞧事情小而他現在罵人的問題。

那我是否是先將他的過錯糾正出來??     是否等他理性了在和他想方針??

在者，我和芋頭怎麼認識的阿      呵呵，沒計錯應該是從挑筆戰開始的吧???

愛群的無敵小賢

最後，你現在知道口氣稍好一點不亂用三字經了

那不就好多了，幹麻藥出口成贓     你看你的標題吧

Amaru

[quote=愛群的無敵小賢]在我看來，芋頭一開始根本不是你想的意思，不過是因為他看不慣你那種讓人吐血的回文方式。

都16歲了做事情還不會替家人多想一點，我問你，你有想過他們為何如此做嗎??

今天不管怎樣，好歹芋頭一開始的回文方式在不恰當

但在我看來，你的口氣反而只是挑釁的意味來反駁芋頭的求好心切。


說難聽一點這叫潑冷水

嗆啥小?! 意思還不是一樣，我看這叫狡辯吧??

不是說包庇或袒護的行為，我覺得大家也有幾分袒護。

以照不能反對或偏袒任何人的行為這條來說。

大家因為他的訐瞧而忘記用詞不當，在我眼哩 他想訐瞧事情小而他現在罵人的問題。

那我是否是先將他的過錯糾正出來?? ...[/quote]

除了他原文髒話頗多外...
筆戰我真的覺得是你們先的@@

發文跟說話又不同＝　＝＂
怎會忘記勒~"~　總有時間檢查自己的文章吧～
能發文後盡快改阿。檢查文章，也算負責任的行為喔～

[quote=愛群的無敵小賢]最後，你現在知道口氣稍好一點不亂用三字經了

那不就好多了，幹麻藥出口成贓 你看你的標題吧[/quote]

賭濫不算髒話吧＝　＝＂
賭濫２字是台語的諧音。雖然是很粗俗的用法，但只是指：討厭　而已吧．

天下創世

[quote=愛群的無敵小賢]人身攻擊，就以牧羊大說的，對你是一個，對他是一個面

他今天先嗆芋頭，那叫做不想挑筆戰??

我認為我的態度對這種人並沒有過錯

16歲連這種小事也不懂得體諒，我才14歲呢!

我說他不成熟我到覺得沒什麼不對，正所謂因材施教

之前在心情版說他以前都打架打架，現在改很多，那就轉行改打筆仗?!

還對個人做人身攻擊，我倒是不覺得躲在房間有什麼問題?!

你平時行的正做的正哪怕人家對你怎樣，擺明心裡有鬼

那我糾正又有何錯，這理事訐瞧版，也就是解除壓力的地方

在來就以"三小"來說

我覺得這和三字經一樣，挑性意味，比他好吧?[/quote]

三小是髒話吧~~度濫也算是~

糾正可以不用使用較為激動的方式~這樣子或許正在氣頭上的網友才會比較容易聽的進去

我是認為 有三種人沒有自由 政府官員 學生 軍人

學生沒有自由 本來就是沒有辦法的一件事 這也沒有辦法改變

學生認為自身隱私權受損 只能經由溝通 試試看有沒有辦法改變

如果沒有辦法改變 那麼 就只能忍耐一下直到成年為止~大概這樣~~

qooa126485148

[quote=愛群的無敵小賢]在我看來，芋頭一開始根本不是你想的意思，不過是因為他看不慣你那種讓人吐血的回文方式。

都16歲了做事情還不會替家人多想一點，我問你，你有想過他們為何如此做嗎??

今天不管怎樣，好歹芋頭一開始的回文方式在不恰當

但在我看來，你的口氣反而只是挑釁的意味來反駁芋頭的求好心切。


說難聽一點這叫潑冷水

嗆啥小?! 意思還不是一樣，我看這叫狡辯吧??

不是說包庇或袒護的行為，我覺得大家也有幾分袒護。

以照不能反對或偏袒任何人的行為這條來說。

大家因為他的訐瞧而忘記用詞不當，在我眼哩 他想訐瞧事情小而他現在罵人的問題。

那我是否是先將他的過錯糾正出來?? ...[/quote]

連你自己都承認一開始是芋頭的口氣先不好.那還一直跟我吵幹麻???
(如果他回文口氣好.我根本就不會回他任何話.也就不會吵.所以一開始是芋頭的口氣先差.才吵到現在)

我從來就沒說過"三小".只有說過"捨小" <===這是事實.誰在狡辯??

沒錯!! 雖然 "三小" 跟 "捨小" 意思差不多

但是"三小"比較難聽.你自己唸唸看"三小"跟"捨小".就感覺的出來.所以請別把我的語氣刻意改的更糟