靠...越想越度濫

冬夜

吵什麼阿
沒有版主就可以這樣亂來嗎??
再這樣亂互罵
就算被罵越權
我也管定你們了

遊戲MAN

[quote=冬夜]吵什麼阿
沒有版主就可以這樣亂來嗎??
再這樣亂互罵
就算被罵越權
我也管定你們了[/quote]
@@? 這版有版主吧??? 萊姆辭職了嗎???

基本上個人覺得還不到筆戰的程度，整篇概括來講，是qooa126485148跟芋頭跟前人種樹，

這三人的一些誤會，基本上其實只要某人肯低頭承認自己的回覆態度的確是差了點，

那這篇誤會就可以冰釋了，ˇˇ只可惜往往台階難下面子問題，很多人下不了台的，

也因此這篇也很難得到某人的低頭的，因為要承認錯誤與低頭太難拉!!!!!!!!

啞巴妖精

[quote=qooa126485148]恩...已經沒有很氣了~
也不能說他們不尊重
應該是說.不能用因為房子不是我的.水電費不是我出的.飯是爸媽煮的.就說我沒有權力
(這一點是他們錯.他們不承認)

以及...他們一直絕的是我口氣先差.但是從第一頁就看的出來是誰先差.他們不承認也沒關係
[COLOR=#fffac...[/quote]

今天如果換做是你爸媽上來發文說我家有個白吃白住.我進我自己花錢買的地方
他還來這亂發脾氣.怎麼?講的不對嗎?那你去幫你家的小狗放飼料你還要先敲門嗎?
改天他也來這說你侵犯到他的隱私權?你拿他的碗去裝一下東西.他就說你侵犯到他的權力?
沒錯.人跟狗是不能做比較的.但是.你絲毫一點感恩的心情都沒有.那..有差嗎???
不然你不高興.你去告你父母阿?
本來回這文.是希望Q大你可以多往各方面去想一想.結果反過來教訓起人來了?
沒錯你是有需要自己的隱私.自己的自由.跟自己的權力.
但是你完全忘了.這些東西.是需要你自己所做的努力.才會形成正比的
而不是一味的不想付出.只想享受福利.妳的父母沒欠你.
說難聽一點你只是她們快樂後下.所留下來的後遺症罷了.
憑什麼要養了你16年後.借你個東西.走進他自己買的房間裡
需要跟你道歉?你付出些什麼了?你成績很好讓她們值得驕傲嗎?
還是你有負擔家計?不用講這些.就光說個你是否去試著了解
她們的生活快不快樂.高不高興?你想過嗎?
她們是做錯什麼事情了要讓你這樣抱怨?你憑什麼?
不要老想著她們生你.所以就欠你什麼?
今天如果他是你朋友.你會否這樣跟他計較?
如果不會.那又為何這樣跟你的父母計較?
很簡單的一句話.你憑什麼??
另外.個人覺得.沒錯這是一個抱怨的地方.但是我相信
他應該不是胡亂讓人來這謾罵一通的地方.
看到有人觀念錯誤.應該導向他正確的觀念.
而不是陪他謾罵一通.我相信.勸說其他的人
如果可以讓他回過頭來多想一些正確的路.
那才是真正的有意義.這世界.事情不是只有黑或白
對或錯.多些思考才會有出路.依照這樣的想法下去想
我們在這回文不就是應該提供一些好的路讓他走嗎?
怎會到後來.我們講的話.反而說是我們不了解?甚至
變成是我們的錯?我想.看到這樣的回覆.
我們才真的是"越想越度濫"

遊戲MAN

[quote=前人種樹]沒人一直要往那個方向走，只不過很多提出的論點都被開板的跳掉了（跳跳虎？）
方向一直導引繞在那裡讓回文者怎麼拉回來？

說開版的被群起攻之，問題是他自己沒錯？
還是因為被群攻的比較可憐所以他自己的錯誤就微小化了？

說人會錯意之前，請先把這句話聽進去

＂說者不白，看者不暸＂

沒人要開板的認命，把現實點說出來就變成硬逼別人接受父母的淫威？
有誰說要聽父母的話了嗎？＿？
有人說要叫人認命了嗎？　　　　　　　這是個自由心證的問題

接著來說口氣問題好了，有個死人說過一句話＂說者無心，聽者有意＂
今天開板的看芋頭說的話覺得他口氣差，芋頭本身有那個意思？

↑　我本人完全不認識芋頭，請不要...[/quote]
1.
你一開始就已經朝著"是誰出錢誰就該聽話"的方向走了ˇˇ...
第九篇你的這句話""請問你手機錢是自己繳還是跟爸媽拿""

2.
論點當然大家都提出很多，但是前提是你跟芋頭先生都一開始就會錯人家要抱怨的意思了不是嗎???

3.
被群起圍攻(其實也只有三人不知道在攻訐什麼)還不是你們會錯人家要抱怨的意思ˇˇ!!，
人家只是在說他該有隱私被家人毫不重視罷了。

4.
會錯意??? 樓主的意思很明白很明瞭吧@@!! 可否再請你回去看樓主的抱怨文，
他是哪一點不是在說他的隱私被家人不尊重呢?? 一般來講大家都看得出來吧???
樓主後面又PO了：我不爽的原因是....你(妳)們 到底懂不懂捨麼叫隱私權.捨麼叫私人物品!!
這應該說的很清楚了吧??? 因此會錯意的應該是你跟芋頭喔ˇˇ!!

5.
你的第14篇與第32篇這段話：
#14
買手機你自己出的，帳單自己出?
↑這錢又是那來
#32
不高興不會去外面租房子工作賺房租？　不會讀建教班？
你買電腦不用錢、電腦都不是你在玩、網路費也不是你爸媽在繳
開學註冊不用你爸媽出、學校繳錢也不用你爸媽操心、吃都自己煮自己買菜、買衣褲都不用錢
我可以歌頌你的傳奇嗎？
不用說什麼改不改啦....以前用手現在用嘴的差別都麻一樣
說得銅鑼灣扛壩子一樣，讓人不笑也難

這兩段話就有好似父母出了錢就該聽父母的話，父母任意用自己孩子的東西也是應該的意思了。
基本上這都是你講的，請審慎嚴記自己說過的話才好，現在又來說你沒說過這些話，
還把自己的會錯意當成是應該的，這還滿糟糕的喔，請好好想想唄。

7.
＂說者不白，看者不暸＂←這是說者很白了，但是你還是看不瞭ˇˇ，如果可以請你在從頭看到尾，
整篇就只有"前人種樹、傳說中的芋頭、愛群的無敵小賢，這三人看不瞭樓主的意思，其他人都很瞭= =!
因此，是誰看者不瞭應該很明白清楚了吧。

8.
我也不認識qooa126485148，但是芋頭的回覆就是給大家感覺有口氣差有教訓人之處了，SO...
並不是只有樓主有感受到整篇文口氣差的感覺，幾乎大家都有感受到吧= =!!!
說沒那個意思?? 說實在的只端看芋頭#4篇的時候，我還願意相信，但是接下來芋頭的回覆，
在再都說明了芋頭就是那個意思，也代表著他的確是以口氣差先來回應樓主的。

9.
我看了整篇文，沒人亂扯說你跟芋頭是朋友阿@@!!! 是小賢說芋頭是他的朋友吧!!!!

10.
嗆捨小←是難聽了點沒錯，也有警告意味，的確不是很好，因此樓主也該改進自己的口氣，
但是一個巴掌不會響，這我說過了^^!!，事出必有因。

11.
恩!! 的確是想吵想教訓別人的是你跟芋頭為主動者，樓主是被動喔，
意思就是你跟芋頭拿槍，樓主是拿盾，因而產生一段攻防戰了。

12.
版規呢就是版規，的確你跟芋頭不該這樣子低。

遊戲MAN

[quote=啞巴妖精]今天如果換做是你爸媽上來發文說我家有個白吃白住.我進我自己花錢買的地方
他還來這亂發脾氣.怎麼?講的不對嗎?那你去幫你家的小狗放飼料你還要先敲門嗎?
改天他也來這說你侵犯到他的隱私權?你拿他的碗去裝一下東西.他就說你侵犯到他的權力?
沒錯.人跟狗是不能做比較的.但是.你絲毫一點感恩的心情都沒有.那..有差嗎???
不然你不高興.你去告你父母阿?
本來回這文.是希望Q大你可以多往各方面去想一想.結果反過來教訓起人來了?
沒錯你是有需要自己的隱私.自己的自由.跟自己的權力.
但是你完全忘了.這些東西.是需要你自己所做的努力.才會形成正比的
而不是一味的不想付出.只想享受福利.妳的父母沒欠你.
說難...[/quote]
ˇˇ我對這段話，深表不認同也覺得很偏激的一段文，不知道該對這段話說什麼了...........
基本上跟前人種樹一樣的觀念，就像Amaru說的''東西都是父母給的，你沒資格不爽''。
還是以第6頁第55篇來回應你ˇˇ。

啞巴妖精

[quote=遊戲MAN]ˇˇ我對這段話，深表不認同也覺得很偏激的一段文，不知道該對這段話說什麼了...........
基本上跟前人種樹一樣的觀念，就像Amaru說的''東西都是父母給的，你沒資格不爽''。
還是以第6頁第55篇來回應你ˇˇ。[/quote]

父母也是人.難道她們沒資格不爽嗎?
話說"拿人手軟.吃人嘴軟"
本來就沒資格不爽了.只是因為今天她們是你父母
你就可以欺負她們嗎?
難道.以前的人種樹.你在底下陳涼.還要閒別人為什麼不在旁邊放個飲料或水給你喝嗎?
做人.心存感激之心又有何不對?
又好像你搶了別人的手機.人家說要搶可以.可是先借我打通電話.
之後就給你.你會嫌他過份嗎???
飲水思源.人家不會嫌你.多禮貌.好做事.
我也相信.網路上的言論.或任何地方的言論
是應該要教人做個人.做個好的人
而不是教壞人.而讓他做個不知道感恩的XX(以下省略..)

qooa126485148

[quote=啞巴妖精]今天如果換做是你爸媽上來發文說我家有個白吃白住.我進我自己花錢買的地方
他還來這亂發脾氣.怎麼?講的不對嗎?那你去幫你家的小狗放飼料你還要先敲門嗎?
改天他也來這說你侵犯到他的隱私權?你拿他的碗去裝一下東西.他就說你侵犯到他的權力?
沒錯.人跟狗是不能做比較的.但是.你絲毫一點感恩的心情都沒有.那..有差嗎???
不然你不高興.你去告你父母阿?
本來回這文.是希望Q大你可以多往各方面去想一想.結果反過來教訓起人來了?
沒錯你是有需要自己的隱私.自己的自由.跟自己的權力.
但是你完全忘了.這些東西.是需要你自己所做的努力.才會形成正比的
而不是一味的不想付出.只想享受福利.妳的父母沒欠你.
說難...[/quote]

你的這一篇是對的.但是只有對一半...

1:你不能用人跟狗來比喻這一個例子.因為拿飼料給狗.根本不需要敲門.就算有敲.它只會說 汪 汪
(而且我根本沒養狗)

2:你說我只是他們快樂後留下的後遺症? 這句話你已經講到全世界的人了.加上你自己

3:還有你講的"不要老想著她們生你.所以就欠你捨麼?"
(這句好像是在講.把我生出來.就能做出不尊重我的事? 難道父母生我.就可以不尊重我?)

按照你的意思再講下去...那全世界的父母都可以不尊重自己的小孩?
(因為你認為父母生小孩.小孩就可以不受到尊重?)

遊戲MAN

[quote=啞巴妖精]父母也是人.難道她們沒資格不爽嗎?
話說"拿人手軟.吃人嘴軟"
本來就沒資格不爽了.只是因為今天她們是你父母
你就可以欺負她們嗎?
難道.以前的人種樹.你在底下陳涼.還要閒別人為什麼不在旁邊放個飲料或水給你喝嗎?
做人.心存感激之心又有何不對?
又好像你搶了別人的手機.人家說要搶可以.可是先借我打通電話.
之後就給你.你會嫌他過份嗎???
飲水思源.人家不會嫌你.多禮貌.好做事.
我也相信.網路上的言論.或任何地方的言論
是應該要教人做個人.做個好的人
而不是教壞人.而讓他做個不知道感恩的XX(以下省略..)[/quote]
當然有資格不爽摟，孩子不乖、做壞事、成績差、愛鬧事...等等的，都會讓父母不爽到極點，

但是今天樓主最主要要抱怨的是，家人不給他有自己的隱私也不經過同意的拿取他的私人物品，

當然這裡是訐譙抱怨發洩版，難免樓主因為很生氣，因此對家人的責難是難聽了點，

因此譴詞用字稍粗俗了，但是一整段的文還是看得出來他只是抱怨家人不給他隱私，

也不經過允許就任意拿取使用他的物品，其實這是不好的，不因為誰，任何人只要是這樣子的話，

就會不舒服吧，誠如之前很多大大的回覆舉例，要是父母不經過你允許任意進出你的房間、

任意拆閱你的信件、任意動用你的物品、...等等之類的，試問是你做何感想呢???

將心比心，家長如果很能夠尊重小孩子，尊重小孩子的隱私，基本上小孩子會很開心有這樣開明的父母，

況且父母不能因為房子是我的、小孩是我的、我愛怎麼看、怎麼使喚、怎麼拿他的東西，

都是認為這是應該的，這是很不道德的，

SO...說了這麼多，希望你能了解我在闡述的是什麼觀念摟。^^

Amaru

[quote=啞巴妖精]父母也是人.難道她們沒資格不爽嗎?
話說"拿人手軟.吃人嘴軟"
本來就沒資格不爽了.只是因為今天她們是你父母
你就可以欺負她們嗎?
難道.以前的人種樹.你在底下陳涼.還要閒別人為什麼不在旁邊放個飲料或水給你喝嗎?
做人.心存感激之心又有何不對?
又好像你搶了別人的手機.人家說要搶可以.可是先借我打通電話.
之後就給你.你會嫌他過份嗎???
飲水思源.人家不會嫌你.多禮貌.好做事.
我也相信.網路上的言論.或任何地方的言論
是應該要教人做個人.做個好的人
而不是教壞人.而讓他做個不知道感恩的XX(以下省略..)[/quote]
紅字...他就是沒法欺負才來抱怨吧!
藍字...這比喻不太對。我想當他拿到手機時，也是滿心歡喜的感謝父母! 他想說的是不被受尊重的感覺。
我從他發的第一篇文，是看到他父母沒講一聲就拿，導致他和家人有小口角。
如果今天他的父母口氣很好的說：xxx，手機借我拿去打給舅舅，因為你的門號打給他會比較省錢..
那我想他不會發這篇抱怨文
當然上面是我自己的猜測，實際情況我不知道

飲水思源阿....如果真的要思，那....會思不完吧!!!

最後一行。上面說了，他感恩過。
你沒跟他交談，怎麼算教壞呢....??

上面很多會員在漫罵，我想那才是教壞人!

前人種樹

我問手機錢誰在繳就變成我語氣是要開板的聽他父母的話....好一篇yy文

他要抱怨，我看了也提出了現實問題給他，沒人叫他聽他父母的話
亂入也該有個限度吧!? 既然今天都承認了說者無意聽者有心這句話結果後面又繼續繞回來play

（這兩段話就有好似父母出了錢就該聽父母的話，父母任意用自己孩子的東西也是應該的意思了。）
你的好似請問是肯定句還是疑問句？　說話太曖昧不清可是不好的


真不曉得該說什麼的好

什麼叫做隱私權!? 什麼叫做私人物品?

我簡單明瞭的問一句話：什麼叫做現實世界？　

說者很白了，那請問他後面的＂修辭法＂怎麼說？　倒是請閣下自己品評一下，而不是在那邊跳著回
芋頭他口氣差，這我管不到也沒有想批評他的意願，但是如果說有人要硬搓成一團的話

那我還真的＂挺想歌頌你的傳奇＂　
沒人說我跟芋頭是朋友？
如果說每樣事都是要說的那麼清楚才知道意思那就沒有所謂諷刺的存在

還是說真的是跳著跳著就忘記了？

意有所指又想粉飾太平，這句話到底在說什麼呢～～？？　
挺難想的對吧？　　我也覺得挺難的不過事實就是這個樣，看不出來我也沒話可說


想要當公道者，自己的有色眼鏡拿不下來就變成偽˙公道

不用說什麼改不改啦....以前用手現在用嘴的差別都麻一樣
說得銅鑼灣扛壩子一樣，讓人不笑也難

↑　與主題無關，這部分有興趣自己去找其他文章資料，人家在說什麼都看不懂的話那就真的～～囧

跟主題完全無關的文章也能跳，我服了


從頭到尾我還是想問一句：我也可以跳著回嗎？