進化論的重重危機

yenpao79426

其實這種對於演化論的質疑大多已經提出過了
所以在一本獲選為開卷十大好書的－－演化：一個觀念的勝利
這裡面有做詳當詳細、完整的解釋
我手邊一時沒有這本書
不過可以去找找看
寫得很棒

OoLeonoO

「今天的进化论者，不管他们对自然选择的重要性的看法是多么的不同，有一点是共同的：自然选择不是进化的唯一动力（虽然是重要的，也许是最重要的动力）。也就是说，自然选择在局部已被否证。」

- 摘自http://www.oursci.org/lib/evolution/index.htm中的文章。

其實《揭開史前文明的面紗》這本書很多攻擊進化論的證據,早就被進化論者證明是假造了。上面的網站提供神創論者的質疑及進化論者的說明,有空可以看看。

總而言之,進化論最大的問題,還是在於「自然選擇學說」上面。我們已經知道兩項事實；

1. 所有的生物都有共同的祖先。
2. 每一種生物都是由先前另一物種演變而來的。

- 同樣摘自http://www.oursci.org/lib/evolution/index.htm

所以,神不可能直接造出人馬牛羊等物種。但是,神把藍綠藻一路改造進化成人類,並不被今日的進化論所否定。畢竟,自然選擇學說已經被局部否定了,不是嗎?

以上淺見=   =/

~月狐~

我本人 並不是完全支持進化論者也不是神創論者

只是從一些我認為是對的理論來看

正因為也有討論 思想才有進步的空間

所以一些觀念是慢慢的再修正

畢竟以目前來說進化論與神創論

沒有一種是完全正確的!?

正因為有討論 所以才有進步

所以感謝兩位 OoLeonoO 大與 yenpao79426 大的討論

讓小弟在關於進化論上再有了解

yenpao79426

[quote=~月狐~]我本人 並不是完全支持進化論者也不是神創論者

只是從一些我認為是對的理論來看

正因為也有討論 思想才有進步的空間

所以一些觀念是慢慢的再修正

畢竟以目前來說進化論與神創論

沒有一種是完全正確的!?

正因為有討論 所以才有進步

所以感謝兩位 OoLeonoO 大與 yenpao79426 大的討論

讓小弟在關於進化論上再有了解[/quote]
是的
不過演化論和神創論還是有一點差距
譬如說…演化論是透過許多新的科學知識、考古發現去做填補的工作
(就像愛因斯坦修正擴充了牛頓力學)
很幸運地，目前沒有遇到需要大幅修改過去的一些理論

神創論並不太做修正的工作
因為他們的證據不會變
呃…應該說
當他們發現新的證據
卻跟原先想法不相符時
他們是不會相信或採納這證據的

主要差別在於這裏
演化論支持者可以接受物種原始有部分錯誤(當然這情形不多，因為達爾文覺得比較難解釋的他就會說"我還提不出一個合理的解釋"，所以比較不會亂猜而後被反駁)
神創論支持者的問題在於無法接受聖經任何有錯
所以只能因應各證據將聖經做另一種詮釋
(神創論本來就是基督教"基本教義派"所提出)

所以神創論要能有較為科學的進展…相當困難
如果是智慧設計論(ID)就比較有希望一點
因此現在我在比較時通常喜歡拿"演化論"&"智慧設計論"
理由是…神創論幾乎完全被非基督教所廢棄了



PS.剛剛提到的書
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010295095
蠻貴的
不過因為是開卷十大好書
所以圖書館都很容易借得到
有關演化論的詳細內容
當然是看中間部分
(前半部是達爾文生平)
至於面對質疑演化論的問題
我建議可以先從最後一張開始看
好像叫做…"那上帝呢？"