是個學校游泳池的救生員就不要太嗆!!!

Amaru

[quote=俠●蜀道行○刀]現在的問題，是卡在冬夜大跟樓主的問題。
分兩部發表我的評論：
1.樓主部分：我想先問樓主，你拖把是從游泳池拿來的嗎??如果是，你跟救生員的對話，那明顯的就是你錯了，東西不是你的吧?!!，隸屬游泳池的東西，救生員當然會問，那是他的職責，為什麼呢??海綿拖把是用來讓游泳池週遭地面不會積水，你拿去拖籃球場不是會變很髒嗎?而且拖把不見，學校方面可能會要救生員負責。
在來就是樓主你本身態度的問題，你是國中生，這也難怪，年輕氣盛，本人現在看國中生，一是想打，二是好笑(因為我好像這樣過，旁人也有我現在的角度看過我)，因為只會出一張嘴[現在又流行賤嘴毒舌風]，要打架還要...[/quote]

基本上我是覺得沒什麼問題= ="
反正都沒人回了......
妳這樣可能又會引發不回的人又來發言...

ATOS

[quote=Amaru]基本上我是覺得沒什麼問題= ="
反正都沒人回了......
妳這樣可能又會引發不回的人又來發言...[/quote]
嗯，似乎是這樣

每次我要講的都被MAN仔給講走了...(抓抓

基本上我也很尊敬冬夜姐，畢竟年紀比我大的人我都會很尊重；

因為我知道，他們所見解的比我們這些年幼的人還要多

不過這次冬夜姐語氣有點重了....請自重吧>(_ _)<

Amaru

[quote=ATOS]嗯，似乎是這樣

每次我要講的都被MAN仔給講走了...(抓抓

基本上我也很尊敬冬夜姐，畢竟年紀比我大的人我都會很尊重；

因為我知道，他們所見解的比我們這些年幼的人還要多

不過這次冬夜姐語氣有點重了....請自重吧>(_ _)<[/quote]

遊戲MAN真的很勇敢呢= ="
我每次都用婉轉的方法說.....但都沒人看..XD

雖然說是這樣，但我還是覺得不能要求人家把用字、措辭、想法改到自己能接受的地步...

jolin0105

恩..我只能說版主也有不對的地方
感覺只是拿他發洩自己的情緒而已

漾雲

救生員並沒有任何錯...
是你被失戀的怒火衝昏頭....
就這樣= =

至於米蟲的說法...
也許只是個比喻?!
是對於社會貢獻度的相對關係...而不是絕對關係...

就好像是1千元對於1億元來說很少....
但是一千元本身並不少....

有人懂我在說啥嗎= =?

啞巴妖精

突然覺得很奇怪.從頭看到尾.就感覺到一件事情
就是只要來開文的就無限大?就不能有反對意見?
基本上.個人認為.這地方不就是發表自己看法的地方嗎?
這樣下去是不是以後大家只要發文就好了.都別回文了?
另外感覺好像每次有這樣的爭論的時候.有個人都不會缺席
是來煽風點火還是??? 當然我也覺得版主不是無限大
但是.....我只是覺得.發表自己的言論關版主或一般會員
有何差別?就像以前所講的.這邊是論壇.人家想講什麼
是人家的事.但是至少我們希望看到的是教人好的不要教壞的
雖然說人米蟲是不大好.但如果單就言論來說.應當也算是
他人的不當發言.既然有人可以發抱怨文.又為何不能有人發
抱怨文的抱怨文呢?如果以這心態來看.冬夜大姐又有何錯?

另外如果真的事發文的無限大.那以後這邊可以加條版規
就是不準不同意見的人回文.那不就得了.只是那還叫什麼討論版?
乾脆就設給幾個專屬的人使用就好了.這篇文章到後來
根本就不是在追救生員與學生的衝突.而是在追溯會員的不當發言了吧.
如果是這樣那冬夜是不是又可以上來說她們發文的語氣不好呢???

遊戲MAN

[quote=啞巴妖精]突然覺得很奇怪.從頭看到尾.就感覺到一件事情
就是只要來開文的就無限大?就不能有反對意見?
基本上.個人認為.這地方不就是發表自己看法的地方嗎?
這樣下去是不是以後大家只要發文就好了.都別回文了?
另外感覺好像每次有這樣的爭論的時候.有個人都不會缺席
是來煽風點火還是??? 當然我也覺得版主不是無限大
但是.....我只是覺得.發表自己的言論關版主或一般會員
有何差別?就像以前所講的.這邊是論壇.人家想講什麼
是人家的事.但是至少我們希望看到的是教人好的不要教壞的
雖然說人米蟲是不大好.但如果單就言論來說.應當也算是
他人的不當發言.既然有人可以發抱怨文.又為何不能有人發
抱怨文的抱怨文呢?如...[/quote]
不是說不能有反駁意見，但是口氣上語氣上譴字用詞上是否可以和緩一點呢???

這並不難吧??? 翻開冬夜回文的紀錄，幾乎沒好話，都回些諷刺指責的話語，難道不好和緩一點嗎?

人家看了也舒服，但不是，回的都是令人會生氣的話語，問問上面的大大們吧，

不然也不會有這麼多人同意我。

我搧風點火?? 呵呵!!!這樣說也是可以拉，但是沒有人點火? 我何必要搧風呢? 您是說吧。

在者，版規就是有寫拉，你有在看嗎?? 你沒在看麻，那你還看版主的版子幹麻，(丟筆...)(沉默...)

好的版主帶你上天堂，不好的版主直接帶你住套房，好...我就在貼出來給你看↓

1.
近來出現了許多

類似以不正當方式教訓別人的相關文章

已經與本版的訐譙精神脫節

請各位自己節制節制......

必要的時候我不得已會採取D文的手段

當然......這是最壞的打算

2.
本版目的是訐譙,請回文者不要有反對或袒護行為

要嘛你就跟著抱怨

看不慣不用回文,沒關係

請各位不要混淆了此版的真正目的

3.
雖然版規並沒有規定不能發表政治批判

但是請牢記

抱怨對象僅限於第三者.....

不要搞錯對象了...

不可與板友互相對罵....違者刪文 (冬夜做到了嗎???)
請問這3點有看到嗎???

雖然萊姆大版規還在修訂中，但是在修訂之前，我想也請大家稍微尊重一下版規吧。

yache

感謝樓上大大熱心提供版規(略)
我看到了~
"必要的時候我不得已會採取D文的手段"
"本版目的是訐譙,請回文者不要有反對或袒護行為"
"抱怨對象僅限於第三者.....不要搞錯對象了..."

"不可與板友互相對罵....違者刪文"


第一個重點在"違者刪文"~

不管怎樣...
真的有不符...就直接d文啊~
大家都來發洩...來發洩的語氣怎麼可能好到哪兒去...

我倒是覺得樓上的大大說得很好~
原來這不是所謂"討論版"或"論壇"...而是"純發洩版"啊??

以後加上"不准回覆只准加聲望"這條規定吧~
相信一定會少掉不少聲音~

在這裡我實在想說說冬兒...
看到版規"不得與版友對罵"...延伸意思為"不得回覆反對意見"...
其實規定就是規定~
大家一定要遵守...規定才有意義~

但是想反駁還是有方法的...不管是冬兒還是以後的誰...
試試我的做法吧(要是我想回的話...我以後都這樣)~

直接開一個新主題...以這裡為例...標題就用...
"看我來訐譙那篇實在看不爽的(是個學校游泳池的救生員就不要太嗆!!!) "

這樣一來...
想怎麼罵就怎麼罵~
多好...又不違反規定~

上有政策...下有對策嘛~

奇兒

遊戲MAN

[quote=yache]感謝樓上大大熱心提供版規(略)
我看到了~
"必要的時候我不得已會採取D文的手段"
"本版目的是訐譙,請回文者不要有反對或袒護行為"
"抱怨對象僅限於第三者.....不要搞錯對象了..."
...[/quote]
您的這個對策，也是一樣，違反了版規摟^Q^,不過是換湯不換藥罷了，

其實您也別大玩文字遊戲，其實這看清楚這版規就是不希望因為是訐瞧版，

就特別容易引起筆戰才制定的版規，看清楚了版規所想制定的意義之後，在來斟酌發言即可，

其實來這發表發洩文的版友以及參與回文的版友，只要秉持著互相尊重就好拉，事情就不會很複雜了，

來這發洩訐瞧的版友本來就是心情不好，所以措詞上當然會不好聽，加上每個人的價值生活觀都不同，

因此回文者有可能覺得開版者怎麼能夠如此這樣子做呢???

但是你不是他，你不知道他所遭遇是哪些問題，可能他只發洩了一下很表面的情緒，

事情並不會交代的很清楚，如果因為這樣你就很不客氣的用回文罵了回去，那開版者會作何感想??

來這裡PO發洩文還要被攻訐??? 那乾脆這版不要成立算了...

以上懂我的意思了嗎???

如果想給開版者建議的話，措詞上和緩一點既可，別一副好像自以為是的來對罵似的，這就不好了。

ATOS

[quote=遊戲MAN]略[/quote]

嗯，沒錯！

發文者只是來抱怨而已，沒有必要被罵到臭頭

看不慣大可不要回。