利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

末日巨獸

PAC-3為新一代專為攔截導彈所設計的地對空飛彈,除了沿用"愛國者"名稱外,其他設計與PAC-1/2完全不同

1.PAC-3尋標頭
2.側面小孔為火箭噴射控制裝置
3.16枚PAC-3組成一個發射單元


0-0～都是大大寫的嗎？....高手

蘿莉天皇

[quote=ViewSonic]PAC-3為新一代專為攔截導彈所設計的地對空飛彈,除了沿用"愛國者"名稱外,其他設計與PAC-1/2完全不同

1.PAC-3尋標頭
2.側面小孔為火箭噴射控制裝置
3.16枚PAC-3組成一個發射單元
附加檔案: [URL=http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,v=downloa...[/QUOTE]可以翻譯成中文嗎=.="  我英文爛 看不懂.....

玉日比

中共M-9&11是低空飛彈嗎?(像美國戰斧,貼著地面跑)還是一般短程飛彈,在下這方面訊息不太夠

飛彈最重要的就是推力&航電描準,只要這兩個解決就是好飛彈,但是以台灣基礎工業的程度看來還要改進

stars

[quote=玉日比]中共M-9&11是低空飛彈嗎?(像美國戰斧,貼著地面跑)還是一般短程飛彈,在下這方面訊息不太夠

飛彈最重要的就是推力&航電描準,只要這兩個解決就是好飛彈,但是以台灣基礎工業的程度看來還要改進[/quote]

你問這個題目~~|||||

中共的 M 族飛彈是屬於彈道飛彈，不是像戰斧那類型的巡曳飛彈

ViewSonic

[quote=玉日比]中共M-9&11是低空飛彈嗎?(像美國戰斧,貼著地面跑)還是一般短程飛彈,在下這方面訊息不太夠

飛彈最重要的就是推力&航電描準,只要這兩個解決就是好飛彈,但是以台灣基礎工業的程度看來還要改進[/quote]

在下為您詳細解說一下～

東風11型[外銷代號為M-11]發射平台～

改良型飛毛腿飛彈發射車單價～

100萬美元全長11.25公尺直徑～

88公分發射重量～

6350公斤發射準備時間～

30-45分鐘射程～300公里〔使用500公斤彈頭為280公里〕

速度～超音速誤差範圍〔CEP〕600公尺推進裝置～

二段式固態燃料火箭引擎導引方式～

慣性加終端GPS導引負載～

單彈頭500公斤彈頭型式～

350KT核子彈頭.高爆彈頭.子母彈頭.化學彈頭

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:34 AM 編輯 ]

ViewSonic

[quote=末日巨獸]PAC-3為新一代專為攔截導彈所設計的地對空飛彈,除了沿用"愛國者"名稱外,其他設計與PAC-1/2完全不同

1.PAC-3尋標頭
2.側面小孔為火箭噴射控制裝置
3.16枚PAC-3組成一個發射單元


0-0～都是大大寫的嗎？....高手[/quote]
當然不是～在下是為了讓各位詳細瞭解有關愛國者三型飛彈才貼上有關文章與解說圖片～ -.-!!!

末日巨獸

姆姆姆，紅蓮大出了很多問題，自從高中後碰觸資料也少不過為了解答我會盡全力回答的（鬥志旺ˋ-ˊ)

不過再單兵武器上，小弟回答恐怕會有問題喔!因為我對單兵資料過去接觸很少，不過一樣ˋ-ˊ~鬥志!

在下也談不上什麼專家，不過~歡迎指教，這種東西本來就要有人幫忙挑毛病才會進步@@

看大大的問題，紅蓮大一定有想指教的地方，麻煩就提出囉!不必如此隱藏。

雖然這樣給我了些面子，不過，就請大大直接指教！完畢（鞠躬）

末日巨獸

論點A

1.請述天弓飛彈與愛國者飛彈之詳細零件型號，並做出圖表相互比較兩者之差異，另試述兩者間之導引方式有何不同?(10分)

在這邊，小弟補述一點，雖然我也覺得第一段回應的有些激烈，以至於會影響到我想傳達的訊息。我想傳達的主要是兩者擔負起的任務性質。


天弓2型在主目標上，雖然是設定在迎擊敵方戰機，但是也可以運用在反飛彈用途上，但以PAC與天弓比較，PAC佔大優勢的是其ATBM能力與其累積的可靠度。


累積的可靠度是必須依靠多次試射數據才可知，但天弓二型並沒有如PAC-3般多次的實彈射擊數據，就如同神盾系統一樣，對戰機是主要目標，但附帶可應付來襲的彈道飛彈一樣道理。


如果空指部能多多收集數據，那比較準確力才有得商討，但基本上，在研發時所要求的方向不同，所以我才會不支持愛國者與天弓為同級飛彈的理論，我覺得應該拿同為對空或同為防彈道飛彈為主要任務性質的來比。


當然天弓飛彈在某些優勢上是PAC也無法佔優勢的（抗炸、雷達偵照距離.....and so on)。

至於比較兩者之詳細零件型號，這恐怕屬於機密吧？型號這種東西，應該問問中科院的相關院士，這個問題看來不會只有我無法回答。

比較兩者差異（以PAC-3與天弓二型比較）

天弓二型防空飛彈諸元如下﹕
彈徑﹕400釐米
彈長﹕5.678米
全重﹕1135公斤
射程﹕200公里
導引方式﹕主動雷達導引
前段指揮由地面長白雷達執行, 後段導引則由飛彈自已的尋標頭導引攻擊目標,。


愛國者三型飛彈諸元如下：（嚴重爭議）
彈徑：255釐米
彈長：5.2米
彈重：312公斤
射程：數據顯示不依，亦有資料指出最大射程達68公里
導引方式：慣性、主動式微波雷達導引
飛向攔截點的途中，MPQ-53相位陣列射控雷達)指引飛彈修正航向；在即將撞擊目標的前2秒，打開彈上的Ka頻段脈衝都卜勒主動雷達尋標器，導引飛彈擊毀來襲的目標。


2.何謂陀螺儀請解釋?並試述其功能作用?(10分)

原理：

陀螺儀是由高速旋轉轉子所構成的儀器。


旋轉轉子在空間能保持固定狀態並抗拒一切使其改變的力。


當受到扭轉力時,它的轉動方式取決於扭轉力的大小和方向以及陀螺儀安裝的初始狀態。


垂直方向自由旋轉的陀螺儀(萬向支架,兩個半圓環成直角裝在萬向支架上,使其可向任何方向轉動)在運載工具俯仰傾斜時仍然保持垂直,從而提供一個人工的地平線。


基本上要使一種飛行物體能夠達到足夠的精準度,陀螺的轉速是愈高愈好,其慣性也愈強,這就是所謂的慣性導航(Inertial Navigation System INS)的原理.

陀螺儀簡圖：


1.方位角陀螺儀
2.東西向加速度計
3.東西向陀螺儀
4.南北向陀螺儀
5.南北向加速度計
6.垂直加速度計
7.平台（保持與地表平行）
8.活動式框架

圖片轉載：網站

功用：

陀螺儀運用很廣，由以計算移動的儀器最常使用，陀螺儀具定軸性，可測量正北方位角，提供火箭或飛彈飛行方位；並且陀螺儀所構成的平台，可偵測火箭或飛彈飛行姿態﹝俯仰角及側傾角﹞並進行修正，達到導引效果。當然處理過程必須運用電腦計算。

論點B

3.上述航電系統不足言論資料之出處 ? 並試述何為M I L工業規範 ?(20分)

說到航電，在下即指搭配我國本身飛彈能量的典型IDF，雖然在漫長的服役期間有經過些微的改良與調整，但相較於現在層出不窮的新式系統，IDF是越顯弱勢。當然，拿中年的IDF與新生代的小夥子比實為不公，但在戰場上也顧不得這項嚴重的問題，尤以我國之最大敵人"中華人民共和國"。


IDF在天雷計畫下，採用了由F-16的APG-67改良而來的金龍53型雷達，公佈的偵測範圍為200至300公里，搜索範圍則在140公里上下，可追蹤十個目標，並鎖定其中兩個目標。

看起來搭配在IDF身上好像十分適合，但重要的是時間不停的在運轉，趕不上的可能就準備被淘汰。


主要反映的地方就是兩岸的空中角力，排除其他參戰要素，單以IDF與對岸主要戰機比較，很明顯得有點脫離了現代主要戰機的主流，雖然航電系統也必須從機身的載量考量，但提昇航電相關已經刻不容緩。


以目前中國的殲十一（SU-27SM)為討論點時，可以發現在2001後，中國獲得的"隼式相控陣雷達"所提昇的空戰能量是IDF所不及的。


當然以重戰機與中輕型的IDF比實在很不公平（更不用比上年代），但是如何盡力的去提昇航電相關，這又是一大難題

MIL工業規範

為美國的軍方規範，是一種系統化的的工程設計輔助工具，主要利於工程師的分析，目的在改善產品與製造的可靠性，指出在設計階段就可提生設計的可靠性，從而提生產品質量，進而減省成本損失。

論點C 論點D

4.試述中共引進之國產戰機，中國製代號殲擊11型之SU戰鬥機，發射飛彈程序共需幾個步驟? 與西方第三代戰機發射飛彈步驟又有何差異性?(10分)

中國 J-11

囧rz....尋找中

西方

機械保險打開-啟動陀螺-鎖定-點火飛離-陀螺修正航向-感應引信啟動-引爆-擊落


5.試述AIM-9X與俄製R-73之比較，資證明論點C之成立性。(10分)

6.試述AIM-120C之實際射程與導引情形，同與俄製R77飛彈之比較。(10分)

待補