利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

cobrachen

原文由 ViewSonic 於 06-5-3 09:08 PM 發表
在下試問各位軍武同好？一枚攻擊型的地對地飛彈～要用多少的防空飛彈將之擊落？一枚愛國者飛彈須要多少錢?一枚東風短程地對地飛彈又須要多少錢？誰有答覆～在下願提供聲望以資鼓勵！

首先，你必須先將某先需求說明清楚：

1.擊落的定義是什麼？完全打碎連破片都不能落到地上？彈道飛彈被打到無法命中原先的目標算不算。

2.很多人在談論彈道飛彈防禦的時候沒有釐清的一點是：你要攔截全部，還是只有攻擊重要目標的飛彈？你容許多少的誤差？

先把這些稍微界定才有可能談彈道飛彈防禦的事情。

cobrachen

原文由 末日巨獸 於 06-5-3 11:53 PM 發表
說到教官，ＡＩＭ-120Ｃ射程是120ｋｍ，我矯正還被罵....Orz，不是教官就比較懂嘿。

AIM-120C的有效射程沒有真的公開過，你的矯正自然也無法證實是真的。

cobrachen

原文由 紅 蓮 於 06-5-5 06:03 PM 發表
1.請述天弓飛彈與愛國者飛彈之詳細零件型號，並做出圖表相互比較兩者之差異，另試述兩者間之導引方式有何不同?(10分)

第一個問題根本就是機密，而且上千零件你要人如何列表？那是不可能的。

4.試述中共引進之國產戰機，中國製代號殲擊11型之SU戰鬥機，發射飛彈程序共需幾個步驟? 與西方第三代戰機發射飛彈步驟又有何差異性?(10分)

這種是會隨系統的改變而改變的。

5.試述AIM-9X與俄製R-73之比較，資證明論點C之成立性。(10分)

紅外線和紅外線影像導引就已經差距很大了。看過AIM-9X的尋標頭在試驗的時候傳回的影像的照片嗎？一架輪廓可以分辨的QF-4。

6.試述AIM-120C之實際射程與導引情形，同與俄製R77飛彈之比較。(10分)

120的實際射程沒有公開過，R77好幾種型號，你要問的又是那一種？

ViewSonic

1.擊落的定義是什麼？完全打碎連破片都不能落到地上？彈道飛彈被打到無法命中原先的目標算不算。

回應：

完全打碎連破片都不能落到地上？

當然不可能！

以空中１５００尺引爆為準！

回應：

彈道飛彈被打到無法命中原先的目標算不算。

算！如第一次波斯灣戰爭時～美軍駐防的愛國者一型飛彈！打偏了飛毛腿飛彈原先設定目標！

cobrachen

原文由 ViewSonic 於 06-7-8 05:57 PM 發表
完全打碎連破片都不能落到地上？

當然不可能！

以空中１５００尺引爆為準！

但是，很多人再提到彈道飛彈防禦的時候不嚴謹的定義，往往認為破片不能掉到地上，因為掉到地傷還是可能打到人或者是物體，這就是一個會引起爭論的地方。

1500英尺還是1500公尺？兩者都太低。

回應：

彈道飛彈被打到無法命中原先的目標算不算。

算！如第一次波斯灣戰爭時～美軍駐防的愛國者一型飛彈！打偏了飛毛腿飛彈原先設定目標！

原始的愛國者在設計上本來就把蘇聯丟過來的短程彈道飛彈打偏掉，那就不會打到自己或者是要保護的軍事目標了，但是這種防禦方式對平民和政客是無法接受的。

小幽靈...

引用:原文由ViewSonic 於 06-7-8 05:57 PM 發表
完全打碎連破片都不能落到地上？

當然不可能！

以空中１５００尺引爆為準！但是，很多人再提到彈道飛彈防禦的時候不嚴謹的定義，往往認為破片不能掉到地上，因為掉到地傷還是可能打到人或者是物體，這就是一個會引起爭論的地方。

1500英尺還是1500公尺？兩者都太低。引用:回應：

彈道飛彈被打到無法命中原先的目標算不算。

算！如第一次波斯灣戰爭時～美軍駐防的愛國者一型飛彈！打偏了飛毛腿飛彈原先設定目標！原始的愛國者在設計上本來就把蘇聯丟過來的短程彈道飛彈打偏掉，那就不會打到自己或者是要保護的軍事目標了，但是這種防禦方式對平民和政客是無法接受的。

這樣定義下去會沒完沒了吧

根據官方說法...咱們用的愛國者的防禦相消比是3比1.簡單來說我們打3顆上去可以攔截他一顆
因為它的攔截方式為近炸爆破...試圖影響敵方飛彈的彈道或是用衝擊波或破片給予打擊
與3型的直接對撞有著很大的差距
而M族系列的飛彈絕對是遠比愛國者便宜的武器.至於實際金額...要去查查.反正都是以億為單位

[ 本文最後由 小幽靈... 於 06-7-8 11:23 PM 編輯 ]

Biya_Sakino

愛國者導彈的防禦相消比是3比1，那些美製防衛導彈的價格昂貴眾人皆知，常常以上萬美元起跳。舉目可見的一個事實，PRC的外匯存底高居世界之冠，而在現代戰爭處處要砸銀彈的時代，國軍要與她對抗的本錢也正在消失中。我軍應加緊訓練出一支世界第一的特種作戰部隊，數量比照PLA二砲部隊基地總數。因現代戰爭要動員時絕對很難逃過衛星照片，所以特種作戰部隊可於北京當局下令二砲部隊發動核子武器攻擊前潛入，對基地進行破壞性任務。這樣既省錢又能有效打擊敵方核武器，在它們還沒升空前就解除了核武力了。再者，聽說黑手黨擁有蘇聯解體時被不肖軍官販賣的核子武器，我方也應透過管道與之聯繫，先買幾顆備著點兒，等到中共要發動統一戰爭時，立即向全世界宣不我們擁有核子武器，以達到威嚇共軍的目的。晚輩初次發文，乃天馬行空之論，請多指教。

起司

愛國者飛彈幾年前價格約為4000萬台幣1枚
M型飛彈我不熟悉

miliya

台灣擁有核武..美國第一個不允許~~~
誰會想要自己的番屬國(非盟友!!!)擁有與自己匹敵的武力.....
美國敢賣給以色列的軍武..絕不會拿來賣給台灣~~~

再說到時一些有心人藉由美伊戰爭的前例....
來徹查我國的核武...那些養尊處優的廢官敢說NO嗎?!
到時我國外強內虛的國防..就真的不堪一擊~~~

Biya_Sakino

共軍敢當著全世界說「要帶給台灣毀滅性打擊」，意味著國軍用傳統武器炸大壩是不能有效嚇阻她實踐毛澤東「血洗台灣」的預言。因此，我們不得不發展核武力。當國軍開發和購買核子武器時，必然保密要做好。世上任何擁有核子武器的國家，有哪一個當初開發時是明目張膽的呢？看看海峽對岸當初是怎麼做的，她不也是在躲躲藏藏地搞嗎？臺灣人的家長個個兒把孩子當命根，誰也都不想讓自家的心甘寶貝兒們犧牲在前線，但弱勢的那一方一定要有能威欇敵方法寶。有句話說：「鎗械的發明，讓大家都長得一樣高了。」核子武器的開發使第二次世界大戰匆匆結束，也使第三次世界大戰遲遲不來，再再地證實擁有它的好處。一開始做保密時一定是痛苦又難熬，就好比女人懷胎時的苦楚，但等到發展完成又量產時，別說共軍了，就連美軍想解除我們的核武要來打臺灣時，她也要三思。我們應多多鼓勵政府研發及使用自製的武器，美商騙了我們太多錢，因此並不必介意美國獲知我們擁有核子武器後對我們的武器禁運。但前提一定是要等到我們的傳統武器發展已經可以自我獨立時，再透露出我們擁有核子武器。美國不是一個非常可靠的盟友，我們必須趕快在她還沒叛離前，盡全力在軍事、經濟和政治上取得與對岸平起平坐的空間。