利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

玄武神

[quote=蘿莉天皇]無法理解 戰爭無情且不講仁義 但是那僅限於"戰場上"...

對策上 還是要講仁義 不然民主這2個字不配我們佩帶!!

美國攻擊德國大霸?? 人民死傷如何?? 可以貼個資料嗎 這事我沒有聽說過....


敵人的槍桿已經對著你 其實我們從另一角度想:開槍前 難道你就想著"暴頭"這類"置對方於死地"的想法? 還是只為保住自己而攻擊對方手腳???

答案應該是後者!! 我無法去理解 以報復對報復這樣的行為!! 被打就要打回去 這跟幼稚園小孩打架有何不同?? 那這樣說來 911恐怖攻擊啟不是"模範&quo...[/quote]

您一直強調我們是民主國家

但民主國家無法保衛自己有何意義？

別忘了我們的民主、自由，是建立在我們甚至不被自己國人承認的獨立政體和國家實力之上的！

一個國家不是只靠「仁義」就能成型的﹝有的話...那裡叫天國或極樂世界﹞

也別忘了這些戰略想法是建立在「大陸對我們先動手」之上的

人家棒子槌下來了你是反擊、閃避、或是呆呆讓人家打不還手？

基拉自然有辦法做到爆手爆頭部殺的仁義，為什麼？說穿了，因為他夠強、因為他有「實力」！！
當他面對同等甚至更強的敵人，他別無選擇只能捨棄不殺﹝克魯澤﹞不然就是抱持著仁義被打倒﹝飛鳥真﹞

無慾則剛

知之為知之，不知為不知。在下不知我軍防禦彈道飛彈戰法。抱歉。

ViewSonic

[quote=玄武神]您一直強調我們是民主國家

但民主國家無法保衛自己有何意義？

別忘了我們的民主、自由，是建立在我們甚至不被自己國人承認的獨立政體和國家實力之上的！

一個國家不是只靠「仁義」就能成型的﹝有的話...那裡叫天國或極樂世界﹞

也別忘了這些戰略想法是建立在「大陸對我們先動手」之上的

人家棒子槌下來了你是反擊、閃避、或是呆呆讓人家打不還手？

基拉自然有辦法做到爆手爆頭部殺的仁義，為什麼？說穿了，因為他夠強、因為他有「實力」！！
當他面對同等甚至更強的敵人，他別無選擇只能捨棄不殺﹝克魯澤﹞不然就是抱持著仁義被打倒﹝飛鳥真﹞[/quote]
這句話真夠經典～足以列入十大經典名句～！呵～

蘿莉天皇

[quote=玄武神]您一直強調我們是民主國家

但民主國家無法保衛自己有何意義？

別忘了我們的民主、自由，是建立在我們甚至不被自己國人承認的獨立政體和國家實力之上的！

一個國家不是只靠「仁義」就能成型的﹝有的話...那裡叫天國或極樂世界﹞

也別忘了這些戰略想法是建立在「大陸對我們先動手」之上的

人家棒子槌下來了你是反擊、閃避、或是呆呆讓人家打不還手？

基拉自然有辦法做到爆手爆頭部殺的仁義，為什麼？說穿了，因為他夠強、因為他有「實力」！！
當他面對同等甚至更強的敵人，他別無選擇只能捨棄不殺﹝克魯澤﹞不然就是抱持著仁義被打倒﹝飛鳥真﹞[/quote]今天的重點是  假設大陸真的進行攻擊  我們自然要迎戰!!

我們是民主國家 不到最後關頭 決不輕言放棄和平  當然 我們有一戰的決心!!

但是 假設中共打過來  我們去擋  我們的目的到底是保護我方人民 還是殺光對方? 你去攻擊三峽 讓對方人民受苦受難  這是應該的嗎?

基拉確實有實力[雖然好像是開金手指!?]  但是也都盡量避免無謂的殺生  這就是民主國家的驕傲!!

我們鑄造武器是因為什麼呢?  是為了保護自己  而非屠殺對方!!

今天  假設雙方開戰 我們卻去打民用設施? 這不是很愚蠢嗎?  從小所學的民主 難道是教你去殺戮他國無辜的人民嗎?

那這樣 日本對我們南京大屠殺  我們是不是應該也搞個東京大屠殺?  這是根本沒有道理的!!


美國爆出虐囚案  世界幾乎同聲譴責  這代表不仁義的行為 必定遭到唾棄!!  也許你曾經權傾ㄧ時 沒人感說話  但是以後呢  歷史怎麼評斷你呢? 秦始皇的功業難道不夠偉大嗎? 但是他不施仁義 終究導致遺臭萬年  豈不哀哉?

因此  我們是民主的文明人 我們應該要有最基本的驕傲!!   我們是為了保護自己 而非惡意的攻擊對方!!

ViewSonic

[quote=蘿莉天皇]今天的重點是 假設大陸真的進行攻擊 我們自然要迎戰!!

我們是民主國家 不到最後關頭 決不輕言放棄和平 當然 我們有一戰的決心!!

但是 假設中共打過來 我們去擋 我們的目的到底是保護我方人民 還是殺光對方? 你去攻擊三峽 讓對方人民受苦受難 這是應該的嗎?

基拉確實有實力[雖然好像是開金手指!?] 但是也都盡量避免無謂的殺生 這就是民主國家的驕傲!!

我們鑄造武器是因為什麼呢? 是為了保護自己 而非屠殺對方!!
...[/quote]
so~這是一場有限度的戰爭囉！～

stars

[quote=ViewSonic]
民主國家？我們只是半調子民主國家～
台灣的民主的問題出在：
西方國家用兩三百年才達成的所謂民主成就～
我們壓縮在二三十年一下子全走完～
沒有建立一個良好的民主制度跟運作方式～[/CO...[/quote]

同感~~台灣立委們只會操作選民們，挑起內部的對立與矛盾

ViewSonic

[quote=stars]同感~~台灣立委們只會操作選民們，挑起內部的對立與矛盾[/quote]
小子～你終於現身了～！
來來來～多聊個幾句在走！

玉日比

國防不一定靠軍力,今天台灣如果在世界經濟體系上有重要地位根本沒人敢動,如果中共硬開戰,跟台灣有經濟關係的一定幫忙(為了自己經濟不得不幫),日本自衛隊武力跟國力不對稱(二戰戰敗國),但是沒人敢動日本,除了美國撐腰另外就是日本經濟實力太強,今天日本股市崩盤是世界型災難,同理,只要台灣經濟實力提高到一個高度,根本沒有防衛問題

台灣不敢打大陸是我一直強調的,會讓台灣開戰只有對方先攻,所以一切討論基礎都是外國武力犯台

現在不流行二戰屠殺那一套,殺了10萬平民卻連一個軍事碉堡都沒打下有何用,不如用精準飛彈攻擊要害(ex美對伊拉克),現在沒政府敢丟核彈,連伊朗北韓這種危險國家都不敢,何況是開發國家,大家都怕核子大戰

另外,7樓有人說台灣軍機搭載"萬劍"飛彈,應該是天劍才對吧,而且只限IDF,幻象跟F16是無法搭載的
不過如果殺傷平民可以達到戰略效果我想還是有可能會有人下手,對敵人仁慈就是自己殘酷,戰時除了打贏有其他念頭都是危險行為,雖然知道殺傷平民不好,但是為了勝利逼不得已還是要做,不過如上文講的,現代這種情形接近0

戰爭時一切考慮都是為了勝利,不打對方就是自己被打,只有勝者才能在最後說話,至於後世評價當時根本管不了那麼多

末日巨獸

[quote=蘿莉天皇]無法理解 戰爭無情且不講仁義 但是那僅限於"戰場上"...

對策上 還是要講仁義 不然民主這2個字不配我們佩帶!!

美國攻擊德國大霸?? 人民死傷如何?? 可以貼個資料嗎 這事我沒有聽說過....


敵人的槍桿已經對著你 其實我們從另一角度想:開槍前 難道你就想著"暴頭"這類"置對方於死地"的想法? 還是只為保住自己而攻擊對方手腳???

答案應該是後者!! 我無法去理解 以報復對報復這樣的行為!! 被打就要打回去 這跟幼稚園小孩打架有何不同?? 那這樣說來 911恐怖攻擊啟不是"模範&quo...[/quote]

這只是在乎現實，一切紙上談兵文人思想在戰火下，也只是無用草芥。

因為沒有經歷過戰爭，而將戰爭想像得過於完美，你就算對你的敵人仁慈，敵人

也未必會回報以恩情

炸毀水壩的先例我舉一個吧，617中隊水壩突襲行動就是個好例子，這次行動是由美、英共同發起，想知道詳情，就麻煩上網自己看看。

在戰場中只將敵人手腳破壞的方法是一件非常不智的行為，正確來講，你保留給他反撲的機會，那麼在你一回頭的瞬間，死的可能就是你。

現在看到國際上打著仁義道德者眾，實行仁義、實行道德者又多少?背後只不過是一連串的利益陰謀，就算行德者最後也會在不知不覺中被國家所利用，而不自知。

這些滿腹文人的理想主義請放在自己的文章中發發勞燒就好，只有在承平時代才能出這麼多看似有用的東西。

且，是對方先行攻擊，有大好機會拖住敵人後方，你會將這好機會讓人嗎？

拖住敵方後勤然道就不是保衛國家嗎？現實本就不則手段，不用在凹些理論粉飾，只懂得以德抱怨那你要用什麼報恩？別以為飛彈掉下來只會傷害它想傷害的目標。

道不同不相為謀，一方支持所謂"人"的思想，一方支持現實的想法，在怎麼辯下去也不會有個交集。

我不想費精神再這些議題上唇槍舌戰。