最后时刻！让世界为中国殉葬

蘿莉天皇

[quote=玉日比]就時間來說中國不超過200年,猶太人是根本沒幾天好日子,論人數中國人因為太多所以傷亡人數也相對很多,但是猶太人比起來就少很多,所以就比例上來看還是猶太人比較悲慘

中國起碼還有國家,波瀾不是被列強分裂(全國瓜分),就是滅國,猶太人跟本沒有國家,就算復國也是整天跟巴勒斯坦等打來打去

所以比起來中國人雖然悲慘,但是人外有人天外有天(!?),猶太&波瀾人就算沒超越也是同等級的悲慘[/quote]這樣的比較 我認為沒有意義..........

你跟一個在乞討的乞丐說:非洲有人連飯都沒得吃 你不夠可憐 所以我不給你錢....

道理上似乎說不通?

玉日比

是沒意義啦,純粹是比好玩的

stars

[quote=windplay]這類本身就帶有偏見的文章已經痲木，我嚮來不看。放眼看世界是對的，隻是口袋沒錢…………
關于中國與日本的海上對抗，我以前論述過，實際上勝利者必定是中國，世界上絕大多數戰爭在開戰之前就已經決定結果。單獨就中國與日本戰爭的話，是場不對稱戰爭。

一：中國的陸軍對日本佔據壓倒性優勢，空軍差距不大，防空軍實力很強，大縱深多層次防空網對付日本阻止日本攻擊足夠應付。也就是說，即使日軍取得海戰的勝利，也無法取得進一步的戰果。

二：中國國土比日本大的多，戰略縱深大的多。即使是巡航導彈和彈道導彈對射，喫虧的還是日本。日本的巡航導彈就算有（攷慮到巡航導彈成本比彈道導彈成本低的多），最多飛到武漢，鄭州一綫，而且...[/quote]
===========================================================
我們歡迎大陸人士來此交流~~但不希望看到一些毫無營養的文章
(不必講的很明白啦

希望這位仁兄次不要轉貼這類無益大腦吸收營養的文章

玉日比

[quote=windplay]這類本身就帶有偏見的文章已經痲木，我嚮來不看。放眼看世界是對的，隻是口袋沒錢…………
關于中國與日本的海上對抗，我以前論述過，實際上勝利者必定是中國，世界上絕大多數戰爭在開戰之前就已經決定結果。單獨就中國與日本戰爭的話，是場不對稱戰爭。

一：中國的陸軍對日本佔據壓倒性優勢，空軍差距不大，防空軍實力很強，大縱深多層次防空網對付日本阻止日本攻擊足夠應付。也就是說，即使日軍取得海戰的勝利，也無法取得進一步的戰果。

二：中國國土比日本大的多，戰略縱深大的多。即使是巡航導彈和彈道導彈對射，喫虧的還是日本。日本的巡航導彈就算有（攷慮到巡航導彈成本比彈道導彈成本低的多），最多飛到武漢，鄭州一綫，而且...[/quote]

韓國不會坐視日本被中共攻擊,美國也不會,日本身為G8之一,是世界經濟大國,所以歐盟等西方國家也不會坐視不管,萬一日本倒了可是世界級的金融災難

俄羅斯也不會乖乖運石油給中共,就算要運也要付出重大代價,俄國不在這時偷賺是笨蛋,中亞也會在各國強大壓力下停止輸油,論經濟&外交實力,中共還差日本遠的,中亞不會放棄這個大客戶

東南亞不會讓中共隨意攻擊航線,尤其後面還有美國撐腰,所以不用日本護航,台美東南亞等國會自動保護

鋼鐵的咆哮

我也來個反駁好了...因為我看不過去...

引用：
關于中國與日本的海上對抗，我以前論述過，實際上勝利者必定是中國，世界上絕大多數戰爭在開戰之前就已經決定結果。單獨就中國與日本戰爭的話，是場不對稱戰爭。(如您所說：開戰前已決定結果，那就不該放手一搏嗎？同理可證那麼當初中途島海戰美國應該被全滅)

一：中國的陸軍對日本佔據壓倒性優勢(佔有壓倒性優勢不是佔據...國文待加強)，空軍差距不大，防空軍實力很強(日本真的開戰，飛機會呆呆的讓你打嗎？)，大縱深多層次防空網對付日本阻止日本攻擊足夠應付。也就是說，即使日軍取得海戰的勝利，也無法取得進一步的戰果。(那你海軍全滅後...你資源來自何處？中國也撐不了多久吧)

二：中國國土比日本大的多，戰略縱深大的多。即使是巡航導彈和彈道導彈對射，喫(吃)虧的還是日本。日本的巡航導彈就算有（攷(這是考吧)慮到巡航導彈成本比彈道導彈成本低的多），最多飛到武漢，鄭州一綫，而且被攔截不少。而日本全境則在中國的巡航導彈（紅鳥1號，紅鳥2號已經有圖片證實，紅鳥3號未公開）打擊範圍之內。(沒聽過日本有攻擊型導彈...亞洲也只有貴國才會研發這種攻擊性導彈，另外日本的愛國者是擺假的嗎？您的能力似乎也沒樓主貼的文章作者強多少)

三：這點是緻(致)命的，那就是資源。中國資源儲備豐富，戰爭狀態下將其集中于軍事方麵(面吧！麵是拿來吃的...)，可以支持很長時間(中國領土大，軍隊也是要更大，如何能確保每一處的安全？)，而且地形有利，而且石油等可以直接從俄羅斯或中亞通過輸油管道輸入，還包括軍火。而日本可以說沒有一點資源(貴國有儲備日本不會儲備是吧？)，必須以來(依賴)進口。進口綫路上看，經馬六甲海峽，南中國海這東方航綫處于中國航空兵打擊範圍之內(關島美軍無視？)，日本是絕對不會走的（日本也沒有航空母艦）(有無航空母艦跟確保制空、制海權沒有絕對關係)。隻(只)有從澳大利亞進口鐵礦石，美國進口糧食，經太平洋，大西洋繞到波斯灣進口石油(那您知道日本石油跟誰進口？其他資源跟神進口？請提供資料！還有航線圖)。如此漫長的航綫，在衛星偵察的幫助，我們的核潛艇雖然落后點，但是打這些船還是很輕鬆的(原來如此...神盾艦都是廢物？日本沒有衛星...？)。

綜閤(合)起來分析，即使我們海軍在不知道機(幾)小時被戰敗。但是，我們會在安全的渤海灣，長江以及北部灣組建訓練更新更強大的艦隊(海軍都被滅了有辦法在內地組織更強大艦隊？)。而日本海軍則要麵(又是麵...面啦)臨開工不足(什麼是開工？)，燃料不足，漫長的護航任務等問題。即使他們的指揮官跟漢尼拔一樣聰明，也不得不麵(第三碗麵...無言)對類似于迦太基的戰敗一次就遭滅國的結果。 (日本真是弱...一次滅國？)


呵...感覺這位大大也是愛國份子，精神可嘉，不過這裡是軍事版，大部分都是有基礎以上的軍事知識，假設您沒有這方面的能力請移駕到別處喇叭，要不然說一堆輕而已舉被推翻的言論感覺很悲哀。
註：您的錯字很多.......國文不及格也不算愛國喔(有些是中國用字就不挑剔了像是：后、于...)

ViewSonic

[quote=stars]===========================================================
我們歡迎大陸人士來此交流~~但不希望看到一些毫無營養的文章
(不必講的很明白啦

希望閣下次不要轉貼這類無益大腦吸收營養的文章[/quote]

那不是windplay發的～

你搞錯對象了！＠＠

玉日比

[quote=鋼鐵的咆哮]我也來個反駁好了...因為我看不過去...

引用：
關于中國與日本的海上對抗，我以前論述過，實際上勝利者必定是中國，世界上絕大多數戰爭在開戰之前就已經決定結果。單獨就中國與日本戰爭的話，是場不對稱戰爭。(如您所說：開戰前已決定結果，那就不該放手一搏嗎？同理可證那麼當初中途島海戰美國應該被全滅)

一：中國的陸軍對日本佔據壓倒性優勢(佔有壓倒性優勢不是佔據...國文待加強)，空軍差距不大，防空軍實力很強(日本真的開戰，飛機會呆呆的讓你打嗎？)，大縱深多層次防空網...[/quote]

如果發言人是對岸同志,那我們就原諒他吧,國文不好不是她的錯,該怪毛澤東,誰叫她改簡體字,如果是台灣人,那就真的該罵,一些錯字沒關係,錯太多就很嚴重

順便幫忙補足一些地方
中共可以陸運資源,而且可以從巴基斯坦的港口進口,所以東南封鎖沒差
請看
東北亞有攻擊飛彈的有中共北韓
"麻"六甲海峽
航母隊制空制海有很大影響,尤其是制海