有關簡體文與繁體文的國際爭論

馬克雷斯

我覺得阿不要輕易的依據話就要改變幾個國家的文化以及語言
不然會引起國際上的爭論.不要因為語言人數使用的多寡
才這樣判定別的國家一定要統一使用
不然這樣的話洋人都統一用英文好了反正會英文的人那麼多
我看看你麼這樣會不會反彈...........(存屬建議 勿文字戰)

~守護著愛 婷~

.........看不董ㄋ寫什麼ㄟ~"~

超重神－－豬

對啊，把所有用abc的語文都統一起來好了，
也把韓文跟日文的漢字跟中文全統一起來啊．．．

語言跟文字代表著一個民族的文化與根本，不是說改就改的．．．

政龍弟弟

文字戰?........@@

dream2005

聯國廢繁體字？ 烏龍啦

【紐約特派員傅依傑／十日電】
　　
     日前媒體轉述大陸學者的說法，指聯合國「決定」二○○八年以後只採用簡體中文為聯合國官方語

言之一，不再繁、簡體並用。此事廣受關注，並再次引發繁簡之爭，其實卻是不實的報導。

　　首先，早自一九七一年中華人民共和國取代中華民國聯合國席次後，聯合國基於尊重會員國（中華

人民共和國）的語文習慣，當即將聯合國體系內流通的中文，由繁體改為簡體（同樣的，聯合國在一九

七一年前基於尊重中華民國，流通的中文為繁體）。因此，一九七一年後，簡體中文即是聯合國內正式

及唯一的中文版本，沒有所謂繁、簡並存。

　　其次，應注意的是，聯合國不會在中文繁、簡體議題上採取立場，外界不應泛政治化。如前所指，

無論一九四五年至一九七一年聯合國使用繁體，或一九七一年至今使用簡體，聯合國（準確地說是聯合

國祕書處）都是根據及尊重當時會員國（中華民國或中華人民共和國）的語文習慣。聯合國祕書處從

未、也不應採取立場。據此，外傳聯合國「決定」於二○○八年統一使用簡體中文，並無此事。此說也

顯示對聯合國官方語言運作並不了解。

　　聯合國祕書處所屬中文處現任資深官員劉達政與退休官員花俊雄，在中文處工作逾三十年，兩人都

表示從未聽說聯合國當局「決定」於兩年後採用簡體中文一事，指這種傳聞「荒謬」。因為聯合國目前

不存在這種決定，依據常識判斷聯合國也不會產生這種決定，更重要的是，聯合國三十五年來簡體是唯

一「版本」，因此也「不需要」這種決定。 聯合國目前使用五種官方語言（英文、中文、法文、西班牙

文、俄文），及六種工作語言（五官方語言外，另加阿拉伯語），雖然全球超過十三億人使用中文，但

以國別數論，聯合國內使用中文的國家最少（中國為主），因此嚴格說，中文在聯合國內使用度及流通

率不大，最常用的是英文。依規定，聯合國散發官方文件應五種官方語言並陳。

　　兩岸在紐約都派駐專責聯合國事務官員，對傳聞應知真偽，但始終不見澄清，徒令傳聞甚囂塵上，

似有失職之嫌。

【2006/04/11 聯合報】

~守護著愛 婷~

什麼跟什麼ㄚ??+_+文字戰爭啊!!=_=

玄武神

沒想到在這裡看到了好久不見的注音文...=_=

消遙劍俠

洋人的文字就有許多種

這個問題之前就已經被討論很多了

可以去爬文看看有沒有你喜歡的資訊這樣

[quote=~守護著愛 婷~]注音文內容略[/quote]
[quote=~守護著愛 婷~]注音文內容略[/quote]
您已經多次使用注音文

那個阿...最好多多晃版規，鐵傲不用注音文

Amaru

[quote=馬克雷斯]我覺得阿不要輕易的依據話就要改變幾個國家的文化以及語言
不然會引起國際上的爭論.不要因為語言人數使用的多寡
才這樣判定別的國家一定要統一使用
不然這樣的話洋人都統一用英文好了反正會英文的人那麼多
我看看你麼這樣會不會反彈...........(存屬建議 勿文字戰)[/quote]

他沒要統一，只是聯合國的文件使用的是簡體，就是這樣

新聞要看清楚唷~好幾天前就改正了= ="

馬克雷斯

我就是不高興他們說改就改
真氣人= =發洩一下.....