尼祿，暴君？

雪姬

當我們談起千年的羅馬帝國，談到有那些暴君時，總會提起卡里古拉、尼祿等人。所謂暴君尼祿的稱呼，總是在一些典型的歷史書出現，但聖賢五帝的圖拉真讚美尼祿是優秀的統治者，他管治的羅馬時期是最繁榮的，尼祿自幼在哲學家Seneca教育下長大，尼祿曾對於這位老師許諾，要在統治時期以發揚仁慈美德為管治理念。希臘人很敬重尼祿，只因為他免除了希臘城邦對於羅馬帝國的稅務。尼祿本身也是一位詩人、運動家，為什麼這樣的人會被後世喻為暴君？


尼祿在即位之初，由於母親的反對，發生了連場的宮廷政變，最終尼祿坐上皇位，在統治的前五年，遏制腐敗、肅清黑海海盜、改革官僚機構的行政效率、與別國簽訂和平協議，為國家免卻了戰爭。也計劃重建羅馬城，採用建立亞歷山大及安提奧克城的科學建築模式。(安提奧克：公元前三百年，塞琉古一世所興建，為羅馬時期的重要商業中心及軍事要塞）


公元六十四年七月十八日，所有評價也因這天而改變，一切美好的也轉變了，這一天羅馬競技場發生火災，火熱蔓延導致整個三分二的羅馬陷於火海，這一場大火足足燒了九天。而尼祿身處於羅馬城三十三英里外的安蒂姆，當得知起火消息，立即趕回羅馬指揮所有善後工作，他在馬斯校場建了一座帳篷城，收容所有難民，還徵召物資派發給有需要的難民。


可是後世人卻聽到一個虛構的版本，尼祿親自下令放火，自己則一邊在高塔吟詩歌，觀看如此美景。然而所有謠言卻是使徒保羅和彼德三年前所建立的基督團體所放出，以報復尼祿殘酷對待基督徒。隨著謠言的影響，尼祿被周遭的人所懷疑，元老院扶植伽爾巴為皇帝，希望重掌羅馬權力，追殺尼祿。最終追兵追趕著尼祿，他選擇了自殺來了結生命，臨死之前哀嘆道：Qualis artifax pereo (多麼偉大的藝術家死去了)


然而...他真的是一位暴君嗎?


by snow

不动如山

尼禄本就不适合当皇帝，是她妈妈为了权力给他指定的人生路。关于她母亲阿丽格品娜，也可称得上是位“奇女子”，为了权力可以与任何人上床，最后甚至勾引儿子，我想与亲生母亲通奸，而且最后还杀了她，也是后世对尼禄评价不高的原因吧。

天下創世

讓我想起探索頻道 曾經有一集是位尼祿平反的~~

qsc396

關於他放火的部分~
我們歷史老師也有說...
他可能是想重建羅馬成~
但是關於他究竟是暴君還是...
的確很耐人尋味...

無奈

---
在這場火災發生時
尼祿處於羅馬城三十三英里外 ???
原來他不是在羅馬城 救火-.-
---
這時期的羅馬城 好像很擠迫 , 街道和房屋沒有統一 ,
形成很多問題(可能像舊區) , 重生建設 可能是一件好事
---

[ 本文最後由 無奈 於 06-6-22 09:09 PM 編輯 ]

海綿泡泡

恩...我也曾經聽過這類的版本 令我也不禁懷疑起尼路是否真的是暴君 儘管基督教對中古及現代世界功不可沒 但不可否認基督教為了擴大己身的權力 在初期及現代曾做過不少壞事 這讓我認為上述所說基督徒為了報復尼祿的事似乎有幾分道理

roselady

嗯!之前上歷史講到尼祿這段時,
老師曾跟我們補充過此段故事...(文章所言之虛構版)
我一直以為這就是實情了耶...(._.)
因為課本那段就是在敘述他如何迫害基督教徒...... (嘆氣..
所以不論這場火災的真相與結果為何,
我還是認為他...是位暴君!

eim貳號機

歷史是人寫的

也或許是分成兩種說法。一類說是由服從的人所流傳、一類說是由不服從的流傳

每次看到尼祿時總是會讓我想到秦始皇

治理的方式總是被稱為暴君

不過治理的卻還不錯哩

HOLMESLEE

其實，最早說尼祿的暴君是羅馬史家塔西陀，所有對尼祿不利的指控全出於塔西陀的《編年史》一書。塔西陀是羅馬的執政官，但卻是元老派的支持者，對於皇帝統治下的羅馬心有不滿。而基督徒便以他的指控，拿來污名化尼祿。或許尼祿不是一個優秀的皇帝，但說他是暴君也許就太過了。

HOLMESLEE

我發現我之前的認知有點問題，塔西陀雖然對尼祿不具好感，但在《編年史》(台灣商務版，頁532-539)中對於尼祿還是給予了持平的描述，反倒是蘇埃托尼烏斯的《十二皇帝傳》對尼祿的描述是極盡醜化之能事，或許基督徒便是採信了蘇埃托尼烏斯的說法吧！