創意與技術的重要性

m2130138

先搞創意，之後在磨練技術，
沒創意有技術，永遠畫不出令人讚賞的作品。

邪神洛基

我覺得2者都很重要!!有技術缺乏創意!!在這個年代會被淘汰!!然而有創意!!而沒技術!!雖說不會被淘汰的比有技術沒創意得快!!可是還是不夠!!必須要2者合一才能!!以上是我的看法~

Oo餛飩小豬oO

創意再+1~~
當然速投創意嚕~~想當初畫滴完全不成人型的時候,
心中有多少創意,恨不得畫出所有在心中撇過的idea,
線再技術稍微好一點了,心中的創意卻不再...

偶粉喜歡看別人畫滴畫呢,即使畫的很差,但是創意卻能深深抓住我的心~~
偶覺得畫的好不好是一回事,技術只是輔助,讓觀賞的人能較快了解;
但相反的,能讓他人感受到你想表達的創意,那才是真的!!

ULO

多多少少能互補一下都好啦


但對目前現狀而言
老闆當然要的是超人囉~

我不能說哪一種比較好  反正自己也說不上來...

但是只以以上兩種內去想而不考慮所有的影響
我倒是會選技術

八雲紫

"創意"先天成份居多...
"技藝"後天還能努力...
"先天"與"後天"...
嗯...
若硬是要選其中一項...
很明顯了...

所以我認為就條件者的因素來選(我認為喔)
比較適合@@

ＪＩＮ

痾........
如　果　是　我　....　我　會　選　技　術
因　為　目　前　不　缺　乏　創　意　........

黑暗術士

我是還沒投票的人........

不過再投票之前一直有一個疑問,

創意是什麼?
設計是什麼?
創造是什麼?
創新是什麼?
感覺又是什麼?
發明呢?
發現呢?

這幾個有什麼相異跟相同點?

這東西我一直不想去想它,有人應該知道這其中幾個名詞的意思,
但是混在一起解釋的時候有誰能夠回答出來呢?

假如有辦法知道我在說什麼的話.......|||,
應該就不會對"..........的重要性"或".............最重要"這一類的問題那麼敏感了
(我只是來問問題的,只是想搞清楚一些東西).

犽影

我投創意。

雖然兩者都很重要，可是光有技術沒有創意是不會有人去看的ˊˇˋ

magana

姆.....這真是個難題...
M某兩種都很缺.....Orz
也覺得兩種都很重要....
少了創意、再怎麼漂亮華麗的圖沒多久就被人遺忘了....
少了技術、腦子裡再好的點子還是無法呈現出來....
總之兩種對M某來說都是應該並重且相輔相成的.....(棄權=w=)

◎peaceful

個人覺得這兩面是相輔相成的，所以不投

一位好的畫家
技術固然是基本的要求
而新奇的創意　卻是能讓自己嶄露頭角的一項利器

畫家畢卡索　以創意的抽象畫聞名想必大家都知
但是
畢卡索也是有十足的技術底子　才能藉由自身的創意　創造出獨特的畫風


這並不是什麼重要之分
而是都必須的
雖然說　技術可以藉由後天的努力來提昇
但是創意就無法嗎？　不竟然

創意並沒有一定的範圍
創意　是個可能被視為寶　又可能會被視為垃圾的東西

所謂的創意　就是要很不平常　也就是獨特
美術館旁　不是都會擺置一些特別的作品嗎？
旁人眼中的奇怪　那些卻都是創意
因此　個人認為　每個人都會有他的創意　只差會不會被人發掘罷了

至於技術
絕對不會比創意來的遜色
有人說　有些名畫根本就跟幼稚園的小孩畫的沒有差別
但是　為什麼一個只被當成是小孩純真的畫作　而一個卻能放在公開場合展示呢？
兩者的差別　就在於技術的高下了

唯有擁有高超的技術　才能將自己所想的完整表達出來


創意必須要有技術為底
而技術也要有創意才能發揚
若只偏重於一方　是無法完成好的作品的

（以上為個人淺見）