女生們的「處女情結」

NA~

男人女人本就不一樣
男人是很容易為了性而愛
尤其是年輕的 精力充沛的男人

女人則是為了愛而性多一點
我不否認這社會有爲了性而愛的女人
但是依比例來說  還是為了愛多一點

在這樣子的情況之下
我覺得女孩們要爲自己多保留一點
尤其是在越年輕越不懂得保護自己之前

我也不是說 一定要給自己結婚的老公
現在的人多半晚婚 也許工作 唸書  踏入婚姻都已經三十多多了
說沒有需求簡直就是  "罄竹難書"  阿~沒有啦~我亂講
反正是騙人的啦~兩個成熟的男女在一起  當然會作愛作的事情阿!
我們都是已經要三十歲的人了.
是怎樣, 還能騙人嗎?

既然人類是很慾望的動物, 又那麼晚婚, 交交男女朋友還是會...
除非都不換, 不然找到處男處女很難了吧!

所以題目應該要拉到, 什麼時候可以發生第一次的性行為呢?
前提當然是真愛來臨時...
再來就是雙方有謀生的能力以及足夠的避孕生活知識!
兩個成熟的大人想要作什麼, 又有誰可以管呢?
就算是懷孕了, 也才有能力處理阿!

兩個還在唸書的高中生能幹麻?
說娶又太早, 自己都還是孩子, 說嫁又太委屈, 幹麻那麼早嫁到人家家裡看婆婆的臉色?!

結論就是處女情節, 我覺得比較容易發生在涉世未深的年輕學生身上
兩個成熟的人, 他們考慮的是, 能不能相處一輩子, 而不是在乎女生是不是處女

pcoverman13

勸各位女性們，對於有處女情結的男性們
最好不要交那種男朋友，
因為這百分之百是一種佔有，而不是因為愛你！
為什麼？因為他如果愛妳將妳視為一生中的最愛
，那就是能包容妳的一切，真心的要一生跟妳
長相廝守在一起！如果只看處女不處女，那算得上是野獸！

由乃瓦多

原文由 NA~ 於 06-6-12 12:01 AM 發表
男人女人本就不一樣
男人是很容易為了性而愛
尤其是年輕的 精力充沛的男人

女人則是為了愛而性多一點
我不否認這社會有爲了性而愛的女人
你...

年齡層的差異
的確會造成這些不同的看法
由乃也不後悔第一次給了他

[ 本文最後由 由乃瓦多 於 06-6-16 04:01 PM 編輯 ]

喵~網絡亂飛~喵

喵是處的

剛剛開始談戀愛 >///<

那片膜麻

我覺得自已留著好了

不用告訴別人的

他在意的那片膜的話就把他甩掉好了

愛我的話請愛我的全部

不愛我的話就請把那片膜都忘掉

小奈薰

小奈一直覺得第一次要給自己最愛的人也就是自己未來的丈夫。

因為那個對女生真的很重要，或許這樣想有點古板，但是這是我的原則。

如果愛情是建築在性上面，那個愛情不一定會持久，把彼此當作洩慾工具，這樣很噁心。

我覺得如果說我喜歡的人一天到晚都想跟我做某件事。

那他可以走了，因為我很重視心靈的交流，而且我想把最初的自己留給能讓我真心交付的人。

我覺得女生的處女情結是一種自我要求，是一種堅持，是一種原則。

月冷

我也是保守派的
我認為第一次應該是要給確定會與自己相伴一生的人
所以看到新聞或者很多人說國高中就交了幾任男朋友
或是更露骨的說出做了幾次，跟誰做過的人
就會覺得有點小反感．．．
女生的第一次是可以這樣隨隨便便的給人的嗎？

不過就另一方面來說
不論男女的重視處女情節也算是一種極度父權主義下的產物吧．．．
（為什麼沒有處男情節這種東西存在這樣．．．）
那種只為一個男人守貞的八股想法
但就連身為女性的自己也無法脫離這種綁縛住女性的概念啊

『風』的翅膀

姆~處女情節呀？

太早發生性行為，對女生非常不好(更易得子宮頸癌)

我想要等18歲以後再發生這種關係，

可以的話，當然還是要把第一次獻給老公呀！


非常排斥那種，急著成為"大人"，

而對同為未成年的女友，提出發生性關係的…

臭男生！！

me1214

當妳跟某個人在一起時，很愛很愛時，妳自然會給對方
但是結局他必不一定是跟你私守在一起的人
後悔嗎？
也未必
這少每一段感情當妳付出時
妳是心甘情願的
所以我因該也是沒有處女情節的

Ahorn

“處女情結，是在父系社會下產生的”
無論是過去，還是今天，似乎當有人這樣說時，就幾乎沒有人會去思考，這句話本身的動機與意義。

但其實，“處女情結”這四個字，感覺上似乎女性是被到壓抑的；在性這件事上，女性是沒有自主權的。我承認，在今天的社會裡，的確有類似“壓迫女性的性自由”的事情，而多數的東方男人也的確有“處女情結”。但如果說“處女情結，是在父系社會下產生的”，這也未免太冤枉了。

如果有機會我們去觀察原始部落的話，會發覺大多數的原始部落，在性這件事上是忠貞的。忠貞不單單是只在女性忠於男性，甚至男性也是忠於女性。即使....是在一夫多妻、一妻多夫甚至在走婚的制度下，都是這樣。從這裡我們可以看出，性，其實是愛情的延伸。

因此當女權提出處女情結的概念時，他們是試圖要將女性從“被壓制的性中”解放出來，換言之，女性也是有享受性的權利。這句話本身並沒有錯，但問題是怎樣去實現？女權認為，婚前守貞 ，就是使得女性，無法在性中得到歡愉的最大的主因。甚至，他們嘗試將性與愛情做切割。

在這裡我先聲明，我並沒有輕視女權，但是我想，當一個人拿著槍押著你的頭，還帶著威脅的口氣說：我是弱勢，請尊重我！這樣的人是得不到大家的尊重。

女權在這件事最大的疏忽就是，他們忘了性的活動不是只有女性一方而已。當越來越多的女孩子在性這件事更開放時，究竟爽的是女人，還是男人？

男與女天生就是不同的，因此，他們不應該是競爭的對象，而是彼此扶持的夥伴。男生或許可以將性與愛做切割，但是女孩子可以嗎？對此，我感到極度懷疑，何況男人有可能在二三十歲，到處炫耀他的風流韻事，然而，你何曾看過六七十歲的人在炫耀他年輕時的無知呢？

女孩子們，學習去發掘你們天生的特質，而不是盲目的與男人爭高低。你們活著，不是為了被男人踐踏，更不是為了去統治男人；你們存在，是為著你們自己，更是敎導我們，如何敬愛自己的母親，尊重我們的姐妹，保護我們的女兒。

守貞的概念，不單單只是給女孩子，男孩子也是要重視地。不需要附上代價及責任的感情與性，只會讓你更不成熟，這樣的人只知道滿足自己，而不懂得體諒與體恤別人，更別說叫這個人有擔當了。

女孩子們，切記，當男孩子可以免費喝到羊奶時，又有多少人願意去花心思照顧一頭羊呢？

a0918

我覺得是不是第一次並不是那麼重要的
重要的是那個人是個怎麼樣的人
她的想法是怎麼樣

如果是隨隨便便的 那我也會很排斥
但如果是真的愛了 才給了 我覺得沒什麼
很正常
不過那也是自己的身體阿
要幹麻就幹麻 關其他人什麼事呢ˊˋ
到底和男生相處的是那片膜呢 還是那個人呢?

真的很悲哀
為什麼都這個年代了
還是有那麼多男生有處女情節


題外話:
害我找男友找的很辛苦呢=   =
哈哈