共軍人士稱如三峽大壩遭炸將導致全面衝突

073619793tom

[QUOTE=jolin0105]我有個問題

當台灣面臨滅國的危機時(中國掀起戰爭)
同不同意使用攻擊大霸的下策?
我問過數位朋友
幾乎都不同意
我卻贊成如果情勢危急可使用這策略
不同於其他不知戰爭的殘酷的衛道人士
我只知道捍衛我的家人  我的家園  我的國家
在對岸的第一波攻擊時
我相信一定有軍民的死傷
死的不是你家人時你當然無所謂
當你全家不幸罹難  我就不相信你還能保持理智!!
以上只是不懂為何有人認為攻擊大霸是不人道?沒人性?
台灣軍民被共軍殘害就可以?
死的國軍不是別人的家人? 你家男人不用上前線打戰?
看到V大之前PO的文   有些回覆真叫人生氣ˊˋ[/QUOTE]
不用那麼生氣啦= =
因為大家可能都沒經過戰爭的洗禮...所以還是對人性抱有一絲絲的希望ˊˋ...
不過通常事實是殘酷的...

玄武神

[quote=jolin0105]我有個問題

當台灣面臨滅國的危機時(中國掀起戰爭)
同不同意使用攻擊大霸的下策?
我問過數位朋友
幾乎都不同意
我卻贊成如果情勢危急可使用這策略
不同於其他不知戰爭的殘酷的衛道人士
我只知道捍衛我的家人 我的家園 我的國家
在對岸的第一波攻擊時
我相信一定有軍民的死傷
死的不是你家人時你當然無所謂
當你全家不幸罹難 我就不相信你還能保持理智!!
以上只是不懂為何有人認為攻擊大霸是不人道?沒人性?
台灣軍民被共軍殘害就可以?
死的國軍不是別人的家人? 你家男人不用上前線打戰?

看到V大之前PO的文 有些回覆真叫人生氣ˊˋ[/quote]

這道理本來就很明顯啦...

死一千萬個人---只是個數據

死一個身邊重要的人---那一千萬個敵人全給我去死一死吧~~

ViewSonic

[quote=jolin0105]我有個問題

當台灣面臨滅國的危機時(中國掀起戰爭)
同不同意使用攻擊大霸的下策?
我問過數位朋友
幾乎都不同意
我卻贊成如果情勢危急可使用這策略
不同於其他不知戰爭的殘酷的衛道人士
我只知道捍衛我的家人 我的家園 我的國家
在對岸的第一波攻擊時
我相信一定有軍民的死傷
死的不是你家人時你當然無所謂
當你全家不幸罹難 我就不相信你還能保持理智!!
以上只是不懂為何有人認為攻擊大霸是不人道?沒人性?
台灣軍民被共軍殘害就可以?
死的國軍不是別人的家人? 你家男人不用上前線打戰?

看到V大之前PO的文 有些回覆真叫人生氣ˊˋ[/quote]

閣下稍安勿躁～勿動肝火！～

首先～
戰爭是殘忍的～
無情的～
現實的～
無人性的～
亦無民主思想亦無理性可言！～
發起攻擊的一方是基於野獸的本性！～
被侵略的一方是基於本能的自我保護！～
去看看發現頻道的野性非洲專題～
大家就明瞭戰爭的本質～是出於獸性！～
攻擊型的動物因為了填飽肚子～
所以攻擊草食性動物～
然而草食性動物為了自保～
唯一的方法就是跑～
再不然就是聯合起來一同抵禦外辱～
試問各位是要逃跑～
或團結起來就地抵抗～
各位好好想想吧！～

ViewSonic

[quote=無奈]共軍人士稱如三峽大壩遭炸將導致全面衝突
[LEFT]資料來源： 中央社[/LEFT]

[LEFT]張貼時間： 06/11 2:27[/LEFT]

[left]（中央社台北十一日電）中國軍方人士指出，攻擊長江三峽大壩違反戰爭基本法則，如果三峽大霸遭到攻擊，對方將遭到毀滅性打擊。
由中共人民日報主辦的北京環球時報，引述中共軍方人士指出，在戰爭中攻擊水壩等民用基礎設施，嚴重違反現代戰爭的基本法則，何況長江三峽大壩不是普通的基礎設施，一旦遭到破壞，會對平民造成重大傷亡和財產損失，如果對這類民用目標進行攻擊，反而將會遭到毀滅性打擊，這對兩岸人民而言都將是一場悲劇，大陸方面不願意看到事態如此發展...[/quote]


～無奈前輩～
在下請求您能成為我們軍武版內的專欄作家嗎?
１～有關於兩岸雙方的軍事比較～希望前輩能多多提供一些寶貴的意見～
　　讓台灣這一方～能瞭解到真正中國的軍事實力與台灣目前的軍事能力
　　是否能支撐一個多月～或是一週?
　
２～有關戰史部份也請前輩多多關照～！

～再下先行謝過～就拜託您了～

無奈

[quote=ViewSonic]
～無奈前輩～
在下請求您能成為我們軍武版內的專欄作家嗎?
１～有關於...[/quote]
---
小弟不才 , 實為無能之背 , 怎能擔止重任 , 才智只有井水般少 , 眼光只比井口大少許......
---
.p.s 三峽大霸 的基本資料 網上都很少 , 可能因為安全關係了 百萬人性命 ,
很多資料都可能是機密 , 沒有供開 .
---
ViewSonic <--- 你對軍事好像十分狂熱 , 你的字體又大 , 好有壓迫感 =.-' (遲早軍事版是你天下)

21215421

五 角 大 樓 在 有 關 「 中 國 軍 力 報 告 」 的 文 件 中 ， 公 然 鼓 吹 應 該 以 大 規 模 殺 害 平 民 的 手 段 ， 阻 嚇 中 國 對 台 灣 施 壓 。 炸 長 江 三 峽 大 壩 ， 也 被 列 為 軍 事 目 標 之 一 。 一 向 以 反 恐 鬥 士 自 居 的 老 美 ， 竟 然 向 十 三 億 中 國 人 作 恐 怖 威 脅 ， 是 黔 驢 技 窮 ， 還 是 班 門 弄 斧 ？

炸 毀 三 峽 大 壩 ， 令 洪 水 淹 沒 武 漢 三 鎮 ， 屠 殺 幾 百 萬 和 平 居 民 ， 以 重 大 人 命 傷 亡 作 為 籌 碼 逼 迫 中 國 政 府 就 範 。 這 是 過 時 的 戰 略 思 維 ， 已 經 被 歷 史 證 明 是 無 效 的 蠢 行 。 二 次 大 戰 中 ， 盟 國 與 軸 心 國 互 相 狂 炸 敵 城 市 ， 倫 敦 、 柏 林 、 東 京 、 重 慶 都 承 受 數 十 萬 軍 民 傷 亡 。 但 是 ， 打 紅 了 眼 的 各 國 領 袖 早 已 被 數 以 百 萬 、 千 萬 計 的 傷 亡 麻 目 了 頭 腦 ， 一 心 只 想 爭 取 最 後 勝 利 ， 人 命 傷 亡 已 被 朝 野 視 作 尋 常 。 今 天 的 中 南 海 ， 早 知 道 美 國 （ 可 能 還 有 俄 國 ） 的 幾 百 枚 核 彈 瞄 準 中 國 各 大 城 市 ， 和 平 時 期 幾 代 人 還 不 是 一 樣 生 活 ？ 反 正 「 是 福 不 是 禍 ， 是 禍 躲 不 過 」 。

以 技 術 說 ， 三 壩 抗 炸 能 力 極 強 ， 即 使 百 萬 噸 級 核 彈 也 難 全 部 摧 毀 ， 況 洪 水 湧 到 武 漢 前 ， 市 民 還 有 疏 散 時 間 ； 假 如 氫 彈 直 接 炸 城 市 ， 傷 亡 人 數 更 大 得 多 ， 何 必 畫 蛇 添 足 ？ 何 況 ， 誰 炸 三 峽 大 壩 ， 誰 就 要 有 挨 炸 的 準 備 。 台 灣 沒 有 核 武 器 ， 美 國 也 沒 必 要 同 中 國 打 一 場 兩 敗 俱 傷 的 核 大 戰 ， 所 以 ， 美 台 各 方 胡 扯 炸 壩 只 是 做 脫 口 秀 而 已 。

由 「 炸 壩 」 傳 聞 可 見 美 台 軍 事 上 準 結 盟 關 係 ， 美 設 計 五 花 八 門 反 華 方 案 ， 無 非 打 心 理 戰 。 中 國 軍 事 科 學 院 戰 略 專 家 彭 光 謙 少 將 說 ， 制 止 台 獨 、 維 護 台 灣 和 平 是 中 國 當 前 最 急 務 。 彭 少 將 又 說 ： 在 可 見 的 將 來 ， 曾 長 期 威 脅 中 國 的 外 敵 全 面 入 侵 的 戰 爭 可 能 避 免 。 可 見 ， 中 國 對 炸 三 峽 大 壩 之 類 的 大 話 威 嚇 並 不 在 乎 ， 更 不 會 中 激 將 法 。

軍事評論員 司馬成
(引用前版主雪姬之發文)

無奈

[quote=21215421]五 角 大 樓 在 有 關 「 中 國 軍 力 報 告 」 的 文 件 中 ， 公 然 鼓 吹 應 該 以 大 規 模 殺 害 平 民 的 手 段 ， 阻 嚇 中 國 對 台 灣 施 壓 。 炸 長 江 三 峽 大 壩 ， 也 被 列 為 軍 事 目 標 之 一 。 一 向 以 反 恐 鬥 士 自 居 的 老 美 ， 竟 然 向 十 三 億 中 國 人 作 恐 怖 威 脅 ， 是 黔 驢 技 窮 ， 還 是 班 門 弄 斧 ？

炸 毀 三 峽 大 壩 ， 令 洪 水 淹 沒 武 漢 三 鎮 ， 屠 殺 幾 百 萬 和 平 居 民 ， 以 重 大 人 命 傷...[/quote]
---
我都覺得中國人 , 是打不死的民族 , 當世界沒日來臨時 , 最後一個死的可能是中國人......

073619793tom

[QUOTE=無奈]---
我都覺得中國人 , 是打不死的民族 , 當世界沒日來臨時 , 最後一個死的可能是中國人......[/QUOTE]
我想應該是俄國人或美國人...
地球毀滅...太空站還有太空人^^

玄武神

[quote=無奈]---
我都覺得中國人 , 是打不死的民族 , 當世界沒日來臨時 , 最後一個死的可能是中國人......[/quote]

打不死的民族沒什麼好誇耀的...那代表早已經造就了千萬屍骸

世界末日時是人人平等...一起死

苟留下幾個那才是最痛苦的一群...

除非向某些對岸人士說的中國有啥女媧艦隊在火星上...

玉日比

各位有個地方錯了,誰說一定要正面攻擊大壩?其實可以從大壩旁邊的接縫攻擊,我就不信她連旁邊也能做到防核彈攻擊,只要開個小縫就能讓大壩毀在自己的水壓下