如果真有調整者～～～

yunchen8026

先假設技術不是問題．．．

1. 當新聞報導出有基因改造人出生時.你當下贊不贊成

2. 當技術費用已經降低很多.稍微有錢一點的人就能負擔的起.你會不會去改造自己的下一代

3. 當你的周遭每10人就有1個人是調整者時.你會不會排斥他

4. 當有技術讓你變成調整者時.你想不想(能有限度的改身上的任何一部分)

(回答.千萬不要互相攻擊~~~~)

個人

1.不會.因為沒事搞那個做啥.說不定以後我會成為後代的眼中的古生物
2.想.因為 望子女成龍..
3.多多少少.因為我的身邊就有人國三就已完成了高中課程.......而他又看起來不太認真.....
4.想.因為能快速的理解事物

小小綠茶EX

真有趣的問題~~~~~~~~~~

1. 當新聞報導出有基因改造人出生時.你當下贊不贊成
贊成.
我還蠻喜歡看新科技的...不過社會上可能會有動亂

2. 當技術費用已經降低很多.稍微有錢一點的人就能負擔的起.你會不會去改造自己的下一代
不會.
錢就要花在自己的身上嘛(部份啦).像現在有些小孩......還真是...的有點討厭

3. 當你的周遭每10人就有1個人是調整者時.你會不會排斥他
會.
我絕不能忍受一個人每天嘻嘻哈哈的(比我更嘻嘻哈哈...).又能力比我強

4. 當有技術讓你變成調整者時.你想不想(能有限度的改身上的任何一部分)
一定會
不過要先看有沒有人失敗....

常在我心

我所有的答案都是不會

原因:
1.這是製造紛爭的火苗這也是不應存在的存在

2.孩子的未來是要靠自己努力的而不是遊父母決定的
如果這技術能夠將選擇權交給孩子 我會依孩子讓他做人生中第一個的決定

3.他的存在不是他自願的 可能他很開心 但是選擇權在於父母錯的並不是他
除非他是一個利用自己的能力對付他人的人 那是例外

4.因為我不想成為紛爭的開端

古泉衣

1.不贊成 ,因為這個世界的亂源已經夠多
然而技術就是技術 ,技術的開發不會因為人們的贊成與否而停止

2.當費用降低到那種程度 ,沒錢的人都會去改!!!
國內許多父母為了人在國外求學的小孩 ,四處飆會(請注意我特別使用的_飆_)
飆到器官衰竭也要標---------可為明證

不過個人並沒有養育下一代的計畫 ,所以不會煩惱此問題

3.會---------這是人性的問題
在這個因膚色不同`宗教不同`語言不同都可以大打出手的美麗(?)自由(?@@?)世界
調整者的普及只是單純地催生第三次世界大戰

心理排斥會有,但是我不會丟他石頭或找人把他爆頭

4.改就給他改了------還有限度咧
沒去改的人,我們只能合理地推測------他,對地球抱持強烈的愛!!
(還我蔚藍純淨的XX!!!)

君不見功利社會下,謙讓已離我等而去
不會有人放過比別人更強(註1)的機會


註1___什麼是更強-?
跑得更快?------討厭遲到嗎?早一點起床不就好了
看得更遠?------你不知道有一種工具叫望遠鏡?市價99~20000,款式眾多
長得更壯?------拜託,留一條生路給體育老師吧


你知道所謂的強,有多樣化的標準;
人類生存的價值也不應該以強弱來區分,

但是你無法阻止其他人對__強__這個字,寄予錯誤的幻想

也因此,即便---比別人更強---這麼粗糙又盲目的主張
還是會吸引大部分的群眾投身其中

你想快速地理解事物是吧?
偷偷告訴你-----------------





你家隔壁的小華也是

巷子口賣饅頭的小陳也是

還有那個快退休的張伯伯也是
他想多學一點英文日後移民到溫哥華比較方便. . . . . . . . . . . .

零喵

1. 當新聞報導出有基因改造人出生時.你當下贊不贊成
應該....會吧?!
只是有可能造成社會動亂= =a

2. 當技術費用已經降低很多.稍微有錢一點的人就能負擔的起.你會不會去改造自己的下一代
會
只是......他(下一代)被排擠的機會很大
面對壓力的教育更顯的重要
此外還不能把他寵成死小孩個性(註1)

3. 當你的周遭每10人就有1個人是調整者時.你會不會排斥他
看情形
如果他(調整者)是那種死小孩個性
我會很排斥
如果是很隨合.不誇耀自己的能力.不愛出風頭.不牽拖又不傲慢的人的話
我會很尊敬他
能跟我合得來的話更好 = =+

4. 當有技術讓你變成調整者時.你想不想(能有限度的改身上的任何一部分)
當然想
我個人最想改視覺.聽覺以及對睡眠的抵抗力(我承認我是個一發呆就會睡著的傢伙)
戴眼鏡真的很不方便= =|||

註1:我所謂的死小孩個性是那種嬌生慣養的傢伙

八神太一

如果我是調整者,會先開發MS,再殺掉福田
(迷之音:福田,去死吧!)

小小綠茶EX

[quote=八神太一]如果我是調整者,會先開發MS,再殺掉福田
(迷之音:福田,去死吧!)[/quote]


等一下........調整者剛出現時...沒人想到有戰爭吧

實例....寶特瓶剛出現時誰也沒想到他後來的問題....

京華

1. 當新聞報導出有基因改造人出生時.你當下贊不贊成
A:贊成 因為其實人類有很多的疾病與缺陷 假如能夠挑選優秀的基因 將能夠讓後代活的更好

2. 當技術費用已經降低很多.稍微有錢一點的人就能負擔的起.你會不會去改造自己的下一代
A:會! 絕對不是因為要比別人優秀  事基因改造能讓她壅有我們夫妻 良好的基因  所以他將不會有重大 或是任何對她不利的疾病出現

3. 當你的周遭每10人就有1個人是調整者時.你會不會排斥他
A:不會 假使這種技術 人人都能負擔的起 將來就是一種趨勢 沒必要排斥她



4. 當有技術讓你變成調整者時.你想不想(能有限度的改身上的任何一部分)
A:我大概會調整我的生命值....因為我需要足夠的時間鑽錢買保時捷@@

其實基因訂做寶寶  技術也快要成熟了
你想想 假如我們所訂做出來的後代 將能夠避免一些天生的重大疾病...
不但可以減少社會成本的醫療消耗 也能夠減少人的病痛

但是前提是 這些孩子將要壅有良好的教育環境...否則這些優秀的人種 變成壞人可就不好了
甚至增加社會成本@@

121212

1. 當新聞報導出有基因改造人出生時.你當下贊不贊成
不贊成,除非技術成熟
2. 當技術費用已經降低很多.稍微有錢一點的人就能負擔的起.你會不會去改造自己的下一代
不會,我要我的孩子是有機的
3. 當你的周遭每10人就有1個人是調整者時.你會不會排斥他
不會,我還會問他受過基調的人跟其他人相處時會有什麼感覺
4. 當有技術讓你變成調整者時.你想不想(能有限度的改身上的任何一部分)
當然!誰不想?除非是老骨頭一把,不然誰不想把自己變好?


其實拉,基調也沒啥不好,只是時機和技術都尚未成熟(還有道德觀念),通常以上這些理由就可以把基調這個提議給駁回了

以上

X808231

也對就像人人家都有電視所以纍～～
會便宜也是理所當然　＋　＋