申請極度冷兵武術版見習副版

殺人鬼

敝人僅以真誠態度支持紅蓮兄。

姑且不論其口氣如何直率，不如說他有那個決斷的權利。
網路是個百家爭鳴的異言堂，於此相識，在其言論思想上必定有紛爭口角。
其中決斷重點為：知識、專業、經驗。三者為考量。
試問今天各位是要個熱鬧，但是卻充斥道聽塗說之言、半吊子論點的文章聚
集地，還是一個可供所有有興趣及有經驗者，可以自身經驗及專業發表文章
與之交流談論之地？
武術與運動的議題，就如同政治議題那般敏感，筆戰可說是所有論壇必定會
出現的情況，此無可避免。然而正因如此，專業、知識便成了裁決主題中其
中一方的指南。
知識可釐清主題重點
專業可提供情報並歸納文章知識
經驗則判斷整體架構及切確性
筆戰並非是沒有益處的。而是要戰得有價值，不是空放完砲之後便一走了之。
筆戰真正的收穫是在結束之後，如何將戰場（討論串）上的知識加以整理成
一篇完整的文章。如果說戰爭都是沒有益處的，那麼世界早就是和平的。
這點，我相信紅蓮兄的能力。
再來，論態度，敝人坦承感到過度直率，容易令人誤會，但是在激烈的言論
裡，我相信各位是可以看到紅蓮兄對於專業知識的絕對尊重－－倘若今天換
作是他人，想必對於許多非專業卻說得天花亂墜的文章嗤之以鼻，不願多管
。試問，這樣一個風氣會提升版上所有人的見聞否？
今日，乃以正確態度有求之，紅蓮兄且有不聞不問乎？直率之人可為鏡，人
敬之則影敬之；人嬉之則影戲之。
各位一再要求禮貌，然而卻又認為對方對自己禮貌是理所當然，反問之，求
教者可曾有禮貌或需求接受並思考否？若有，教者絕不會吝嗇，亦不會板起
臉色。
再者，以某位前輩抨擊之主題內容，個人說明感想，此並非有偏頗。
仔細看文章，紅蓮兄口氣可是比起之前筆戰時平靜，而提問題時，乃是白鐵
軍版主避重就輕。試問，最早的發起點，前提已是有建議，這樣比較客觀的
言論。
然而，對方如何回應？再次提醒這並非是個人偏袒，而是請問各位，有人問
問題是否應該對準人家所問之問題回覆？
另外文末已說明清楚兩者關係，表示語氣上的態度立場，所以敝人拙見，此
文章並不能當做評比一個人有無資格成為版主的標準，應該看在其發表之主
題專業之貢獻而定。
如此不得不提，看到有人說沒有看到貢獻而不支持的言論，敝人並非反駁，
而是再次強調，是否有貢獻，請到版上實際觀察之，洋洋灑灑文章轉帖汪洋
之中，惟獨以自身看法與理性態度撰寫之文章有多少？倘若此非貢獻，那麼
敝人拙見此處也沒有任何網友前輩有對於鐵傲或底下其版有任何貢獻過。

以上拙見發言如有不當之處，還請各位看官海涵。

黑崎 玄

保留，我清楚你的能力這樣。可是你的貢獻似乎普普

黑崎 玄

[quote=紅 蓮]感謝黑崎兄參予以及意見~~[/quote]
還好，我主要還是很支持你的
從阿夜那邊聽過不少你的事情。

e3524816

[quote=紅 蓮]哈哈哈哈~~~給兔大看笑話了:P
那就下次在懇請支持了~~[/quote]

百分百的支持

紅蓮兄在加油吧!!