你們覺得現在男女平不平等?

蘿莉天皇

[quote=紅 蓮]反對~~~!
本人曾經在幾年前被女性劍術家撤徹底底的修理過
有在運動的女孩子體力也不會差到哪裡去
女生真的體力弱嗎??我覺得不見得~
最主要是看看有沒有在練習有沒有在運動

另外實戰這個項目
本人一樣提出反對論點
一個男性士兵所持有的T91突擊步槍發射出來的子彈
和一個女性士兵所持有的T91突擊步槍發射出的子彈
兩者威力絕對不會因為性別的關西有所減弱或是增強
以色列國防軍就採用男女皆兵制




我認為體格和肌肉能等等的因素還是要看基因的遺傳和後天的運動
[COLOR=darkora...[/quote]女生天生生理上  確實比男性稍差  無論是在體格 肌肉方面 都是男性佔優勢..................

女生要打倒男生 必須以柔剋剛 技巧上的要求就比男生還要高.......  不過就"武器戰"來說 就沒有多少差別 靠技巧.................

另外 我認為 男女平等 2性平權  我否定所謂女士優先這類的理論.........

例如學校吃午餐排隊  有女生來插我隊  我一定都是給予斥責  不會因為她是女生特別禮讓.........

有人會說:女生已經被迫害了好幾年 現在男生多少補償是應該的  天皇我認為這是謬論!!  

女生以前遭受迫害 但是那是以前的事情 現在的女生並非以前受害的那群 現在的男生亦非當初加害的那群 要現在的男生對以前男性對女性的迫害負責 我認為是沒有道理的...........


現在有些女性好像也頗囂張的 因為自己是女性 男生就ㄧ定要禮讓?  這種觀念本身就不正確!!  

因為生理上的天生不平等 我們必須對女性在一些地方給予保護與尊重 但絕對不代表女生可以用"自己是女生"這種理由 去侵害男性的權利與利益.....................

有人會說:不禮讓女性很沒品!!

我的回答都很簡單:很抱歉 我很沒品 我不是個君子=.="


我認為那樣的"君子"  與爛好人無異!!  只會助長一些"女權至上"的無謂觀念  現在社會 講究的是平等與尊重 而非禮讓與放縱  各位說是吧?

xhiphoprapx

[quote=eric0956]來
認為不平等怎樣的反駁我下面這句



女性懷胎十月+生產可能面臨死亡+產後幼兒照顧


你要嗎


男性劈腿叫有本事
女性劈腿叫淫蕩


需要我頒個貞節牌彷給你嗎
不好意思
現代社會的觀念
男人外遇叫做有本事
女人外遇社會評論你看看[/quote]
呃......我不知道你是哪個國家的人...XD

但是現在在台灣......

男女朋友之間不管是哪一方劈腿都會被遣責......

夫妻之間不管哪一方外遇也都會被譴責

況且中華民國的法律並沒有因為男人外遇叫做有本事而不予制裁......

以上......

小小伶

[quote=蘿莉天皇]現在社會 講究的是平等與尊重 而非禮讓與放縱 各位說是吧?[/quote]
是啊...
就這麼簡單~

←♀

我想多數女性都只想要得到的是"尊重"，
只是少數人拿那個口號行無理耍賴之實...(這就叫做挖牆腳嗎)
我覺得那種人不太懂真正的平等跟尊重(這根本不叫女權= =+，都是聰明人，可以自己判斷吧)

就這麼簡單~

小神喵

小弟我發現還是有多女性不會找一些東西當藉口.....
重物還是自己搬  並不太會要男生來幫<<<這種滿欣賞的...可是有點心疼.....
不過我小時後總是被灌輸著要禮讓女生的禮儀
事實上我覺得只要自己做對  問心無愧就OK了
至於女生必須靠男生才能來搬東西  或是要男生來禮讓(小弟不知道為什麼還是會搬...會禮讓)
就要看個人了   
而且...我感覺在現在這個社會上有品的人好像也沒什麼好的...反而只會被人來利用...

冰 戀

基本上我能自已做的，我都自已做。只是有時因為身高問題拿不到東西，才會請男生拿

不過基本上我都自已爬上去拿ＸＤ

餓狼傳說

[quote=蘿莉天皇]女生天生生理上 確實比男性稍差 無論是在體格 肌肉方面 都是男性佔優勢..................

女生要打倒男生 必須以柔剋剛 技巧上的要求就比男生還要高....... 不過就"武器戰"來說 就沒有多少差別 靠技巧.................

另外 我認為 男女平等 2性平權 我否定所謂女士優先這類的理論.........

例如學校吃午餐排隊 有女生來插我隊 我一定都是給予斥責 不會因為她是女生特別禮讓.........

有人會說:女生已經被迫害了好幾年 現在男生多少補償是應該的 天皇我認為這是謬論!!

女生以前遭受迫...[/quote]

以前是以前，現在現在

補償何嘗不是，但是，不會覺得因為這樣女生很囂張嗎？？

我感覺上，女生說平等！！反而讓在學校的男生不太好生存吧！！

平等是論在哪，出發點在哪？？

感覺還頗奇怪的！！

不是嗎？

如果你論職場上！！這是當然的

但是你總不能說一些小事就要男女平等吧！！

這....會不會太小題大作？？

andytank75126

我堅持女生不要當兵 我不要撫摸我女友的時候
全身都是肌肉 除非鍛鍊肌肉是她的興趣 那我只好認了
如果男生討厭當兵 就讓我們一起創造沒有戰爭的世界
這樣就不用當兵了
第二點 我認為男女生 在某些地方都有刻板印象
都認為對方應該要什麼工作
至於性騷擾 就是有我這種變態存在 才有的法案
我覺得男女都會有少數這類神經質的人 男生就拿刀砍 女生喊變態
可是男女真的是不平等的 女性總是需要更多的努力
才勉強有跟男生一樣的認同 但如果你看白目 不管男女都不需要對他禮貌

蘿莉天皇

[quote=餓狼傳說]以前是以前，現在現在

補償何嘗不是，但是，不會覺得因為這樣女生很囂張嗎？？

我感覺上，女生說平等！！反而讓在學校的男生不太好生存吧！！

平等是論在哪，出發點在哪？？

感覺還頗奇怪的！！

不是嗎？

如果你論職場上！！這是當然的

但是你總不能說一些小事就要男女平等吧！！

這....會不會太小題大作？？[/quote]那要看情況了.............

例如 搬東西  如果說是要搬重物  女生跟男生求助 男生幫忙並無不妥 但是有些女生 卻以自己是女生這樣的理由  男生搬東西 她們納涼  這樣似乎就不正確!!  通常我遇到這種情況 我一定要求她們也要幫忙....

小題大作?  有句俗語:細漢偷細瓜 大漢偷牽牛........

如果這點小事情都無法有正確的觀念  那以後豈不是變本加厲?   連小地方都做不好 何談大事? 在這種情況下  我認為斥責她們  要求她們有正確的觀念並無不妥.......

德國老

其實..沒有所謂的的平不平等

依照生物學的觀點來看

其實...在地球上所有的雄性動物，都是雌性動物的突變種

所以，其實男人也是女人的一種囧rz

所以說，女人跟女人之間，要好好的愛護對方

因此，咱們當個好姊妹吧XD

(好啦，我承認我是來亂的)

不過生物學的觀點是正確的我打包票


至於男女之間，只要不要太機車，互相包容

男生扛多一些責任是應該的(在某些方面上，男生的確先天條件勝過女生)

而女生呢，好好疼男生吧(畢竟突變種的壽命都比較短)

兩性平等是一個需要智慧的話題，個人覺得觀念上的平等可能永遠都吵不完

互相!!包容!!愛!!三種原則，男女之間交流的主要因素

只要遵守，就不會在有平不平等的問題了
以上是我個人的看法

餓狼傳說

[quote=蘿莉天皇]那要看情況了.............

例如 搬東西 如果說是要搬重物 女生跟男生求助 男生幫忙並無不妥 但是有些女生 卻以自己是女生這樣的理由 男生搬東西 她們納涼 這樣似乎就不正確!! 通常我遇到這種情況 我一定要求她們也要幫忙....

小題大作? 有句俗語:細漢偷細瓜 大漢偷牽牛........

如果這點小事情都無法有正確的觀念 那以後豈不是變本加厲? 連小地方都做不好 何談大事? 在這種情況下 我認為斥責她們 要求她們有正確的觀念並無不妥.......[/quote]

抱歉！！

我好像用錯了

當然！！我發言也有感到錯誤

但是你總不能說一些小事就要男女平等吧！！

這....會不會太小題大作？？

是大大您所說這樣

小題大作? 有句俗語:細漢偷細瓜 大漢偷牽牛........

如果這點小事情都無法有正確的觀念 那以後豈不是變本加厲? 連小地方都做不好 何談大事? 在這種情況下 我認為斥責她們 要求她們有正確的觀念並無不妥.......

現在的女孩子真的囂張的地方

雖然粗重的我們男生要搬

但是比較輕的至少可以2個女孩一起吧

在來論就是男女該哪些工作

有些女孩可以做但是少數男孩也可以做

相對有些男孩可以做不代表女孩做不來啊

這才是真正的男女平等吧

平等意思在哪？？女孩子把它拿來亂用！！頗怪的！！

至於男女之間，只要不要太機車，互相包容

男生扛多一些責任是應該的(在某些方面上，男生的確先天條件勝過女生)

而女生呢，好好疼男生吧(畢竟突變種的壽命都比較短)

兩性平等是一個需要智慧的話題，個人覺得觀念上的平等可能永遠都吵不完

互相!!包容!!愛!!三種原則，男女之間交流的主要因素

只要遵守，就不會在有平不平等的問題了

我在想...男是突變還是女的？？

某方面該有些責任沒錯！！男孩子得卻該如此