關於清朝...

灵魂熔炉

除了“揚州十日”和“嘉定三屠”，我覺得清朝可惡的地方是強迫漢人割發易服。其他倒沒什麽意見。
不知道大家注意到沒有，清朝是中國曆史上唯一一個徹底解決遊牧民族威脅的一個朝代。

玉日比

[quote=灵魂熔炉]除了“揚州十日”和“嘉定三屠”，我覺得清朝可惡的地方是強迫漢人割發易服。其他倒沒什麽意見。
不知道大家注意到沒有，清朝是中國曆史上唯一一個徹底解決遊牧民族威脅的一個朝代。[/quote]

清朝從在關外就跟蒙古關係良好,雙方一直保持良好互動,常常互相嫁娶,最有名的就是孝莊太后,她就是道地蒙古人

割髮易服倒是沒意見,反正中國從以前就一直輸出自己文化,不論有心無心,不管人家願不願意,何況現在中國傳統服飾最有名的是旗袍

windplay

1648年，清兵入关，直接为中国电视剧发展作出杰出贡献。

玉日比

[quote=windplay]1648年，清兵入关，直接为中国电视剧发展作出杰出贡献。[/quote]

噗,這句說好啊,的確是巨大貢獻

近年來歷史劇拍最多的的確是清朝

天使一維札特

清朝從開國以來，共有盡300年的歷史
其中以康熙、雍正、乾隆三代更是被譽為盛世。
但是盛世真的是盛世嗎??
首先以盛世之年來說，康雍乾三代的確是最久的
其中康熙61年、雍正14年、乾隆60年共有134年之久
我可沒有算錯喔康熙61年跟雍正元年是同一年而乾隆他是禪位的
所以60年剛剛好少康熙一年。
但是久不一定是好的，我們也知道清朝文字獄也是一絕阿
康雍乾三代隨便加一加都有快二百起文字獄其中乾隆就有百多起文字獄
連年羹堯也是死在文字獄手上
【寫了一句夕惕朝乾，一般來說是用朝乾夕惕，所以雍正大怒說羹堯不許朕朝乾夕惕，那他青海之功也在朕許不許之間，最後年羹堯被捕入京，後被恩准自盡。
兒子被斬，其他15歲以上子孫發配邊疆充軍】
當然我們不可說在其他朝代就沒有亂殺臣子的事。
古來就有功高震主的說法。
但是文字獄起於明朝，那最多殺殺不聽話的人吧?
清朝殺到漢人不敢說話做文章，一起文字獄都常就是影響幾十人幾百人。
有名一點像【清風不識字，何必亂翻書】
或是乾隆的【一柱樓集】其中一句詩寫明朝期振翮，一舉去清都。
盛至牽連到以死去的人，毀其墓、死後盛至挫骨揚灰都有。
要說這是少數民族統治多數民族的方法，也太過了一點。
其他朝代的盛世有做到這樣嗎?我想沒有吧。
所以常久不一定就是好
文字獄說完了就說說盛世的貪官或說是官。
清朝官員往往是滿漢各ㄧ人，但是清朝皇帝還是比較偏向滿人的。
就看年羹堯跟和坤好了，年羹堯前面說了和坤呢?
和坤在乾隆死後十幾天也被賜死了但是他家人了
大多沒事，當然這跟他媳婦是乾隆最寵愛的公主有關，但我想從這不難看出滿漢有多大差別吧。
漢人大多為官都要想怎如何自保，滿人為官大多是世襲。
和坤就是先作他家世襲官位，再做一個可以接近皇帝的侍衛。
而說要和坤就不能不說他的議罪銀制度
用錢贖罪，不關你罪大罪小，只要不是文字獄關係，拿錢就可以贖罪。
這方法使得清朝國庫多了不少錢。
但羊毛出在羊身上阿，那些犯罪的官(大多是貪污拉)
錢是誰出的，我想就不用明說了吧= =”
最後就先說到這了其實還有很多只是在下功力不到
ㄧ下子沒法寫完，還請多見諒。

玉日比

年羹堯是因為太囂張,西北軍事,雍正與其他皇子等等問題,所以才會被找藉口幹掉

跟元朝比起好多了,至少經濟發達,清朝很像中共,一方面經濟發達,一方面又要人民閉嘴,畢竟全清朝都有人喊反清復明(國父也是打民族起義的旗子起家)

紅 蓮

[quote=玉日比]年羹堯是因為太囂張,西北軍事,雍正與其他皇子等等問題,所以才會被找藉口幹掉

跟元朝比起好多了,至少經濟發達,清朝很像中共,一方面經濟發達,一方面又要人民閉嘴,畢竟全清朝都有人喊反清復明(國父也是打民族起義的旗子起家)[/quote]

哈哈哈哈~~~這個比喻好!!

支持!!

愚者

因為在下所知有限
倭人火器
名詞大約如我國般  稱為    銃(這字很多人讀錯音  所以打不出字)   炮   砲
大的還是稱為大砲    倭人又稱 大鐵炮  大筒  石火矢
比方說靖國神社遊就館  就收藏一尊仏朗機砲(請注意  日文漢字作*石*字邊)好像是  島津 與 大友宗麟交戰擄獲的
上頭書寫仏朗機砲  歸類為大砲
都是漢字書寫
長型火繩槍  書寫為 火繩銃  或是 鉄炮(請注意  日文漢字作*火*字邊)
當時出現的句子是**....八板金兵衛清定作火繩銃...**(天文十二年1543年傳來的)  參考專書是[鉄炮傳來]宇田川武久著
這人仿製兩把
現今藏於*国立歷史民俗博物館*

筒  火銃分解時的  單指 銃身 (就是槍管)
見過含筒字的槍具
有 短筒(所見實物47.5還有49公分) 馬上筒(所見實物49公分) 侍筒(所見實物108公分)
大多以生產地稱筒  比如紀州筒 薩摩筒 阿波筒 備前筒 等等  還有舶來品的 初階段的
松本城管理事務所藏了兩樣稱筒的  
一為*二連發手中筒(試筒)* 12.5公分
一為*火矢筒*49.7公分

最後  附一提  單就性能 明代火器槍枝  並不輸日本的仿製品  
只是  單兵射擊訓練  遠遜於各國

~~油仔~~

原文由愚者 於 07-6-23 06:46 PM 發表
因為在下所知有限
倭人火器
名詞大約如我國般  稱為    銃(這字很多人讀錯音  所以打不出字)   炮   砲
大的還是稱為大砲    倭人又稱 大鐵炮  大筒  石火矢
比方說靖國神社遊就館  就收藏一尊仏朗機砲(請注意  日文漢字作*石*字邊)好像是  島津 與 大友宗麟交戰擄獲的
上頭書寫仏朗機砲  歸類為大砲
都是漢字書寫
長型火繩槍  書寫為 火繩銃  或是 鉄炮(請注意  日文．．．

在19世紀時，西方各國的軍隊主力依然是騎兵（拿破崙就是使用騎兵打天下的）

而中國擁有全世界最佳的弓弩技術（連弩）

所以在外國人入侵時，若全中國軍隊都裝備弓弩，再加上明代的火銃和火炮

也足以擋住他們的進攻














[ 本文最後由 ~~油仔~~ 於 07-6-24 01:34 PM 編輯 ]

HOLMESLEE

原文由~~油仔~~ 於 07-6-24 01:31 PM 發表



在19世紀時，西方各國的軍隊主力依然是騎兵（拿破崙就是使用騎兵打天下的）

而中國擁有全世界最佳的弓弩技術（連弩）

所以在外國人入侵時，若全中國軍隊都裝備弓弩，再加上明代的火銃和火炮

也足以擋住他們的進攻

...

拿破崙軍隊主力已經是步兵了...
他的王牌──老禁衛軍與新禁衛軍都是步兵

西方在三十年戰爭後，騎兵的重要性就越來越低了
到拿破崙時代，騎兵雖然尚未被逃汰，但騎兵的輝煌時代，也已經走到盡頭了
拿破崙的騎兵在滑鐵盧的衝鋒，卻慘遭英軍步兵方陣痛殲，便已表明了騎兵已經不再具有戰場的主宰性了
------------------------------------------
您說19世紀時，中國只要全面裝備弓弩與明代火器，就能擋下外國人的進攻，似乎太誇張了
清軍在19世紀確實就是以上述的裝備與英軍應戰，但卻在鴉片戰爭中慘敗收場

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-6-24 09:59 PM 編輯 ]