思考的動作(潛意識)

劍驚虹留恨君

痾痾痾.那我比較想了解你所說的潛意識反抗自己是怎麼回事

再一次給 不死探長-克盧梭 增加聲望之前, 您必須對周圍其他會員評論聲望。我聲望加太多了

沒辦法幫別人加了.呵呵

andytank75126

但我在嘗試 我不知道是否能夠成功
就是我想成道 我想體驗那什麼
對於意識這種東西 我也很懷疑
我認為不可能去思考理解想像 意識這種東西
我找到了一種可能
我要成道 親自體驗成道者口中的 東西
至於什麼是成道 我也不知道
所以這是一場沒有明確目的地的旅程
我只相信 當我體驗到時
我會知道我到達了

不死探長-克盧梭

我個人的看法，
所謂的潛意識反抗，
大概是你意識裡的意識中，
處於崩潰的極端，
而在潛意識中暗示到所謂的意識，
這就是所謂的反抗，
另一種說法就是，
所謂的另一人，
所想要做的事情，
而你並未察覺到的被暗示去行動。

不死探長-克盧梭

[quote=andytank75126]但我在嘗試 我不知道是否能夠成功
就是我想成道 我想體驗那什麼
對於意識這種東西 我也很懷疑
我認為不可能去思考理解想像 意識這種東西
我找到了一種可能
我要成道 親自體驗成道者口中的 東西[/quote]

你對道的看法及定義又是如何?

你為何追求對(道)此字!

體驗，嗯沒錯，
可是是你去體驗還是另一人體驗呢?

劍驚虹留恨君

[quote=不死探長-克盧梭]我個人的看法，
所謂的潛意識反抗，
大概是你意識裡的意識中，
處於崩潰的極端，
而在潛意識中暗示到所謂的意識，
這就是所謂的反抗，
另一種說法就是，
所謂的另一人，
所想要做的事情，
而你並未察覺到的被暗示去行動。[/quote]


你的意思是說假如一個人拿一張白紙給你看.跟你說其實上面有圖案.

然後大部分的人就會真以為上面有圖案這樣的意思嗎???

原來自己聲望有多少就是加聲望的上限阿...........這篇還真長

不死探長-克盧梭

可以在衍生到很廣，
拿白紙的人是否受到另一人所暗示，
而告訴你有圖案，
而大部分人同時也受到暗示，
這就是所謂的連鎖反應(本人多少相信暗示以及潛意識是連鎖效應的)

劍驚虹留恨君

[quote=不死探長-克盧梭]可以在衍生到很廣，
拿白紙的人是否受到另一人所暗示，
而告訴你有圖案，
而大部分人同時也受到暗示，
這就是所謂的連鎖反應(本人多少相信暗示以及潛意識是連鎖效應的)[/quote]

建議你看這幾篇.你就會知道存在的定義(雖然這些是後來的人翻譯的)我想大多差沒多少

http://greenworld.com.tw/~buddha/h0002.htm

免錢不是你所討厭的那些宗教(沒那麼複雜.還是有真人的)

其實你這樣說跟裡面其中一種錯誤很類似(要找不知道在哪一篇)執著空

修行也許就是想明白所有的事(我也不會解釋)

不死探長-克盧梭

[quote=劍驚虹留恨君]建議你看這幾篇.你就會知道存在的定義(雖然這些是後來的人翻譯的)我想大多差沒多少
免錢不是你所討厭的那些宗教(沒那麼複雜.還是有真人的)

其實你這樣說跟裡面其中一種錯誤很類似(要找不知道在哪一篇)

修行也許就是想明白所有的事(我也不會解釋)[/quote]

打死我也不看，
因為我不想把我的思想改變，
我想以一個非宗教科學的旁觀者去看待。

Lain

[quote=不死探長-克盧梭]今天，
換個新問題了，

我曾經想過這個問題，
究竟人的動作是思考出來後而行動，
還是不自覺的做出反應，
而會有(思考)與(不自覺)的動作名稱，
這又是從何而來的?
潛意識嗎?
佛洛伊德曾說過的，
這是非你自己所思考過所想過，
並且與你的(人)完全不同的意識，
那麼，潛意識中的意識，
又能說成什麼呢?[/quote]

問那麼多問題對你的人生有幫助嗎？
你為何要問這麼一大堆問題呢？
又為什麼要從別人的答案衍生更多的問題呢？
因為你從這之中得到欲的滿足，這就是潛意識。
行為的發生無法被解釋，因為構成這行為之前的是無法被確知的；
然而，我們可以試著將這些無意義的行為加以構念歸納，以得知人的共性。
不論是任何一種行為，都代表著某種意圖，而行為是為了達到這個意圖而產生，
潛意識是表示構成我們動機的潛在因素，好似海面下的冰山難以被察覺。
而究竟什麼構成潛意識呢？有一種說法是經驗的累積。
人會忘掉三歲前所發生的事，然而這段期間並非是空白，
從出生開始的連續經驗會內化成人格的一部份，已構成將來思考的基模。
該時期孩童大部分是依照本能而行動，是為了求生而與生俱來的行為。
在動物行為學裡，許多動物的本能實際上跟人類的社會行為相類似，
故有說法是人的行為在無意間受到基因的操控，
也就是人的行為有部份是起源於化學反應的機制。
然而潛意識的產生並非都是無意的，有許多是被刻意隱藏住的意識，
也就是說，潛意識好比是被鎖在倉庫裡的財產，有部分是有意圖的不願面對的事實。
那麼，可以得知在潛意識與意識之間具有某種機制是影響兩者的主宰。
如果，思想是無受限的，那麼你為何會如此想呢？
是什麼決定你如此想呢？為什麼你是笑而不是生氣？
基模的起點是什麼呢？目前較傾向於本能。
然而人亦有學習本能，也因此，基模可以被改變，
表示說如果具有適當的介入行為，行為的發生是可以被規範的。
也就是藉著改變經驗可以改變一個人，這也是目前心理學較傾向的說法。
而什麼是本能？
科學上是基因。
中國哲學稱為天命。
佛家為心，即佛性。
而如何達到本能？就是超脫經驗，達到空無。
這便是形上學的部份。
所以，潛意識的意識是來自於天賦本能，故多主張復歸其根，觀得內在菩提。
最近由生態學衍出的新生哲學派別認為：
人由於百萬年來的演化，在自然界有他的演化適應定位存在，
共生於自然界中，互動於週遭環境，
而人若脫離了這適應平衡，那麼人便會有空虛或不快樂等不良情緒，更甚者脫離秩序。
也就是，人具有一共同真理是自然界而非人文的。
人文所產生的價值是後天學習的結果，也因此因著地域歷史的不同而有不同價值。
嗯...好像離題？

劍驚虹留恨君

[quote=不死探長-克盧梭]打死我也不看，
因為我不想把我的思想改變，
我想以一個非宗教科學的旁觀者去看待。[/quote]

你也許認為這是在洗腦.我是覺得我還沒到達那種境界(所以我也沒有看完)

思想只有自己能改變.一個信心堅定的人是不會受影響的.

另外宗教也可以很科學.科學也不一定是全對的(很多以前錯的.現在都被推翻.相反的現在也是)

另外宗教我就不知道了(因為現在發現很多新奇事物.真的跟佛教所說不謀而合)