思考的動作(潛意識)

不死探長-克盧梭

中箭!

=.=冷汗.......

說的好像我是種人=.=
，
排斥佛道，
老實說，其實你不會排斥佛道，
而是另一人的排斥，
這種是無法恐制的{思}控，
(突然覺得劍君擁有不怕被D的勇氣)
小弟我Orz.....

劍驚虹留恨君

[quote=不死探長-克盧梭]中箭!

=.=冷汗.......

說的好像我是種人=.=
，
排斥佛道，
老實說，其實你不會排斥佛道，
而是另一人的排斥，
這種是無法恐制的{思}控，
(突然覺得劍君擁有不怕被D的勇氣)
小弟我Orz.....[/quote]


你想說的應該是超我.自我.本我吧..........

你爽的話可以把這篇刪掉(版主應該不會介意)再發一篇吧(我個人覺得我普遍信心不足)

不死探長-克盧梭

那麼超我自我本我，
超我要靠自己突破所謂的極限，
自我，就是你現在的意識，
而本我，就是另一人了。
超我，應該是最難說的，
我思考看看。

Lain

[quote=不死探長-克盧梭]問那麼多問題，
沒錯，
也許是我被暗示所出來而發問，
可是暗示中，
代表你另一人極度的渴望!
導致{行}控敗，
行為的發生無法被解釋，
錯了，
能解釋，
而是人用什麼去解釋，
沒有正確以及錯誤的解釋。

思想是無受限的，那麼你為何會如此想呢？
思想並非無受限的，而無受限的你會怎麼想，

你說科學，
中國哲學，
所定義的本能，
只是一種名詞，
給人們得知的名詞，
到原點，
那些只不過是你另一人的暗示罷了!

(另外佩服妳，你的文章不錯喔~)[/quote]

道可道，非常道；名可名，非常名。
大道無名，長養萬物，吾不知其名，強明曰道。
名詞是為了方便表達而產生的，然而經驗卻無法隨著概念而傳遞，
故具有暗示的存在這很正常，但某些暗示是為了排除暗示而存在。
佛家談人無我及法無我：所言一切法即非一切法，是故名一切法。
都具有矛盾的意涵，而莊子著寓言十萬餘字，卻瘋笑自己一句話也沒說，亦是同理。
對一個事物的解釋必然會產生更多的解釋，因為概念無法明確的傳達，只能自悟。
所以，對於更高層次的思想無法被表達，只能經由內證體悟，卻仍能嘗試述說，
但是，一個人對於字詞的理解程度往往礙於他本身的智慧，以自我認知去解釋，
於是世上便紛擾不斷，爭辯不休。

劍驚虹留恨君

[quote=不死探長-克盧梭]那麼超我自我本我，
超我要靠自己突破所謂的極限，
自我，就是你現在的意識，
而本我，就是另一人了。
超我，應該是最難說的，
我思考看看。[/quote]


呵呵.超我是用來解決問題的.以公平公正的想法(跟佛說的佛性一樣)

靜下來的時候真的會發覺很多事其實沒什麼

L大的文真的都很長..........

不死探長-克盧梭

[quote=Lain]道可道，非常道；名可名，非常名。
大道無名，長養萬物，吾不知其名，強明曰道。
名詞是為了方便表達而產生的，然而經驗卻無法隨著概念而傳遞，
故具有暗示的存在這很正常，但某些暗示是為了排除暗示而存在。
佛家談人無我及法無我：所言一切法即非一切法，是故名一切法。
都具有矛盾的意涵，而莊子著寓言十萬餘字，卻瘋笑自己一句話也沒說，亦是同理。
對一個事物的解釋必然會產生更多的解釋，因為概念無法明確的傳達，只能自悟。
所以，對於更高層次的思想無法被表達，只能經由內證體悟，卻仍能嘗試述說，
但是，一個人對於字詞的理解程度往往礙於他本身的智慧，以自我認知去解釋，
於是世上便紛擾不斷，爭辯不休。[/quote]


那麼這是屬於你的道，
而你試用你所謂的到來說嘛?
[quote=Lain]
一個人對於字詞的理解程度往往礙於他本身的智慧，以自我認知去解釋。[/quote]
錯了!
理解，要靠著另一人的接受以及你的意識接受，
再進入這所謂的超我(也就是理解)
並非妨礙本身智慧，而是你理解到了所謂的無法理解罷了。
(L大的文章都好長，有點自卑=.=)

andytank75126

我覺得自我是我現在感受最強烈的意識
本我就是選擇要展現自我還是超我的傢伙
但超我必須要有深入的覺察 才感覺的到
超我就是存在唯一的意識
這是簡單的敘述
板大 成道就是成為 你所說的另一個人
現在的懷疑就是 藉由更深入的內在感受
我們或許可以 發現板大說的另一個人
就是我們自己 只是我們長期遺忘他了
以至於我們長期無意識的受到 其他資訊的影響

劍驚虹留恨君

[quote=andytank75126]我覺得自我是我現在感受最強烈的意識
本我就是選擇要展現自我還是超我的傢伙
但超我必須要有深入的覺察 才感覺的到
超我就是存在唯一的意識
這是簡單的敘述
板大 成道就是成為 你所說的另一個人[/quote]


就是超我吧.佛所說的正等正知正覺.....應該是超我吧?????

看看這篇聊到明天早上聊不聊的完

Lain

[quote=不死探長-克盧梭]那麼這是屬於你的道，
而你試用你所謂的到來說嘛?

錯了!
理解，要靠著另一人的接受以及你的意識接受，
再進入這所謂的超我(也就是理解)
並非妨礙本身智慧，而是你理解到了所謂的無法理解罷了。
(L大的文章都好長，有點自卑=.=)[/quote]

這有關於沙特的存在主義有明確的探討。
或者，可以閱讀有關於尼采的權力意志論或虛無主義。
簡單的表述是，在更上的真理若無法被明確肯定以及普遍共有，那麼人也沒有一個對錯。
也就是，你的論點是對的，我也是對的，我們談不出一個結果，
但可以試著談到一個共識，或是看誰的拳頭(權力)大。
不過這似乎偏離主題了？

不死探長-克盧梭

[quote=andytank75126]我覺得自我是我現在感受最強烈的意識
本我就是選擇要展現自我還是超我的傢伙
但超我必須要有深入的覺察 才感覺的到
超我就是存在唯一的意識
這是簡單的敘述
板大 成道就是成為 你所說的另一個人[/quote]

以控制等級來歸類，
超我大於本我大於自我，
自我是最容易察覺到的，
通常往往一定會比本我強烈，
就因為如此強烈的自我而導致另一人的暗示(也就是本我)而無法察覺，
超我卻是能夠把自我以及本我所結合起來。
(相信L大在打字)