- 鐵幣
- 1009 元
- 文章
- 3590 篇
- 聲望
- 3779 枚
- 上次登入
- 11-4-21
- 精華
- 26
- 註冊時間
- 05-9-9
- UID
- 193762
名望的英雄
黑暗籠罩大地.死亡悄悄降臨 ... ...
|
中國七天就可亡台可能性?
離題過遠~回正題吧!
線上亞洲時報 - 2006年中國攻台假想劇本 :
以下介紹的這篇文章出自詹氏防衛週刊台灣特派員之手,他以美國國防部對台海戰略思想的重新思考為主,假想推演中國攻台的可能方案,台-美-中-日韓各邊戰略。使用的英文句子多半是含有不可能意義的假設句,如,If the sun was to rise from West...
雖然這僅是中國攻台各種假想劇本之一,但「這世界唯一不變的是,這世界一直在改變。」這位作者身為駐台特派員,但對台灣戰力抱持悲觀看法,提供給網友參考。
出處:http://www.atimes.com/atimes/China/FD10Ad02.html
日期:Apr 10, 2004
本文開始:
=====================================
線上亞洲時報 - 「台灣擔心的一年:2006年」
The year to fear for Taiwan: 2006
台灣擔心的一年:2006年
溫多‧米尼克 (Wendell Minnick) 撰
台北報導 - 如果中國一旦決定要侵犯台灣,不太可能用諾曼地(Normandy-style)大規模兩棲攻擊模式進行。基於現實考量,中國比較可能採用斷頭戰略 (decapitation strategy)。斷頭戰略可令指管系統(command and control systems)短路不靈,徹底摧毀全國神經中樞,讓敵手絕望失敗。西方格言曾云:「殺了頭,身體跟著死(Kill the head and the body dies.)。」(譯按:中文接近的格言是「打蛇打七寸」)中國只需要奪取權力中樞,也就是首都跟領導人。
如果中國決定動武,將他所謂的分離一省與中國大陸重新統一,相信2006年將是機會之窗。這樣中國可在2008年夏季奧運之前,有年餘時間清理整頓。大多數分析家預估中國軍力將在2005年超越台灣防衛能力。因此,2006年,所謂的狗年,明顯是擔心的一年。
美國國防部官員正重新檢驗中國對台軍事威脅。重新思考結果,對防禦台灣思想已經產生劇烈位移。在傳統思想中,台灣向來擔心兩棲攻擊,也就是諾曼地假想劇本,所以防守戰略向來也是設計要來阻止這類攻擊。既然現已相信斷頭戰略思想是可行的,美國國防部官員開始思考曾被認為不可能的想法:七天內失去台灣。
佔領台灣假想劇本
中國調度特種部隊跟快速佈署部隊,再結合空優和飛彈攻擊,是最有可能的公式,可以最小代價成功地奪取台灣。有個軍事用語KISS(確保簡單、白癡, Keep It Simple, Stupid!)可作有力形容。綜合有欺敵與靈敏度能力的特種部隊,讓中國攻擊台灣武裝部隊時,好比拿雷射切割刀,而不僅是大鎚子。
由中國15空降軍(長春, Changchun)三個空降師(43, 44, 45) 在台北直接空降攻擊,將是第一階段攻擊.。其他傘兵空降林口、桃園、宜蘭,綁死台灣6軍團(北部)4個師。一個中國空降師約有一萬一千人,裝備輕戰車和自走砲。早在1988年就有情資報告指出,中國有能力在48小時內空運一個空降師到西藏。今日中國運送部隊能力更大有改善。中國,可預期在兩天內,有能力運送昔日兩倍兵力,亦即二萬二千人。
台灣6軍團有七個步兵旅: 106, 116, 118, 152, 153, 176 和 178。152/153 龍,176/178 虎,據聞戰力最佳。當然,6軍團的269摩步旅(motorized brigade),351裝甲步兵旅,542裝甲旅,也都是中國部隊指定直接攻擊對象。
首波戰鬥大部分會發起於台北市中正區,該區內有總統府、國防部與立法院。中國部隊一落地,首要之務先搞定台灣憲兵司令部 (MPC, Military Police Command)。MPC職責在於保衛重要政府建築與軍事設施。編制角色為守門員,掌握要塞及進出要道哨衛。一旦作戰,敵軍逼近,其角色必嚴肅看待,一點馬虎不得。中國空降部隊會立即遭遇這些台北部隊對抗。而正規陸軍部隊,都駐紮在台北之外,需要數小時或數天才足以反應。是故,將取決於MPC是否能在援軍抵達之前守住中國攻擊。
先遣行動會有暗殺與地下破壞活動
早在數月前偷渡來台的先遣特戰部隊,會執行關鍵領導人物暗殺行動,並在主力攻擊發起前幾小時,攻擊全台雷達與通訊設施。台灣軍警,據信至少有七成五人員立場親國民黨(KMT),也傾向統一立場。而滲透人員可操弄這些人員共同情感進而取得協助。滲透人員還可利用計程車在都市四周悄悄移動。大量在台的中國大陸娼妓,可被中國情報單位吸收作為婦女敢死隊(femme fatales?),提供政府和軍方重要領導人物晚間居地;甚或,死亡是終極春藥,色誘同歸於盡。
空降部隊佔領松山機場後便會展開第二階段作戰。只要確保維持一條空中走廊,中國會運用伊留申 Il-76 (Ilyushin Il-76),山西Y-8運八(Shaanxi Y-8 ),安東諾夫26(Antonov 26),與西安Y-7運七(Xian Y-7)部隊運輸機,搭配一千架轟炸機與戰鬥機做為空中支援,將其"快速反應"部隊14個師的人員物資源源不絕進入。10架Il-76運輸機,每架可搭載130單位兵力,如果強行募集民航客貨機亦可克服此限制。中國約有500架波音和空中巴士可供挑選。一些中國重型運輸機可載運BMD-2空降步兵戰鬥車(BMD-2 Airborne Combat)和多種裝甲車款。部隊空運過來後,散佈市區各處,駐守確保橋樑與重要路口安全。此外,中國還有200架運輸直昇機,具有運送突擊隊(commandos)至台灣的能力。
中國可能遭遇台灣新成軍的快速佈署部隊反擊。 此一新建的航空特戰司令部(ASFC, Aviation and Special Forces Command),由三個空騎旅(aviation helicopter brigades),601, 602, 603,以及862特戰獨立旅 (Special Warfare Brigade) 聯合組成,屬同一指揮體系。862是台灣精銳傘兵部隊,仿美國陸軍游騎兵突擊隊 (US Army Rangers) 組建。而空騎旅之戰力,由CH-47SD契努克運輸直昇機 (CH-47SD Chinook transport helicopters)、AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直昇機 (AH-1W SuperCobra attack helicopters)、OH-58D凱歐瓦武裝偵察直昇機 (OH-58D Kiowa armed observation helicopters)、以及UH-1H休式運輸直昇機 (UH-1H Huey transport helicopters) 所組成。
台灣也還有很多值得一談的小型突擊部隊。海軍陸戰隊有兩隻部隊:兩棲偵搜連 (ARP, Amphibious Reconnaissance Patrol) 和特勤連 (SSC, Special Services Company)。陸軍也有兩隻部隊:101兩棲偵察營 (ARB, Amphibious Reconnaissance Battalion,或稱陸軍蛙人部隊),和空降特勤隊 (ASSC, Airborne Special Services Company)。ASSC也是新單位,仿美國三角洲部隊 (US Delta Force) 組建。ASSC成員由862獨立旅中招募而來,執行反恐作戰及其他特殊勤務。這些部隊是否能,或會,及時調度趕到衝突地區,這問題另有討論。
除了這些特種部隊和海軍陸戰隊以外,散佈台灣全島的其他步兵師/獨立旅不太可能有所助益。西方格語曾云:「狗打架重點不是狗的大小,是狗的打架傢伙大小 (It's not the size of the dog in the fight, but the size of the fight in the dog that matters.)。」台灣軍力多是數饅頭等20個月退伍,急著回家找女朋友找工作的義務役士兵組成,多數部隊士氣低落,效能不佳。大眾認為台灣年輕人,包括年輕士兵,是所謂的「草莓族 (strawberry generation)」,過慣舒適生活,嬌恃柔軟而不堪壓力。美國軍官訪問台灣每每抱怨軍方新兵訓練營過於鬆散。軍方似乎害怕這些徵召士兵父母生氣,遠甚於對抗中國侵略。一位政治正確立委最近向線上亞洲時報 (Asia Times Online) 抱怨:「台灣必須對部隊虐兵暴力有所處理。」我們特派員提醒他:「部隊本質就是暴力機構。」訪談結束,這課程也就消失。
台灣軍隊認同危機
台灣軍隊仍還面臨認同危機。台灣是中國一部份的理念仍在部隊內有強度共鳴。舉例而言,士兵配戴的單位代表臂章常有中國圖案,如,117步兵旅的臂章畫有一隻老鷹降落中國大陸。34師,157步兵旅和200摩步旅有中國長城圖示。部隊臂章跟代表圖徽都沒有台灣為主的圖形。事實上,軍事基地參觀訪客到底也都看不出基地座落台灣的任何跡象證明。對台灣徵召士兵而言,從軍經驗是中國中心思想的。甚至海軍船艦名稱也是以中國主題命名。
台灣海軍在此次假想劇本中,也作為極小,石沈大海除外。有些可能擊落少數飛往台灣的中國飛機,但其他大部分會被中國大量反艦飛彈除去活動能力。特別困擾的是,惱人的俄製日炙 (SunBurn) 反艦飛彈(ASM, anti-ship missile)。日炙 (Sunburn) 速度為美國魚叉反艦飛彈 (US Harpoon ASM)三倍,還有,它不像魚叉飛彈直接撞進船艦側面,反而它會在接近目標時,先爬高再急速下降鑽破甲板。這種速度跟攻擊角度幾乎不可能被打下,或被電子反制、干擾。
台灣空軍將忙於修補跑道損毀,估計有500枚短程彈道飛彈早已佈署在中國沿海瞄準台灣。中國砲兵第2軍 (Second Artillery Corps) 會發射東風11型(Dong Feng 11, M-11)和東風-15型(M-9)飛彈,針對空軍基地、港口設施與其他戰略要地使用多波、多角度密集攻擊。只有少部分被座落台北附近愛國者(PAC-2 Plus)反飛彈防衛彈組 (Patriot (PAC-2 Plus) anti-missile defense batteries) 三攔截。PAC 僅能防衛台灣北部落下的飛彈。台灣南部則對彈道飛彈全無設防。早已滲透台灣的中國特種部隊,必定對PAC極有興趣想催毀之。然而,台北大家都知道PAC在哪裡,那麼,對滲透部隊也就不是難事了。
早在今年初,中國已有154架俄製蘇愷27型 (Sukhoi 27) 戰鬥機。可預期2004年底前,中國擁有273架先進蘇愷戰機。即使台灣可在空軍基地遭受炸毀之前,派出部分戰鬥機升空,也將與中國全新蘇愷30、蘇愷27以及殲7(JH-7)戰鬥機空中遭遇進行一場惡戰。一旦油料用罄,也將面臨無處降落之苦境,不得已戰到最後一刻,有幸者跳機逃生。
在此同時,中國有100架西安H-6(Tu-16 )獾式轟炸機 (Xian H-6,Tu-16, Badger) 與大約500架哈爾濱H-5(Il-28 )獵犬轟炸機 (Harbin H-5 (Il-28 ) Beagle bombers),將會清除首波飛彈攻擊未被摧毀區域。東台灣有2個秘密空軍基地藏於挖空山中,中國特別關切,分別是花蓮佳山 (Chiashan in Hualien) 跟台東建安 (Chihhang in Taitung)。這兩基地可能躲過首波飛彈攻擊,需要中國空軍進一步行動。
親北京新政府迅速上任
一旦佔領台灣,將由北京所選新政府上任運作。會有很多台灣政治人物可供挑選。眾所皆知有很多親中立委在中國投資,其中有些更與北京官員私下會晤。 新政府就職典禮將吸引國際媒體目光,在國際社會眼光中,心理上,具有某種程度正當性。在美國國務院也會有許多親中人士,會覺得放下心中大石,不會為台灣說話的。
新政府上台,新總統將隨即宣告終止與中國所有敵對狀態。當電視台播放新總統全國談話,所有軍隊也將奉命停止對抗。由於親中情懷早在台灣軍中漸漸揚起,可能大多數會勉強接受新總統。
新總統將透過台美政府2002年間所建立熱線與美國國防部進行對話,提醒美國不要代表台灣採取任何軍事行動,或任何對抗台灣新來客人中國軍隊的行動。使用熱線足以對美國展示,新總統及其所屬已取得傳送編碼信息必要的通行密碼,也證實新總統已經取得台灣國防部內部熱線使用權力,這是權力與控制權的展示。
如果按照此假想劇本逐步推演,接著是美國的回應了。關鍵問題是美國承諾防衛台灣的程度到那裡?就假想劇本中國攻擊速度而言,美國除了小鷹號航空母艦(USS Kitty Hawk)外,其他航空母艦未必能在戰事初期參與。雖然最接近的美國支援軍力在沖繩 (Okinawa),可在20分鐘內快速反應。
沖繩的嘉手納 (kadena) 空軍基地有兩個由F-15鷹式戰鬥機 (F-15 Strike Eagle fighter) 組成的戰機中隊(第44吸血鬼中隊與第67鬥雞中隊, 44th FS Vampires and 67th FS Fighting Cocks),隸屬美國在日本的第五空軍基地 (5th Air Force)。此外,在日本三澤(Misawa) 的美國空軍基地有兩個由F-16戰隼戰鬥機 (F-16 Falcon fighter aircraft) 組成的戰機中隊(第13黑豹中隊與第14武士中隊, 13th FS Panthers and 14th FS Samurais)。美國在韓國的第7空軍基地 (7th Air Force) 有三個F-16中隊,在阿拉斯加的第11空軍基地 (11th Air Force) 有三個F-15中隊和一個F-16中隊。
呼叫美國海軍陸戰隊?
美國海軍陸戰隊 (US Marine Corps) 是中國背部另一潛在芒刺。隸屬美國在日本巖國 (Iwakuni) 的海軍陸戰隊第12空軍大隊 (Marine Aircraft Group 12),在沖繩有三個F/A-18黃蜂 (F/A-18 Hornets) 戰鬥機中隊,一個EA-6B山貓 (EA-6B Prowlers) 戰鬥機中隊,和一個AV-8獵鷹 (AV-8 Harrier) 戰鬥機中隊。
中國完全有理由擔心美國空軍軍力。美國飛行員遠比中國訓練精良,會在電視上看到中國軍機一一墜地起火並不意外。也就可理解中國為何強烈希望美國軍隊拔營離開南韓與日本。
如果美國能夠派出航空母艦參與戰事,那麼, 美國海軍太平洋艦隊 (Pacific Fleet) 有六艘航空母艦可充作軍火庫,分別是小鷹號 (USS Kitty Hawk)、卡爾文森號 (Carl Vinson)、尼米茲號 (Nimitz)、亞伯拉罕林肯號 (Abraham Lincoln)、約翰史特尼號 (John C Stennis)、以及隆納雷根號 (Ronald Reagan)。這些船艦上有F-14雄貓 (F-14 Tomcat),F/A-18以及EA-6B戰機。小鷹號一向在美國航空母艦中擔任前鋒角色。其基地座落於日本橫須 (Yokosuka, Japan),最近剛訪問香港,常被媒體在有關台灣衝突方面提及。
美國海軍陸戰隊在太平洋上有七艘兩棲攻擊艦,且裝備多種直昇機、戰鬥機以及攻擊部隊。他們是具有自給自足基本能力的侵略性部隊,其名稱分別是,塔拉瓦 (USS Tarawa)、貝勞伍德 (Belleau Wood)、貝里琉 (Peleliu)、艾塞克斯 (Essex)、拳師 (Boxer)、好人李察 (Bon Homme Richard)、以及硫磺島 (Iwo Jima)。舉例而言,塔拉瓦,基本上可算是個迷你航空母艦,可搭載4架AH-1海上眼鏡蛇直昇機 (AH-1 Sea Cobra attack helicopters)、6架CH-53種馬重型運輸機 (heavy-lift CH-53 Stallion transport helicopters)、20部M-60坦克、29部輕裝甲作戰車、29部AAV-7兩棲攻擊作戰車、以及一個海軍陸戰隊1900人加強大隊 (Reinforced Marine Battalion)。
美國航空母艦戰鬥群(US aircraft carrier strike group)可能移至關島
中國可能也需考量最近抵達關島附近安德森空軍基地 (Andersen Air Force Base)相關軍力的消息。今年二月,有6架B-52高空轟炸機 (B-52s Stratofortresses),因應夏威夷美國太平洋司令部(PACOM, Pacific Command),從北達科塔州米諾 (Minot, North Dakota) 的第五轟炸聯隊 (5th Bomb Wing) 飛抵關島。PACOM要求「未下令停止前,持續來回巡航該島」
PACOM辯稱這項軍事移動是對北韓的回應,但其他相關人士則暗示該項移動是以台灣為主 。這是美國軍事計畫常見論調,亦即,明為北韓,暗為台灣。關島現在被視為從夏威夷移出航空母母艦戰鬥群的可能地點
日本是假想公式中另一變數,她可能介入。許多人爭論如果中國佔領台灣,日本跟南韓兩國都可能會在短短數月內迅速發展並佈署核子武器。失去台灣海峽又面對有軍事冒險可能的北京,都是對台海區域送出的震撼衝擊波。如果日本選擇介入,她可有9個F-15戰機中隊投入戰爭。日本海軍軍力接近有50艘驅逐艦 (destroyers)、10艘護衛艦 (frigates) 與16艘潛水艇 (submarines) 可牽制中國海軍。
儘管如此,隨著美國參戰軍事衝突逐漸升級,有可能中國會攻擊美國在該區之軍事基地。一開始可能發動具有終端導引功能的東風21C型彈道飛彈 (DF-21C Terminal Guided Missiles) 對沖繩猛烈攻擊。依照分析家指出,北京會在美軍忙與橫渡台灣海峽的中國海軍船艦飛機作戰之後,將上述攻擊視為考慮選項之一。如果中國更大膽進擊,可能會使用特種部隊攻擊美國在日本、阿拉斯加與夏威夷軍事基地。這些選項可讓中國有更多時間集結在台軍隊,並對美國先發制人。
為何台灣值得一戰?
任何人只要看看台海區域地圖,理由就很明顯了。台灣戰略地位非常有價值。台灣海峽是條關鍵海道,而佔領台灣可讓中國掐住運至日本南韓國際商船,特別是石油,的咽喉。此外,台灣一向也是作為美國情報蒐集的重要窗口。台灣國安局 (National Security Bureau) 與美國國安局 (US National Security Agency) 也在台北北邊陽明山上共同運作信號情報 (Signal Intelligence) 設施(參見「幽靈山:美國如何暗中監視中國 (Spook Mountain: How US spies on China)」,2003年3月6日)。台灣若納入中國軍事強權版圖,對日本難以想像。
當然,本文只是假想劇本,只是根據一些挑選的事實加以推演的組合。推測中國可能作為跟其實際作為並不可期。媒體上有太多自命權威人士提及諾曼地侵略模式,或是從天而降飛彈攻擊模式 (apocalyptic-style),卻未嚴肅思考兩個觀點之間的最快路徑。中國最好也想想,萬一:「黔驢技窮 (No plan survives the first seconds of combat)。」
溫多‧米尼克 (Wendell Minnick) 是詹氏防衛週刊 (Jane's Defence Weekly) 雜誌台灣特派員,也是"間諜與刺探:間諜活動與地下行動帶頭人物世界百科全書 (Spies and Provocateurs: A Worldwide Encyclopedia of Persons Conducting Espionage and Covert Action)"(麥法蘭出版社 (McFarland ), 1992)一書作者。 他的聯絡信箱: janesroc@yahoo.com。 |
|