我所擔心的事情終於發生了!!!

kbnspo

[quote=惡魔的淚滴]人獸交?!那是A片才有的吧?!
(要把他搬上電視嗎?!= =)
!!![/quote]
世界上也是有戀獸癖的


之前台灣甚至有同好會(類似家族)交換獸X心得

而且成員幾乎都是女性



只能說無奇不有

怪盜基德

如果順應天性就叫正常的話

那麼日人以前的南京大屠殺，希特勒屠殺猶太人是不是都要叫正常的？

因為生物界的定律就是弱肉強食

只有優秀的物種才能存活

這樣就是對的嗎？

ＰＳ.天皇大怎麼跟我一個羅莉控朋友說一樣的話

他說如果是兒子一出生就要把他掐死(狂汗!!羅莉控都這麼屌?)

kbnspo

[quote=怪盜基德]如果順應天性就叫正常的話

那麼日人以前的南京大屠殺，希特勒屠殺猶太人是不是都要叫正常的？

因為生物界的定律就是弱肉強食

只有優秀的物種才能存活

這樣就是對的嗎？

[/quote]

因為人有道德倫理這種觀念

今天去除掉道德倫理來看的話，他們跟野獸沒兩樣



另外，弱肉強食、優秀的物種才能存活

這2個觀念你認為正確嗎

畢竟是"定律"我覺得蠻有道理的

劣質物品  本來就會慢慢被淘汰

瘦弱的動物本來就只有不歸路


強肉弱食、劣質物種才能存活  才是不正常


另外...人是有道德倫理的動物，南京大屠殺這種東西本身就違背很多道德倫理

用道德倫理去看這場屠殺本來就是令人髮指




但是去除了道德倫理呢?

南京大屠殺哪裡不正常?

野獸互相爭奪地盤、互相獵食....本來就很殘酷


相信你有看過動物頻道吧


老虎將一頭活生生的鹿攻擊致死，你會認為這不正常嗎?


獨角仙將入侵自己地盤的甲蟲咬斷好幾腿，你會認為這不正常嗎?

掉落羽毛的翅膀

這是他們的喜好 只要沒有做出危害人別人或社會的事!
沒有任何人有資格去批評特定的族群

就像有的男生很喜歡女生的胸部　看女生喜歡從胸部看
會去蒐集女體模型　買ＳＤ娃娃回家擺　　甚至可以看著胸部自慰
只要他不去犯罪　不去騷擾女性　我不覺得他有什麼不對的地方

你可以討厭他們但是沒有資格指責或是糾正他們
這只是個人選擇不一樣罷了！！
說明白點［異性戀］［蘿莉跟正太控］［御姊兄貴控］［我愛小動物］［戀物癖］
還都不是人嗎？？族群數量多跟少罷了

不管是同性戀、異性戀的本質，
都在於性。至於說什麼傳宗接代那只是附帶產物
你去問那一個男人,不是因為要做愛才順便生孩子
既然是為了傳宗接代,那生了為什麼不停止
上帝雖然創造了,男人和女人,可是別忘了神可沒有說不准男人愛男人,女人愛女人
而且女人也是從男人的肋骨製造的,就意義上來說,同性戀和異性戀沒差

一個異性戀的男人可以看一個不認識的女人產生性幻想，
一個同性戀的男人當然也可以看一個不認識的男人產生性幻想。

對我來說，
異性戀跟同性戀都一樣。
他們都需要性。

這都是一樣的。
並沒有不正常化。

愛群的無敵小賢

爭議之大的論點。

人獸交、戀童僻等等較為新鮮的肉慾發洩方式，開始理當不適合，不過我們倒時可以不要先入為主。

與其反對，不如先了解他們為什麼喜愛。

解脫理性觀念，解脫自我不適應，好像就沒有什麼不妥了不是嗎?

就像榴槤，有人超愛，有人是望之卻步。

一樣的道理，在非附帶關係下，這類的行為好像也很好玩，不是嗎?

但是，灌入道德理念就真的不行了，好比未成年性行為，女性在未發育完成全發生性行為容易得到子宮頸癌。

但是有用嗎?    週遭的未成年朋友已經跨界的大有人在。

說明了什麼?   理念漸漸被突破，漸漸沒有公信力。或許在道德教育下灌輸的你我會認為:「天殺的!   世界變了!」。

但是換個角度，世界好像是進步了。

當然，人獸交不是什麼未成年到不至於會影響到什麼身體上的危害，但是戀同僻個人是極力反對。

不過話又話說回來，動物們會不會反對?

蘿莉天皇

[quote=怪盜基德]如果順應天性就叫正常的話

那麼日人以前的南京大屠殺，希特勒屠殺猶太人是不是都要叫正常的？

因為生物界的定律就是弱肉強食

只有優秀的物種才能存活

這樣就是對的嗎？

ＰＳ.天皇大怎麼跟我一個羅莉控朋友說一樣的話

他說如果是兒子一出生就要把他掐死(狂汗!!羅莉控都這麼屌?)[/quote]這點我必須做個分割....

首先 蘿莉控 雖然就是蘿莉控  是一個族群  但是內部仍然有分派系.....

就像是民進黨 黨內有分新潮流ˋ正義連線  國民黨 黨內有分藍鷹戰將ˋ馬家軍ˋ王家將

蘿莉控也是有分派系  有時候雖然同是蘿莉控  但是思想ˋ行動 卻都不相同 有時候甚至互相韃伐也是屢見不鮮.......

值得一提的是"妹控"  雖然常被人區分是蘿莉控的一種  但其實2者甚有差距 如同 民進黨與台聯 國民黨與親民黨的關係   雖然略有相同  但是實際上則是不同的族群.........

天皇我  則是比較偏向清純派  講究心靈上ˋ精神上的"萌"......

世界太腐敗了  大人的世界太骯髒了.....  唯有蘿莉的"4徳" 也就是 真ˋ善ˋ美ˋ聖  較能給予我精神上的慰藉  也是一種靈魂的原動力..............

我個人比較尊重生命  也不會因為是兒子就"給他死"  只是說我就不會管太多  反正你長大就把你踢出去 自己過活去.....=.="

這也算是培養獨立精神??

SO~~~  不是所有的蘿莉控都是一個樣的  派系不同  思考ˋ行動就不一樣.........

以上離題之處  請海涵 ^^

[quote=愛群的無敵小賢]爭議之大的論點。

人獸交、戀童僻等等較為新鮮的肉慾發洩方式，開始理當不適合，不過我們倒時可以不要先入為主。

與其反對，不如先了解他們為什麼喜愛。

解脫理性觀念，解脫自我不適應，好像就沒有什麼不妥了不是嗎?

就像榴槤，有人超愛，有人是望之卻步。

一樣的道理，在非附帶關係下，這類的行為好像也很好玩，不是嗎?

但是，灌入道德理念就真的不行了，好比未成年性行為，女性在未發育完成全發生性行為容易得到子宮頸癌。

但是有用嗎? 週遭的未成年朋友已經跨界的大有人在。

說明了什麼? 理念漸漸被突破，漸漸沒有公信力。或許在道德教育下灌輸的你我會認為:「天殺的! 世界變...[/quote]同感  無論人獸交  戀童  這都是不正確的行為....

因為都侵害了"自由權"  動物不會說話 動物願意這麼做嗎?? 小孩子不懂事情 這樣做正確嗎?

我認為這太侵害自由人權  因此反對.........

至於同性戀  我認為開放沒什麼不好  我甚至認為應該開放娼妓合法化......

同性之間的戀愛 為什麼我們不能給予合法地位? 因為不能生小孩? 不能小孩是有罪? 那乾脆制定法律 不生小孩罰錢不就得了?

這是沒有道理的..........   只因為他們的行為與常人不同  就排擠? 就冠上不忠不孝之罪? 那只是沒有民主素養的表現 難道不是嗎?

忍者獵

我突然希望出現有個理性的外星人，攻佔地球後，教育教育地球人.....= =
這種情況，就算不被佔領，人類遲早會毀了地球吧！

遊戲MAN

不想扯太多，我簡單明瞭的說，

同性戀、人獸戀、戀童癖、...等等行為，都均屬''不正常之人類天性行為'。就這麼簡單。

至於人權，個人自由、個人權益，這些都是要予以尊重的，

請大家別模糊了焦點，我們認為不正常的人群不等於我們排擠他們不尊重他們，

只是覺得，他們的行為已經與一般人有所偏差了。

就這樣子而已，因此這些人該拿他們怎麼辦??? 大家都說沒辦法怎麼辦，他們的自由能怎辦，

於是乎他們大聲疾呼說要合法這個合法那個，

希望合法可以跟同性性交結婚，

希望合法可以跟兒童性交結婚，

希望合法可以跟自己心愛的動物獸交結婚，

請問這些有何不同???

不正常的行為與舉動，本來就不該合法化，娼妓還可以考慮，但是以上那些行為，已經偏差到不行，

如何合法？？？　如何合法的下去？？？

當 發現 自己的親人 是同性戀、是人獸戀、是戀童癖...請問自己又作何感想???

人獸戀、戀童癖的就會指著那些接受同性戀的人鼻子說，為何同性戀你們就可以覺得合法接受，

為何不能合法接受我們這群人獸、戀童的人呢???

這樣下去沒完沒了，這些行為舉動本來就全部不能合法與接受，

還大辣辣的說我們要求"合法"。真有夠無言。

剛剛看到了布希反對同性結婚的新聞，以下是內容：

布希促修憲禁止同性婚姻　通過難度高被批為選舉

美國總統布希(新聞、網站)5日提出修憲案，希望憲法中界定婚姻關係為一男一女，也就是否定同性婚姻的合法性，由於通過的難度相當高，外界認為布希此舉，主要是為了共和黨在年底期中選舉，爭取選民支持的政治策略。
美國總統布希昨日向國會提出修憲案，布希說，婚姻是文明最基礎的建制，不應該由激進份子來界定，認為應該將婚姻定位為一男一女結合。
但布希此一修憲案，等於是否定同性婚姻的合法性，讓同志大表不滿。
美國男同志便表示，人人都是平等的，大家都可以和自己喜歡的對象結婚。
事實上，這項修憲案通過的可能性並不高，除了參眾兩院要有3分之2支持以外，還要有4分之3的州也必須予以通過，大部分的共和黨國會議員，都支持這項修正案，但民主黨議員則認為這項修憲案此時並非美國最重要議題。
美參議員哈利雷德表示，雖然面臨很多重要問題，但美國國會這週將討論新的能源政策，伊拉克(新聞、網站)戰亂，以及糟糕的國債問題、全球暖化的問題，若這週討論修憲案，註定因票數不夠而難以過關。
既然修憲案難過關，布希為何要在此時提出修憲案，外界判斷主要是為了年底的期中選舉，藉由此議題炒熱選戰，凝聚共和黨保守選民向心力，也整個修憲案充滿著濃濃的政治意味。

我覺得有句話我很贊同，

布希說，婚姻是文明最基礎的建制，不應該由激進份子來界定，認為應該將婚姻定位為一男一女結合。

人類社會本來就是如此，一夫一妻，何必要逆天性而馳呢???

還有這些同性戀說的話，我無法贊同，

美國男同志便表示，人人都是平等的，大家都可以和自己喜歡的對象結婚。

他這樣意思是對象可以是同性? 可以是兒童? 可以是動物? 是這樣子嗎??? 平等是無限上綱成這樣嗎???

還多請大家好好思考一下，什麼是是、什麼是非。

e3524816

[quote=蘿莉天皇]這就是中國人思想的一部分 傳宗接代..... 中國人比較重視血緣 ...

所以對同性戀 這類的接受度較低 這是無可否認...........

但是看西方 收養幾乎是正常的事情 我們中國人收養小孩還能像是親生父子 幾乎都會上報紙.......

西方人收養小孩 反而都沒什麼芥蒂..... 這就是思想方式的不同...... e大大提出的看法 我就無法接受..

如果同性戀對社會沒有幫助 又不忠不孝 那西方國家開放同性結婚 要怎麼說?

古人云:行偽而奸 言偽而辯者 殺!!

但是仔細想想 這是否只是一種君王主義的迷思? 只是用來討伐批評自己的人的藉口?

同性戀是不忠不孝 是否...[/quote]

其實開放同性戀結婚,是因為少部份不正常人積極爭取而來的

此事並非是一件好事

你之所以覺得沒有差別,那是因為您沒有接觸過此種的生活

人就應該順應老天所賜予的能力,行為

我並沒有說同性戀不好,但是在人類角度來看,那的確是不對的

既然是不對的事情,我覺得已經沒有討論的必要

我撤徹底底的否決同性戀,其他人要認同,與我無關,我只是打上我的想法!!

蘿莉天皇

[quote=e3524816]其實開放同性戀結婚,是因為少部份不正常人積極爭取而來的

此事並非是一件好事

你之所以覺得沒有差別,那是因為您沒有接觸過此種的生活

人就應該順應老天所賜予的能力,行為

我並沒有說同性戀不好,但是在人類角度來看,那的確是不對的

既然是不對的事情,我覺得已經沒有討論的必要

我撤徹底底的否決同性戀,其他人要認同,與我無關,我只是打上我的想法!![/quote]
[quote=遊戲MAN]不想扯太多，我簡單明瞭的說，

同性戀、人獸戀、戀童癖、...等等行為，都均屬''不正常之人類天性行為'。就這麼簡單。

至於人權，個人自由、個人權益，這些都是要予以尊重的，

請大家別模糊了焦點，我們認為不正常的人群不等於我們排擠他們不尊重他們，

只是覺得，他們的行為已經與一般人有所偏差了。

就這樣子而已，因此這些人該拿他們怎麼辦??? 大家都說沒辦法怎麼辦，他們的自由能怎辦，

於是乎他們大聲疾呼說要合法這個合法那個，

希望合法可以跟同性性交結婚，

希望合法可以跟兒童性交結婚，

希望合法可以跟自己心愛的動物獸交結婚，

請問這些有何不同???
不正常的行為...[/quote]不正常事情就不該合法  那當初英國工會暴動要幹麻? 南北戰爭打來好玩的?

以前工人被雇主剝削勞力 任意開除  大家認為正常.........

以前黑奴遭人奴役  大家認為理所當然..........

以前 女子無才就是德 要纏足 遵守婦德 大家都認為很正常....

但是他們不願意服從這麼命運  他們站了出來 爭取他們的權利  最後這群"不正常的人"拿到了合法地位......

如果說人類只要符合天生的能力 只按照"天生"來過活  我只能說 這樣的人生實在相當無聊  人類世界不會這麼多元...........

海倫凱勒  盲聾啞  她應該注定一輩子受人照顧 不能靠自己自立  但是並沒有 他成功克服自己的命運 逆天而行  而且成功顛覆命運!!

艾迪生 小時候倍人嘲笑是低能兒  想發明燈泡的時候甚至遭人笑說是異想天開 腦筋不正常....  可是最後他成功  他證明了"他不正常 因為比正常人更強"

為什麼人就要守住自己的天命? 身為男生 難道一定要結婚生子? 難道身為男生 就必須有擔當 有勇氣? 女生就應該無才就是德?

這都只是一些人因為跳脫不出自己設定的"正常"框架  所找的藉口而已.....