我所擔心的事情終於發生了!!!

七天使

[quote=蘿莉天皇]不正常事情就不該合法 那當初英國工會暴動要幹麻? 南北戰爭打來好玩的?

以前工人被雇主剝削勞力 任意開除 大家認為正常.........

以前黑奴遭人奴役 大家認為理所當然..........

以前 女子無才就是德 要纏足 遵守婦德 大家都認為很正常....

但是他們不願意服從這麼命運 他們站了出來 爭取他們的權利 最後這群"不正常的人"拿到了合法地位......

如果說人類只要符合天生的能力 只按照"天生"來過活 我只能說 這樣的人生實在相當無聊 人類世界不會這麼多元...........

海倫凱勒 盲聾啞 她...[/quote]

那我反問妳

吃人肉 正常嗎?

今天有人愛吃人肉

他極力爭取吃人肉的自由

妳也認同阿?
[quote=蘿莉天皇]
是他們不願意服從這麼命運 他們站了出來 爭取他們的權利 最後這群"不正常的人"拿到了合法地位......
[/quote]

所以這個社會越來越不正常

因為一堆不正常的行為被大家合法化

ATOS

說明白一點，一把尺是不能量太多東西的，

儘管那些人認為自己是對的，但對大部份無法接受的人來說，

這些想法是無法被作為『合理化』的，因為我們這些人無法接受。

蘿莉天皇

[quote=ATOS]說明白一點，一把尺是不能量太多東西的，

儘管那些人認為自己是對的，但對大部份無法接受的人來說，

這些想法是無法被作為『合理化』的，因為我們這些人無法接受。[/quote]這就是思想方面的不同....

沒有人能強迫其他人接受同性戀情  但是相對的 也沒有人有權利用"不正常"這樣的理由  去反對同性戀爭取屬於他們的自由.....

只因為不能生小孩 只因為並不是跟大多數人相同  這都不構成一個"客觀的反對理由"

不然 女生先天就比男生弱勢  我們應該順其天命  幹麻需要立法保護女性的權利呢? 反正女性在家帶小孩ˋ煮飯就行了  何必去保障女性的工作權?  這種想法是不是就只是單純的個人主義迷思?

你有的你的想法 我有我的做法  我沒辦法改變你的想法 你也無權干涉我的做法  在不傷害到個人權利的前提下  同性戀要爭取屬於自己的自由  我認為不應該用"不正常""與常人不同"這種理由給予否定  我認為這樣的否定 是不公平的.......

[quote=七天使]那我反問妳

吃人肉 正常嗎?

今天有人愛吃人肉

他極力爭取吃人肉的自由

妳也認同阿?


所以這個社會越來越不正常

因為一堆不正常的行為被大家合法化[/quote]那只是你自己的認為吧?  

如同我所說的  當初火車的發明 人家認為火車會引發火災 很可怕 還會讓雞不下蛋 牛不產奶 因此反對興建.....

現在  我們嘲笑這些反對的人  因為我們認為他們愚昧而無知......

什麼才叫做正常? 也許您只是自己畫地自限吧?

就像您認為世界很黑暗 那世界就會很黑暗 您認為世界很美麗 世界就會很美麗  如同硬幣的2面  從不同的方向看 就會有不同的感觸..........

天下創世

中古歐洲有一個對付男玻璃的酷刑:

讓A男的小雞插近B男的屁眼裡 兩人皆裸體交纏著 讓鐵絲貫穿掛在街頭滴血而死

這死亡時間比釘十字架還久 蠻可怕的 因為有圖留下來所以大家才知道~

同性戀市還可以接受

不過人獸交跟玩臠童真的是有點太過些

這種事也只有在性最開放的荷蘭才會出現

人獸交是不知道 不過中國古代玩鑾童的名人還真不少~~日本更多~~

diabro25

反對把同性戀與這些人擺在一起討論

我覺得只要成人有自主行為能力與判斷，在不影響他人權益下，都有擁有自己行為的權力

吸毒是因為～對社會風氣不好，容易引發吸毒者錢不夠去搶等～案件....
可與兒童性交，在小孩子還沒具備判斷能力與身體未發育完全....這樣等同強迫性交～就算小孩子願意，可是這些行為會影響小孩子心智發展人格、就連已經成年都會做下讓自己後悔的判斷，更何況是小孩子


可是同性戀者並不是，如果你要說情殺還是愛滋病等～不好意思異性戀者更多，那豈不是要禁止異性戀，不要因為不瞭解、稀少、不正常就去排斥，少數人的意見也是意見，只要他們沒有犯到別人，就該給對方生存的空間，法律之前人人平等～就連同性戀也是，犯錯就讓法律判斷，你可以討厭不喜歡，但是還是請尊重對方。

就是有這種多數人為大的思想，地球資源才會逐漸被剝奪，其他生命才會消逝，每個生命都有其"尊嚴"

遊戲MAN

我請大家捫心自問，同性戀、人獸戀、戀童癖、，這三種行為拿來跟自己比，對自己來說，

這些行為""正常""嗎???

蘿莉天皇

[quote=遊戲MAN]我請大家捫心自問，同性戀、人獸戀、戀童癖、，這三種行為拿來跟自己比，對自己來說，

這些行為""正常""嗎???[/quote]不正常  就像有人為什麼可以拿到諾貝爾獎一樣的不正常.....

正常的人拿不到諾貝爾獎   不正常的人才拿的到...

但是正常的人們卻常常羨慕這些不正常的人們  這真是矛盾哪.........


正常是一種侷限  不正常  才能突破極限  所以不正常是一種"錯誤"嗎?  搞不好正常才是錯誤喔?

如同以前大家都認為地球是方的  認為地球是圓的人是不正常的....

但是事實證明 以前那些"正常"的人 才是"最不正常"的...........

遊戲MAN

[quote=蘿莉天皇]不正常 就像有人為什麼可以拿到諾貝爾獎一樣的不正常.....

正常的人拿不到諾貝爾獎 不正常的人才拿的到...

但是正常的人們卻常常羨慕這些不正常的人們 這真是矛盾哪.........


正常是一種侷限 不正常 才能突破極限 所以不正常是一種"錯誤"嗎? 搞不好正常才是錯誤喔?

如同以前大家都認為地球是方的 認為地球是圓的人是不正常的....

但是事實證明 以前那些"正常"的人 才是"最不正常"的...........[/quote]
真想不透的一個想法阿，諾貝爾跟同性 人獸 戀童 又何有干係阿???

想法、知識、實事求是，這些跟行為偏差，又有何關聯???

過去的人追求科學精神，發揮實驗精神，從一件小小的事情會想去了解為何會發生而求證，

這又哪裡不正常??? 你拿這個事情跟同性 人獸 戀童比，你是在比什麼阿???

而照你的意思是，說不定跟同性做愛、跟動物性交、跟兒童性交，是正常的摟????

人的天性就是男女在一起，不會跨物種交配，也不會去殘害一個身心尚未俱全的小孩子，

為何總是你會扯一些很多不相干的事情呢???

只為了想證明同性戀 人獸戀 戀童癖 是正常的嗎???

不覺得你的文很謬論嗎??? 又舉些過去的例子來跟現在比???

要證明正常可以，請你去交一個男友，跟他性交，並且請你生出一個小孩子，

請你去跟一隻狗交配，並且你要跟你的狗結婚，請你去跟一個兒童性交，也跟他結婚，

如果你都做得到，我就可以證明，你是屬於覺得這些是很"正常"的族群。

自己如果做不到，你沒有那個資格說這是正常的，因為只有做得到的人才有資格說是"正常"。

蘿莉天皇

[quote=遊戲MAN]真想不透的一個想法阿，諾貝爾跟同性 人獸 戀童 又何有干係阿???

想法、知識、實事求是，這些跟行為偏差，又有何關聯???

過去的人追求科學精神，發揮實驗精神，從一件小小的事情會想去了解為何會發生而求證，

這又哪裡不正常??? 你拿這個事情跟同性 人獸 戀童比，你是在比什麼阿???

而照你的意思是，說不定跟同性做愛、跟動物性交、跟兒童性交，是正常的摟????

人的天性就是男女在一起，不會跨物種交配，也不會去殘害一個身心尚未俱全的小孩子，

為何總是你會扯一些很多不相干的事情呢???

只為了想證明同性戀 人獸戀 戀童癖 是正常的嗎???

不覺得你的文很謬論嗎???...[/quote]那我這麼說好了..........

女性天生比男生弱勢 我們何必去保障她們權力呢? 反正女生不如男生 很"正常".....

女性的天性主要就是帶小孩子 輔助男性吧? 這不是天性嗎? 我們何必因為"少數些不正常的女性"去改變我們的法律呢?

答案是一樣的 對於同性戀 只用"因為你不正常""跟一般人不同"這樣的偏見 就認為其他人沒有爭取自己自由的權利 這是不公平的!!

人獸與戀童 不必跟我繼續講 免的模糊焦點!! 我已經說了我"反對"此2種行為 不再多加說明...

現在我只針對同性戀 這個問題來檢討 我認為你的理由只是把個人的偏見覆蓋在他人身上而已........


諾貝爾獎得主很不正常呢 因為大多數人做不到 不然你這個正常人怎麼拿不到呢? 不正常的思考方法 才能跳脫出一個"正常"的框架

正常? 只不過俗人自己畫地自限的藉口罷了!!

不覺得你的文很謬論嗎??? 又舉些過去的例子來跟現在比???

要證明正常可以，請你去交一個男友，跟他性交，並且請你生出一個小孩子，

這樣的理論就很荒謬了.......... 難道人不能顛覆既定的命運? 只能遵從天生的天性?

那這樣男生一定要勇敢果決? 不勇敢的男性會被嘲笑是娘娘腔.........

我問你 標準在哪裡呢??

這是不是 只是一些俗人不想接受"跟自己不一樣的人事物" 而拿"不正常"這個藉口去否定呢?

蘿莉天皇

[QUOTE=遊戲MAN]
要證明正常可以，請你去交一個男友，跟他性交，並且請你生出一個小孩子，

請你去跟一隻狗交配，並且你要跟你的狗結婚，請你去跟一個兒童性交，也跟他結婚，

如果你都做得到，我就可以證明，你是屬於覺得這些是很"正常"的族群。

自己如果做不到，你沒有那個資格說這是正常的，因為只有做得到的人才有資格說是"正常"。 [/QUOTE]這點我特別提出好了.........

你有的想法!! 我有我的思想!!

我認為正常 你認為不正常  但是你沒有資格說我沒資格說正常  因為是否正常 在於我的自由思考所判斷 無論任何人都無權干涉我的思想自由!!  你這樣的想法 不認為本身就已經被"傲慢與偏見"覆蓋了心胸了嗎?

以上............