我所擔心的事情終於發生了!!!

蘿莉天皇

[quote=遊戲MAN]所以男人跟男人做愛結婚你覺得很正常摟??? 那你也是做得到這種正常的事情摟???


不要說動物有什麼自由不自由，要動物自由就請大家不要去養寵物，放了寵物一條生路，

不要把狗關起來，不要用狗鍊鍊狗，不用把狗關在家裡，明顯違反動物自由麻。

不要把動物人格化了，動物根本就不懂也不會在意也沒那個足夠的智商可以理解，

現在這個"人"在對他做什麼，不用特意去在乎動物的想法，人獸本來就是不正常也不可以的事情，

跟動物自不自由毫無干係，因為本來就是不可以這樣子做。

狹隘? 是哪裡狹隘，同性戀行為本來就是不正常的行為，有何狹隘可言???



e3524816說的...[/quote]這讓我想起了一件事情..........................

有一次 台灣的外籍新娘希望爭取更多的權利 結果某立委反對 反對理由?

1.這些外籍新娘來台灣只是因為錢

2.這些外籍新娘可能身上帶有其他國家的毒性

3.外籍新娘太會生小孩 會造成劣幣驅逐良幣的結果

結果提出這些反對理論後 這位立委遭到輿論韃伐 只好閉嘴.............

這是一個"客觀的反對理由"嗎? 還是自己的意識型態過剩? 遊戲大大 您的行為在我看來跟這位立委是一樣的......


你認為不正常 沒有人阻止你這樣想 但是你用"違反天性""本來就不正常"這些"你自己的想法"去否定他們爭取權益的權利 甚至認為他們這樣做會遭到唾棄 我認為這是不公平的!!

我認為正常 怎樣? 你什麼時候偉大到有資格決定其他人的想法呢? 我今天穿衣服 上面黑色下面白色 頭髮染成金色+紅色 我不正常嗎? 對 "就你看來我不正常" 但是只要我認為正常不就足夠了? 我不妨礙他人權益 我自然就可以去行駛我的權益!!

因為做不到就沒資格說正常? 那只是你自己的狹義的意識型態作祟 少把你自己狹義的意識型態加諸在其他人身上了!!   

我想 你還是把你自己過剩的意識型態以及閉門造車ˋ畫地自限的心胸留著自己用吧!! 正不正常這種事情有需要強迫他人去接受嗎?

我反而認為 你自己的"正常理論" 才是無理取鬧的意識型態!! 你只是沒有足夠的心胸去接受而已 大家都沒必要跟你一樣狹義!! 所以您也不必強迫人家接受你的"正常理論"

您的"正常理論" 還是您自己留著慢慢用吧^^

ATOS

[quote=tarcy57]噗~~是扯滿多的~~
每個人價值觀不一樣唄!!
可能哪天有同性戀官員，同性戀結婚就合法~~
戀童闢的官員就戀童闢合法，獸交的官員就獸交合法。
大概就這樣嚕~~[/quote]
oh my god~!

我完全無法想像會有這一天到來=口=

[QUOTE=蘿莉天皇]這讓我想起了一件事情..........................

有一次 台灣的外籍新娘希望爭取更多的權利 結果某立委反對 反對理由?

1.這些外籍新娘來台灣只是因為錢

2.這些外籍新娘可能身上帶有其他國家的毒性

3.外籍新娘太會生小孩 會造成劣幣驅逐良幣的結果

結果提出這些反對理論後 這位立委遭到輿論韃伐 只好閉嘴.............

這是一個"客觀的反對理由"嗎? 還是自己的意識型態過剩? 遊戲大大 您的行為在我看來跟這位立委是一樣的......


你認為不正常 沒有人阻止你這樣想 但是你用"違反天性""本來就不正常"這些"你自己的想法"去否定他們爭取權益的權利 甚至認為他們這樣做會遭到唾棄 我認為這是不公平的!!

我認為正常 怎樣? 你什麼時候偉大到有資格決定其他人的想法呢? 我今天穿衣服 上面黑色下面白色 頭髮染成金色+紅色 我不正常嗎? 對 "就你看來我不正常" 但是只要我認為正常不就足夠了? 我不妨礙他人權益 我自然就可以去行駛我的權益!!

因為做不到就沒資格說正常? 那只是你自己的狹義的意識型態作祟 少把你自己狹義的意識型態加諸在其他人身上了!!

我想 你還是把你自己過剩的意識型態以及閉門造車ˋ畫地自限的心胸留著自己用吧!! 正不正常這種事情有需要強迫他人去接受嗎?

我反而認為 你自己的"正常理論" 才是無理取鬧的意識型態!! 你只是沒有足夠的心胸去接受而已 大家都沒必要跟你一樣狹義!! 所以您也不必強迫人家接受你的"正常理論"

您的"正常理論" 還是您自己留著慢慢用吧^^ [/QUOTE]
照你這樣講的...那我覺得你跟阿MAN則是半斤八兩，只不過你的說詞有些牽強，

關於你第1個舉例，我覺得會有人反對是很正常的事情，

畢竟連我自己都不喜歡外籍新娘，並不是我種族歧視，

而是我認為她們習慣很差，讓我很厭惡，

再者某報導指出，由外籍新娘所生出的小孩，平均智商都很低，而且在語言能力也相對很差，

真是有趣的報導(笑


公道自在人心，認為正不正常不是由你決定，而是由大眾決定，

不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥，這種道理你懂嗎?

在我看來這些性向不正常的人沒有同情的必要，因為他們並不是智能不足，也不是身心殘障，

今天的一切，是他們自己選擇的，沒人強迫他們。

在後面來說，我覺得你的語氣有點帶衝，不像辯文而是謾罵。

你今天身為版主，你就必須了解一件事情！

相信這個很多版主都知道，資歷深的會員也了解這項規定↓

『儘管我不認同你的說法，但我仍誓死捍衛你說話的權利。』

感覺上，你從頭到尾都在否定遊戲MAN的說法，甚至忽略了別人說話的權利，

何況你是一位版主?(笑

阿MAN也表達的很清楚，他並不是希望你接受他的想法，而是要你了解他的想法，

但是你卻一直否定他，還把他當成來亂的(?)

在我看來，你是沒有辦法接受別人的意見，這就是你不成長的地方，

只要還是辯文我都贊成，因為有辯文才會知道對與錯，每篇辯文都是會員費盡唇舌，

用心血努力留下來的精華，我覺得很有意義，

但是從辯文到謾罵，似乎就脫節了。

遊戲MAN

[quote=蘿莉天皇]這讓我想起了一件事情..........................

有一次 台灣的外籍新娘希望爭取更多的權利 結果某立委反對 反對理由?

1.這些外籍新娘來台灣只是因為錢

2.這些外籍新娘可能身上帶有其他國家的毒性

3.外籍新娘太會生小孩 會造成劣幣驅逐良幣的結果

結果提出這些反對理論後 這位立委遭到輿論韃伐 只好閉嘴.............

這是一個"客觀的反對理由"嗎? 還是自己的意識型態過剩? 遊戲大大 您的行為在我看來跟這位立委是一樣的......


你認為不正常 沒有人阻止你這樣想 但是你用"違反天性"...[/quote]
又來了...哈哈哈真的是好笑阿...

又開始舉些莫名其妙的例子了，從什麼過去南北戰爭，到諾貝爾，現在又外籍新娘，又染髮的??

你舉的例子能不能再好一點??? 真的會想讓我想笑，呵呵!!! 因為真的不懂有何關聯性耶!!!

真的是八竿子打不著邊阿!!! 你滿會顧左右而言他，也不會回答我的問題，

只會舉很多阿哩阿達不相干的例子出來，全部都跟同性戀 人獸戀 戀童癖毫無干係的例子，

而我也打過很多次了，幾乎每篇文都有打，你似乎也看不見???

"同性戀 人獸癖 戀童癖"，這些均屬不正常的人類行為，要做請私底下去做，該有的權益就該有，

但是要出來公開也可以很勇敢，但是要有勇氣被接受指指點點(既然是正常，又為何大眾會指指點點?)，

但是想要合法化??? 那是不可能的，合法的事情只有對大眾有益的事情才能作，

我想請問你，同性戀合法，有什麼益處??? 除了成就了同性自私之愛之外?? 對大眾有何益處???

能幫多生點人口?? 能少點疾病??? 能少點同性戀的產生??? 請你告訴我合法化有何益處阿???

麻煩請您說服我。如果無法說服我，抱歉那是不正常也不可能合法的事情。

最後想說的是，我尊重所有人的對象選擇權，但是脫離一般人不可能做的不正常行為，我是不能支持的，

尊重歸尊重，但是不正常還是不正常，不能合法的別想跳出來說要合法，無益於大眾。

(期待羅莉的下一個例子，呵呵呵!!!)期待ING~~~

蘿莉天皇

[quote=ATOS]oh my god~!

我完全無法想像會有這一天到來=口=


照你這樣講的...那我覺得你跟阿MAN則是半斤八兩，只不過你的說詞有些牽強，

關於你第1個舉例，我覺得會有人反對是很正常的事情，

畢竟連我自己都不喜歡外籍新娘，並不是我種族歧視，

而是我認為她們習慣很差，讓我很厭惡，

再者某報導指出，由外籍新娘所生出的小孩，平均智商都很低，而且在語言能力也相對很差，

真是有趣的報導(笑


公道自在人心，認為正不正常不是由你決定，而是由大眾決定，

不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥，這種道理你懂嗎?

在我看來這些性向不正常的人沒有同情的必要，因為他們並不是智能不足...[/quote]

自己如果做不到，你沒有那個資格說這是正常的，因為只有做得到的人才有資格說是"正常"。

我有你不會的技能，你有我不會的技能，這是大家的專長問題，不是正不正常的問題，你稿清楚好嗎?

其餘你想私下怎麼搞就怎麼搞，但是一但要求想要合法這些行為，作夢吧，被唾棄吧。

若有認為正常的再來跟我辯，看來有兩三個人認為是正常的^^!!

看來是羅莉天皇與愛群的無敵小賢認為同性戀是屬於正常的行為了，呵呵。

期待你們兩個哪天可以跟男人交往了@@!!! ，反正很正常阿。

到底誰在調侃人?謾罵人? 誰語氣帶衝? 只有我?(笑

『儘管我不認同你的說法，但我仍誓死捍衛你說話的權利。』

感覺上，你從頭到尾都在否定遊戲MAN的說法，甚至忽略了別人說話的權利，

何況你是一位版主?(笑

怪哉  我可從沒要他閉嘴之類的要求  我否定他? 他不是也否定我?  你的標準在哪裡?

我是一位板主  我必須約束我的言行  而我相信 我的言行並沒有造成傷害與侮辱!!

到底誰才忽略別人說話?

但是你卻一直否定他，還把他當成來亂的(?)

在我看來，你是沒有辦法接受別人的意見，這就是你不成長的地方，

我從沒把他當成來亂的  我反而認為他似乎才是認為我來亂的?

我沒辦法接受別人的意見?  如果別人的意見我必須全部接受  我還算是人類嗎? 我只是一台機器而已.....

這是我不成長的地方?  我再問一次 你的標準在哪裡?

公道自在人心，認為正不正常不是由你決定，而是由大眾決定，

不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥，這種道理你懂嗎?

正不正常  由我決定 與他人無關!!  我認為正常 我就有資格認為正常 其他人認為不正常 與我無關!!

我有資格去判斷一件事情是否正常 就像我有資格去判斷事情的對錯!!

如果大家都認為的事情就是對的  那以前大家認為地球是方的 地球難道真的是方的嗎?

假設今天大家都認為殺人是正常的  難道我就應該隨波逐流 跟著大家去殺嗎?  

你有你的道德!! 我有我的正義!!

對於違反我的正義的事物  我都力抗到底!!  這是我的權益 也是我的自由 我無心侵犯眾人 但是眾人要侵犯我 那我有權拒絕眾人的要求 難道不是嗎?  

服從多數 尊重少數  多數都已經不尊重少數 卻要求少數去服從多數 正確嗎?

蘿莉天皇

但是要出來公開也可以很勇敢，但是要有勇氣被接受指指點點(既然是正常，又為何大眾會指指點點?)，

但是想要合法化??? 那是不可能的，合法的事情只有對大眾有益的事情才能作，

既然正常 又為何會指指點點?

這世界上從來沒有完美的事情 如果你做一件事情 全世界都沒有人認為是不正確的 那才是不可能的吧?

合法只對大眾有益才能合法? 我反對!! 法律是為了"保障人民的權利" 而不是 "保護大眾利益"

如果有人解釋法律是為了"保護大眾利益" 我想很多弱勢團體恐怕會打抗議電話打到他家爛線XD

遊戲MAN

[quote=蘿莉天皇]既然正常 又為何會指指點點?

這世界上從來沒有完美的事情 如果你做一件事情 全世界都沒有人認為是不正確的 那才是不可能的吧?

合法只對大眾有益才能合法? 我反對!! 法律是為了"保障人民的權利" 而不是 "保護大眾利益"

如果有人解釋法律是為了"保護大眾利益" 我想很多弱勢團體恐怕會打抗議電話打到他家爛線XD[/quote]
對阿，既然同性戀正常，為何大家要指指點點，還是'大眾'耶!!! 怪!!!

會指指點點不就是因為不正常???

還有羅莉先生，還沒回答我問題喔，有這麼難答嗎???

你沒跟我說合法同性戀對大眾有何好處???

我怎麼感覺你很沒知識呢??? 法律是保障人民權利當然也要保護大眾的利益阿??

總感覺你只會挑對你有力的措詞喔，而只看單方面，而不是全方面，

我不懂你在矜什麼說，面子嗎??? 呵呵!!!

法律是要全包的，不是只保障權利，而不保障大家的利益，否則金融犯罪怎麼辦???

況且，合法了同性結婚對大眾來說有何益處??? 只不過滿足了一群行為偏差的心罷了，

合法不了的拉，開個選項讓大家選擇，就知道了。

反正你就是個可以跟男人交往的人摟，因為你認為正常麻。

愛上牛奶的咖啡

[quote=蘿莉天皇]就同性戀而言 合理化是正常的 至少我認為正常...........

先天的體質 並不代表就要遵從 難道因為你爸爸是工人 你就必須要繼承工人 你就不能去爭取當老闆?

勇敢對抗天命 最後超越命運束縛的人也並不少 海倫凱勒不就克服了盲聾啞? 天生的體質代表什麼呢?


戀童癖我就絕對反對了 因為小孩的心智不夠成熟 對他們來說 性行為還太早 至少普遍說來還太早..... 如果真的開放戀童癖的合法 我認為反而是不尊重兒童的保護.......

至於人獸交 動物似乎不會表達他們的感情 這樣也有違反"自由"的嫌疑 因此反對......

...[/quote]

同意+1
你所謂的正常是什麼?
還不是你的認知告訴你什麼是正常什麼是不正常
難道你可以拍胸譜告訴我說"你是對的"嗎?
世人說愛因斯坦不正常,對,是不正常,可是就不正常來說,你怎麼去定義他不正常?
跟他講過話了沒?跟他睡過沒?沒有嘛,只是世人說他不正常你就認為他不正常,不是嗎?
同理,你怎麼去判斷這些事是不是正常的呢?

遊戲MAN

[quote=蘿莉天皇]到底誰在調侃人?謾罵人? 誰語氣帶衝? 只有我?(笑

怪哉 我可從沒要他閉嘴之類的要求 我否定他? 他不是也否定我? 你的標準在哪裡?

我是一位板主 我必須約束我的言行 而我相信 我的言行並沒有造成傷害與侮辱!!

到底誰才忽略別人說話?

我從沒把他當成來亂的 我反而認為他似乎才是認為我來亂的?

我沒辦法接受別人的意見? 如果別人的意見我必須全部接受 我還算是人類嗎? 我只是一台機器而已.....

這是我不成長的地方? 我再問一次 你的標準在哪裡?

正不正常 由我決定 與他人無關!! 我認為正常 我就有資格認為正常 其他人認為不正常 與我無...[/quote]

好一句的"正不正常 由我決定 與他人無關"，難怪殺人放火的一堆阿，自以為正常，就是有這種人存在。

我調侃誰? 我又謾罵誰? 請問你取我的幾段字，我可有污辱你? 我可有冤枉你??

你認為這是正常行為，不就是說你做可以得到這些事情，你可以跟男人性交結婚阿，不是嗎???

不然你幹麻認為這很正常?? 我說的沒錯吧，但是你做不到這個行為，請問你有何根據認為這是正常??

人獸戀 戀童癖，如果也採用你的論調，豈不世界大亂，都以自我為中心，

他們也覺得這些很正常阿，由他們自己決定，與他人無關，請問你有什麼資格反對人獸戀 戀童癖???

自己好好想想自己在說些什麼吧。

用你的話回你，如果有人覺得他殺人很正常，與他人無關，反正他就是認為他正常與他人無關，

於是乎殺了人面不改色，就是有這種心態，可悲...

看了你的文，和一些例子，只能讓人想笑。

遊戲MAN

[quote=愛上牛奶的咖啡]同意+1
你所謂的正常是什麼?
還不是你的認知告訴你什麼是正常什麼是不正常
難道你可以拍胸譜告訴我說"你是對的"嗎?
世人說愛因斯坦不正常,對,是不正常,可是就不正常來說,你怎麼去定義他不正常?
跟他講過話了沒?跟他睡過沒?沒有嘛,只是世人說他不正常你就認為他不正常,不是嗎?
同理,你怎麼去判斷這些事是不是正常的呢?[/quote]
為何又有一個人去舉例一個很不恰當的例子???

同性戀跟愛因斯坦有何干係???

我不覺得愛因斯坦不正常阿!!! 你去問現在的人愛因斯坦是不是不正常，有誰會跟你說不正常???

當時的時空環境，科學文明都還在萌芽階段，在那時候提出一些與當代相違背的論述，

當然會被遭受到質疑，但是現代人有誰說他不正常??? 到了現在，飛機，火箭，上太空，複製技術，

等等科學文明...

有哪一項不是一一實現，這些都是好事情，沒人會說不正常，人類本來就是有去探索新事物的好奇心，

從古代到現在都是這樣，雖說被當代的人斥為瘋子，但是到未來，

沒有當初這些科學家大膽假設小心求證，哪來的現代科技???

拿這跟同性戀的不正常行為比，會不會太誇張了你們。

現代有誰說這群科學家做錯了或是真的瘋了不正常???

而同性戀到現在，他本來就是違背了自然法則，違背了生存繁衍自然，這正常嗎???

同性戀是從古時候到現在都是被認為不正常的行為，不是我的認知，而是本來就是不正常，

那你去跟個男的性交阿，你做得到我就認為你真的認為是正常，做不到，沒那資格說這是正常，

自己都做不到有何根據說這是正常行為??? 只有同性戀本身才會覺得這是正常的，

況且生的出孩子嗎??? 別跟我說為何一定要生孩子，我只問可以生的出孩子嗎???

男人跟男人 有陰道給插嗎??? 肛門是用來排泄的，不是用來性交的，桶到直腸黏膜破裂拉捅...

女人跟女人 有陰莖給插嗎?? 好好想想吧，正常，笑話...

我所謂的正常就是，男人跟女人，不會去跟同性或是動物或是兒童，這就是我所謂的"正常"。

你難道不同意??? 為何還要問我何謂正常，難道你活到現在不知道這是很正常的事情???

同性才是正常???

PS：我可以很大力的拍胸脯的保證我說的就是對的，而我還可以拍屁股的保證你是錯的。

你的脯錯了喔，不是譜，= =!

暗隱無蹤跡

．．．．．
大概是對＂不正常＂這三字大家敏感點吧
不論舉多少跟主題難扯上邊的例子-.- .. ，但那些人終歸屬於地下化和不被大眾所認同
男+女=小孩  這是極屬於正常阿 ..
男+男=x   這終究不是正常的方式
人與野獸就更不用說了 ..

再來戀童癖，小孩子懂什麼呢 ..  只會被騙罷了  (思想未成熟)
身體構造未發育完成，提早性交會有身體上的傷害
光是這兩點戀童部分就可以打回去了