台股猛跌要怪誰 = =

牽情

原帖由 ATOS 於 06-6-8 11:40 PM 發表
聽我朋友說的...

十個官員，九個貪。

因為比起投票所花費的開銷，不貪好像不能回本(?)

基本上立法委員選上所需要的資金跟往後所獲得的薪水

根本不成比例(所需要的資金大約是薪水的倍數吧)

所以很多人(不是指全部= =)幾乎都有和"一些人"掛勾

讓那"一些人"提供資金,而往後在用一些"辦法"連本帶利的= =

所以現今如果有人選立法委員

幾乎都不會連續選3次的(通常最多2次)

(據說光2次就差不多需要100萬上下,好像= =)

---以上言論如有紕漏還請各位多多包含---

21215421

投廢票並不能解決問題

不去投票，某些死忠依然會去投票

只不過是投票率下降而已，而且對後選人也沒影響，反正7成當選跟3成當選結果都是一樣

反而大家出來投票，才是最好的選擇

如果哪天泛藍做錯事，就投泛綠，讓他知道人民用票垂棄他

這樣不是比消極廢票還來得好嗎?

像現在XX做得那麼爛，依然一堆死忠說XX是無辜的，都是X派媒體煽動

難道這時候中立民眾還要縱容這些死忠?

要是不出來選，等回死忠選出一個笨蛋

也不要說出台灣沒救的話來

因為

你跟本就沒去想辦法去救台灣來

啞巴妖精

貪100元 跟貪1000元 這兩者的差別除了多跟少以外
牠們不都是貪嗎??
作為一個在野黨 如果不知道要監督的話 那還算在野黨嗎?
難道就一定要看著她們貪污 然後大家裝作沒看到?
國X黨以前也很貪 所以表示現在民X黨就應該也必須要貪嗎?
感覺 很多人的觀念很奇怪@@?
對!! 也許現在應當要先解決民生問題
但是.能解決多少?我們繳的稅金 到底還剩多少
是用在我們人民生上??? 如果不抵制 導致一天到晚
政府都在輔助一些銀行 或 作一些沒意義的救災 或瘋狂的金錢外交?
那我們就算都當作沒看到那些亂象 我們是又能活多久?
當然不是告訴大家像某些 親X黨的 一天到晚作馬路抗爭
但是 個人覺得 這些事情 有人揭露出來 至少
可以給他們一些警惕 也並不是完全沒用的
至少也順便告訴下各執政黨 "有很多人在偷看你們在做些什麼"

遊戲MAN

令我覺得不可思議的是，要罷免總統只因為涉及親家???

為何不等有切確事證在來罷免呢??? 還比較佔的住腳，而現在...唉...能說什麼呢???

罷免比治水條例還重要，要治水條例通過就一定要付帶罷免條例通過，

這...這...什麼跟什麼阿，之前我還很挺馬英九的說法，等確定第一家庭有涉及弊案，

才能提出罷免，結果呢??? 跟著瞎眼黨亂起鬨，日前在市議會說好不會跟著去遊行，

隔天就盛裝出席了瞎眼黨的遊行??? 這...這...算什麼???

說好要等確定總統涉及弊案，才會提出罷免，結果呢??? 檢調查出總統有涉及了嗎???

沒有，結果跟著瞎眼黨提罷免，馬英九阿馬英九，怎麼都這樣說話顛三倒四的呢???

唉...只能說政客阿!!!!!

蘿莉天皇

原文由 遊戲MAN 於 06-6-13 10:50 AM 發表
令我覺得不可思議的是，要罷免總統只因為涉及親家???

為何不等有切確事證在來罷免呢??? 還比較佔的住腳，而現在...唉...能說什麼呢???

罷免比治 ...

一句話:壓力!!

人民的不滿  似乎到了極限......  而我保證這在趙建銘出事前就已經在醞釀  台開事件只是一個爆發點.............

無論民調  立委  黨員 基層  都不斷的對罷免提出要求  大多數民調也贊成.......

馬英九畢竟只是黨主席  他如果能抵擋這股"潮流"  我才覺得他很神奇呢.......

附帶一提  我就是給他壓力的基層之一.....=.="  阿扁該滾啦........  不想再讓他做2年.....

遊戲MAN

原來壓力是可以讓一個還不清楚有沒有罪證之前的人，照樣給他有罪的???

這合理嗎?? 這還是個民主法治國家嗎???

不管無不無辜，沒壓力判生、有壓力判死就對了???

我希望大家回歸理性，別因為討厭阿扁就可以反對他的一切，

這非常沒風度，等到有罪證在來罷免唾棄他不是更好??? 不是讓他滾的更有憑有據嗎???

現在阿扁都還未清楚有沒有涉及，只是因為親家這樣違法，而且還在審查當中，

親民跟國民會不會太急躁了點???

那馬英九養工處20多人涉及貪瀆弊案，為何馬英九不下台??? 為何不台北市民不罷免馬英九?

同樣的弊案，為何馬英九有兩套標準??? 因為壓力就可以屈服於那些本來就反扁的人嗎???

對於那些深藍反扁是沒有理性可言的，那群人還不如想直接槍斃阿扁，

馬英九身為在野第一大黨黨主席，卻無法管理壓制這群泛藍的壓力與聲音，

2008還跟人家選什麼總統?

照羅莉天皇的邏輯，是不是日後泛藍執政，我也可以讓馬英九宋楚瑜該滾拉不想讓他做四年??

請拿出點理性好嗎??? 作個知識分子，而不是蠻橫不講理不講求證據正義程序的激進分子。

這時候不應該是由顏色意識型態來控制自己，有證據一切都好辦，

在以前駙馬爺有可能法辦嗎??? 現在大家應該要相信司法、回歸司法，

讓司法來調查有哪些貪瀆的官，總統有涉案就辦，第一夫人有涉案就辦，

這才是法制國家、司法獨立的精神。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-13 02:34 PM 編輯 ]

筋肉迷

就因為討厭一個人

而否定他所作的一切

這是很不公平的

不管是誰都一樣 因為"反對而反對"是很糟糕的舉動

這問題很值得大家省思

蘿莉天皇

原文由 遊戲MAN 於 06-6-13 02:30 PM 發表
原來壓力是可以讓一個還不清楚有沒有罪證之前的人，照樣給他有罪的???

這合理嗎?? 這還是個民主法治國家嗎???

不管無不無辜，沒壓力判生、有 ...

同意...........

但是好像誤會我的意思..........

基本上  馬英九必須趨於壓力這麼做  這是事實  也不是我講了算........ 我不是馬英九 也不是國民黨高層   我也無法回答你的問題 ....=.="

阿扁早該下臺  其實好久以前 就有罷免聲浪  只是國民黨內部有些人 怎麼說? 保守? 沒勇氣?

所以沒人帶動  事情不了了之.............

現在罷免總統 個人也認為 時機不恰當  但是  這段時間  阿扁治國無方 改革無能  這是既定的事實...

那麼  我希望要求他滾蛋   我想於情於理  我都認為符合正義程序...........


今天要罷免陳水扁  我不太贊成用台開案的理由   要罷免他的理由隨便找應該都有  這就要看藍軍要怎麼做了.................

台開歸台開 罷免歸罷免  我是這樣認為的...........

既然人民認為執政無能   那麼人民不管在任何時候都有權利要求執政下臺......

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-6-13 05:55 PM 編輯 ]

筋肉迷

話不能這麼講

叫總統下台 誰要來頂替啊?

誰夠資格頂替啊?

總統是多數人選出來的 不是說罷免就可以罷免

要說誰作得不好 不管藍綠橘都是一樣假啦

如果看不爽就可以罷免 那選總統有什麼用(讓我想到某人淚眼盈眶大喊:選舉無效之訴~)

換總統也是要等總統大選

凡事要依照程序

感覺這串主題已經趨向政治口水戰

另外

https://www.gamez.com.tw/thread-83538-1-1.html

[ 本文最後由 筋肉迷 於 06-6-13 06:06 PM 編輯 ]

蘿莉天皇

原文由 筋肉迷 於 06-6-13 06:02 PM 發表
話不能這麼講

叫總統下台 誰要來頂替啊?

誰夠資格頂替啊?

總統是多數人選出來的 不是說罷免就可以罷免

要說誰作得不好 不管藍綠橘都是䠮..

總統下台  副總統頂替.........

如果人真的對於總統不滿  要發動罷免  我想無論在任何時候都是可以的......

法律也有罷免的相關規定  大家也仍然照規矩來  我們也沒有人拿刀拿槍準備武裝革命吧.....

治國無能 領導無方 被人民要求下台 天經地義  法理程序現在也在進行  並沒有違反法律....

對於一個不適任的領導者   難道一定要到選舉之後才能要他滾蛋?  現在就可以  那又為什麼不做呢?  

我很誠摯的認為  總統現在下臺 對任何人都好 .........  可惜的是 他似乎不願意自己下臺  那麼大家就訴諸法律行動吧...............