台灣能買F-15嗎

戰魂先生

有人說F-15根本是攻擊性武器買了
中共會不爽或者根本買不到
可是台灣不就是要提升防衛能力嗎
日本自衛隊也是用F-15阿
攻擊性是看裝的武器飛彈而定巴
買60架回來當護身符不為過巴

鋼鐵的咆哮

雖然如此，不過F-15的定位對於台灣並不合適
F-15C屬於大型空優戰機
F-15E屬於對空對地兩用攻擊機
唯一會賣的只有C型
E型別想了
可是買了C型以後，在國內會變成與幻象功用重疊
實用性並不比較好
另外F-15C的滯空能力長(加掛機翼下方副油箱)
根本就是大型國家使用的空優戰機
台灣不太可能用的上...
中共更不可能答應
謎：怕飛到他家上空吧XD

人家是日本...跟美國關係當然不能與我們相比
除非中共實力再次增大
美國將汰換下來的F-15C賣我們(又是撿別人不要的)

啊~~能在台灣看到F-15嗎？(其實我很喜歡F-15的)

玉日比

就算賣了也會拆油箱,記得F-16的油箱好像就被拆了

cobrachen

原文由 玉日比 於 06-6-14 01:32 AM 發表
就算賣了也會拆油箱,記得F-16的油箱好像就被拆了

這個當然是沒有發生的。

青空。天夜

幻象兩千因為後勤(太貴,還要會法文@@)問題可能要封起來不用了
加上 IDF也要改成教練機

因此才有考慮要買二手F-15還是F-16C Block 52全新機

軍方考慮當然是買f-16

因為不用重組地勤,跟目前使用的f-16A/B Block20地勤是共通的,簡單且省經費,又是全新機

不過要排到生產線也不是這2.3年能排到的,這要做心理準備

也有人建議買阿聯用的f-16E,但是E型改很大,地勤不通用...


個人是建議仿照拉法葉跟幻象的軍購方式,採購法國飆風戰機=W=...法國的飆風戰機海外銷售每次都被美國的F-15K搶走,說不定會賣!?

F-14也全數退役,跟美國拿來用好棒!?XD

[ 本文最後由 青空。天夜 於 06-6-14 07:50 PM 編輯 ]

cobrachen

原文由 青空。天夜 於 06-6-14 07:48 PM 發表
幻象兩千因為後勤(太貴,還要會法文@@)問題可能要封起來不用了
加上 IDF也要改成教練機

因此才有考慮要買二手F-15還是F-16C Block 52全新機

軍方考慮當然是買f-16

因為不用重組地勤,跟目前使用的f-16A/B Block20地勤是共通的,簡單且省經費,又是全新機

後勤差很多勒。發動機不同，雷達不同，航電不同，許多次系統都不同，需要的是至少多半套的後勤系統。

個人是建議仿照拉法葉跟幻象的軍購方式,採購法國飆風戰機=W=...法國的飆風戰機海外銷售每次都被美國的F-15K搶走,說不定會賣!?

法國已經承諾不會出售武器給台灣。

F-14也全數退役,跟美國拿來用好棒!?XD

F-14在退役前，每飛行一小時的平均維修時間是70小時-人，這有多高呢？F/A-18C大概20小時-人。這還不說F-14飛一個小時的成本，F/A-18C可以操作三架。

你覺得台灣養得起嗎？

ViewSonic

鄙人認為：
　　中華民國國防經歷年來漢光演習電腦沙盤推演的結果，兩岸萬一不幸爆發戰爭，雙方輸贏的癥結點就在台海制空權的爭奪戰，有台海制空權才能談台海制海權及所謂的三棲登陸戰？而台海制空權的爭奪戰，在第一週波雙方精良戰機都消耗歹盡時，台灣剩下100餘架第二線的F-5E/F及少數的A-3攻擊機，面對中共尚有為數七、八百架性能普通的J-7、J-8、A-5、A-6戰轟機，屆時豈不捉襟見肘、窮於應付？故任何接替已經快要達到機齡卅年的F-5E/F及少數的A-3攻擊機更新計劃，是中華民國國防及空軍目前劍及履及、急需緊要的第一手課題！

　　『為什麼不用少數的經費購買老美即將除役的F-15或已除役堪用的F-14D戰機接替或加強第二線戰機？以應付可能爆發的台海戰爭！』
　　李傑國防部長宣佈中華民國國防部擬引進美國中古的F-15戰機，一個月後中華民國空軍再宣佈因中古的F-15戰機空軍得再一套維修設備及人才茲事體大，故擬改購買美製新造F16C∕D Block50/52戰機60架，以接替老舊的100架F-5E/F戰機！

　　李傑國防部長事後考量空軍專業建議得再一套維修設備及人才茲事體大，故擬改購買美製新造F16C∕D Block50/52戰機60架，此事用心良苦、考慮周全，本無可厚非！

　要知道一架F-15系列要1億7000萬美金才能買的到,不是經濟正在復甦中的我們所買的起的﹗F15基本上有各問題,上面說的補給保養以外,你怎麼整合飛行員(這還需要訓練..)以及資料鏈怎麼整合

　　目前台灣軍事預算非常拮据，相信國防部或空軍不是不想得到更好更精良的戰機，問題是沒有銀兩，再說有錢老美不見得想賣！
　　
F-15----在韓國取得了這架戰機之後他是呼賣的相當的不錯,取得了包括韓國跟新加坡在內的國家採購,姑且不論政治問題,無可挑剔的F-15K的確是一架性能相當優良的戰機,不管航程武器系統電子系統.....等等都是相當棒的,重點是美國擁有相當多的武器可以更佳的發揮他的戰力,但是單價是相當高昂的大概是他最大的一個缺點)

F-18E/F---這架為美國海軍的主力機種,雖然他在外銷上面並不如F-15K或是F16C/D block50/52/60來的搶眼,但是憑著優異的電航系統 武器系統,最近有可能取得印度的採購.F-18E/F也將在Block 2 上配備AESA雷達勝過F-15K與F16C/D block50/52  大概也只有F16E/F block60與F-15T才可以與其媲美,取得了這型雷達對台灣在空戰性能上取得了先發的位置.加上F-18E/F在匿蹤上也有做了一些改善.

F16C/D block50/52---有餘F16再台灣也操作了不少時間了,在後勤的整合以及使用上較其他上面兩的機種所沒有的至於,價格也是上面兩種最為便宜的取得了包括希臘 新加坡 巴基斯坦..等等國家的青睞.但是武器載重 電子與航程性能上較為不如先前的兩架,當然如果是F16E/F block60又是另當別論但是單價近8000萬美元讓人卻步超過了F-18E/F的單價

　　結論因為這些戰機大多數是美國的主力外銷機種,美國本土並不會在採購這些戰機而是直接採購四代戰機像是F-22 F-35 美國為了維持他的生產線讓台灣取得了這樣的機會可以採購~~大概採購規模在40架---我認為啦台灣應該取得F-18戰機以下是我認為的優勢F-18在低速興能上是相當好的因為他要降落航母這樣的情況下而設計的,台灣因為跑道在戰時會被摧毀所以需要使用臨時機場當然是越短降落越好,F-18搭配的APG-79雷達可以讓台灣在空戰取的先機發射AIM-120C7,不僅在空戰騎穿透能力也較佳,最好是如果還可以採購F-18G來補充台灣的電子戰力,還有兩顆引擎的戰機當然會比一顆引擎的戰機對台灣這種四面環海的島會來的安全的多吧,還有的是他還有加油機來使用組成一個穿透中隊搭配AGM-88吹毀雷達與機場....真是符合一機多用阿

　　中華民國國防及空軍目前最重要的課題是如何用最有效、最經濟的經費洽購最佳的戰機來對付中共的為數七、八百架性能普通的J-7、J-8、A-5、A-6戰轟機，權宜之下又老美最想賣、價格空軍又消受得起〈每架F16C∕D Block50/52戰機約US$3500萬元〉盤算之下就是F16C∕D Block50/52戰機！

　　最後空軍最重要的考量是，F16C∕D Block50/52戰機是目前美製戰機性能能夠與老共SU-27、SU-30較量的戰機，最重要的是Block50/52的維修設備及人才和現役的F-16A/B Block20沒有兩樣，更重要的是若將F-16A/B的220引擎延壽換裝Block52的229型引擎，等於中華民國空軍同時擁有150+60架F16C∕D Block50/52戰機！其戰力估算大概是現在的三倍！

　　當然也同時建議空軍在採購F16C∕D Block50/52戰機60架時，同時要求老美也﹝加貨﹞一併出售20架F-18E/F以便作為空中加油、護航、指揮高低配之用〈省得空軍再買大而無用的K-135空中加油機〉，不知國防部或空軍聽懂否？希望老美會賣！至於F-35對中華民國空軍JSF戰機要擁有還是很遙遠的事，〈先得英、日死忠盟友先買，然後澳紐、西歐也跟進，美國四軍又增購，數量夠一定量產價格才能便宜《國防部估算每架US$4500萬元左右》才能輪到台灣採購的份〉，你說悲不悲哀！不如台灣把這筆經費給漢翔公司繼續研發適合對付中共J-10、J-11的ADF十年後也自然會成軍！

ViewSonic

首批F-15K戰機飛抵南韓
http://www.chosun.com/national/news/200510/200510070253.html
2005年10月07日　朝鮮日報

南韓首批引進的2架F-15K(3、4號機)於7日抵達了城南空軍首爾機場，標示著南韓空軍朝21世紀尖端戰略軍隊的目標邁出了強有力的一步。

當天中午12時47分許，在下著綿綿秋雨的首爾機場跑道上，北方上空似乎出現了微小的燈光，隨後深灰色的3號F-15K平穩地降落到了滑行道上，5分鐘後4號機也抵達機場，這個月2日從美國聖路易波音工廠起飛的3、4號F-15K先後6次接受美國空軍KC-135空中加油機的加油，共飛行了1.5962萬公里。

坐在戰鬥機駕駛席上的是美國波音公司的駕駛員，搭乘在後座的是南韓空軍飛行員李英秀少校和美方的武器系統官，一位南韓校級軍官表示："我們擁有了全球最強的戰鬥機F-15K，真是感慨萬千"。

此次交付到南韓的3、4號機將在這個月18至23日舉行的首爾航空展上展出，並於下個月正式交付給空軍，截至年末南韓空軍會收到4架F-15K，明年會交付8架，2007年16架，2008年12架，先後將共引進40架。

F-15K戰機最大能以2.5馬赫的速度飛行，其戰鬥半徑能夠達到1800公里，可覆蓋整個朝鮮半島，是可以將南韓空軍的作戰能力提升一個台階的尖端新式武器，特別是F-15K配置了利用衛星定位系統(GPS）的精密攻擊武器和最大射程達278公里的SLAM-ER空對地飛彈、魚叉反艦飛彈以及鎖定目標範圍能夠達到180度的AIM-9X響尾蛇式空對空飛彈等作戰武器。

南韓空軍計畫截止到2006年完成對F-15K戰鬥機飛行員的訓練，並從2007年9月左右投入到國土領空的防禦工作，南韓空軍也計畫到2011年為止淘汰20世紀60年代引進並已落後的40餘架F-4D幽靈式戰鬥機。

南韓空軍負責人表示："2008年將全面完成F-15K戰機的部署工作，如果最近進入批量生產階段的國產教練機T/A-50能夠在2007年正式投入使用，南韓空軍將成為配備尖端長程和短程戰鬥機的戰略空軍"。

http://news.yam.com/afp/fn/200605/20060518695004.html
南韓受限預算 減購美國F15戰機數目
彭木芳 2006-05-18 16:05   


（法新社首爾十八日電）媒體報導，由於受限預算限制，南韓政府將在未來幾年之內，減少向美國購買F15戰鬥機的數目，從原先預定的八十架減至六十架。

南韓已經明確向波音公司訂購四十架F15戰鬥機，交貨期限是二００八年，購機經費是三十七億美元。第一批四架戰機已經交貨，並在南韓服役。

南韓聯合新聞通訊社報導，另外，從二００九年開始交貨新添的四十架F15戰鬥機計劃，已經修訂。國防部受限經費預算，只能購買二十架。

南韓發行量最大的朝鮮日報報導，南韓總統盧武鉉將要求檢討這項削減方案。

一名國防部發言人告訴法新社，他無法證實或否認這項報導。

cobrachen

原文由 ViewSonic 於 06-6-15 09:42 AM 發表
最後空軍最重要的考量是，F16C∕D Block50/52戰機是目前美製戰機性能能夠與老共SU-27、SU-30較量的戰機，最重要的是Block50/52的維修設備及人才和現役的F- 16A/B Block20沒有兩樣，更重要的是若將F-16A/B的220引擎延壽換裝Block52的229型引擎，等於中華民國空軍同時擁有150+60架 F16C∕D Block50/52戰機！其戰力估算大概是現在的三倍！

F-16從Block 30開始著重的是在對地的性能強化上面，對於機動能力並沒有進一步的提升。發動機的推力雖然增加，但是機體的重量和發動機本身的重量都是水漲船高，在翼面積不變的情況下，運動能力不會比過去的好，只會下降。要和Su-27系列比較起來，只有在航電上還有優勢。但是當雙方都有主動空對空飛彈的時候，硬體上的差距就會被拉近。

在後勤上，除非美國要把新的F-16改回去用F100-220的發動機，否則，就算是把現有的發動機提升為220E，在後勤上還是有很大的不同，美國既然可以搞一個66V3，而且還只有175套，68要改成降級版不是不可能發生，那麼和美國自己的V9以前的也不會相同，更不要說和66V3的相容性，就這兩者之間的差距來看，後勤不可能那麼單純的。

鋼鐵的咆哮

就算美國肯賣，台灣肯買，最重要的還是立法院那些立委
光是三項軍購案就變成這幅模樣...
假設未來再添購新戰機，會遇到這種狀況的機率非常高！

相良宗介：肯定的！

下官已經講的很中立了...(有點違背自己良心)
對現代軍武無力感...無限大！
果然是二戰老古董><

相良宗介：肯定的！(哇勒...)

[ 本文最後由 鋼鐵的咆哮 於 06-6-15 10:59 AM 編輯 ]