罷免總統

遊戲MAN

原文由 愛群的無敵小賢 於 06-6-15 09:53 AM 發表
那要扯到國民黨的228嘛－　－

那你的意思是說，當有人用了不理智的手段時，自己也要不理智回去嘍?

這樣叫做進步?

勸你不用跟他多費唇舌之爭，反正他就是徹徹底底的反扁激進分子(看過他發文的應該都知道)

藍色作啥他不過問的，

#19篇看一下就知道他的立場了，他似乎覺得國民黨這樣一報還一報沒錯捏0.0~神不神奇。

還用這樣子比??? 我記得以前就跟他辯過了，現在他又般出來這一套，似乎搞不清楚時空環境背景，

民進黨當初是爭取民主自由，別忘了國民黨那時候是獨裁的時候，民進黨出來出來爭取自由，

國民黨當然會派警察派兵反制，一遭受反制當然民進黨人士就會反制回去，一些人也被抓了，

拿這個來比??? 天大的笑話，現在國民黨這樣子是在幹麻??? 有什麼理由正當性???

我不敢說民進黨這六年作的多好，貪污舞弊一樣有，也對民進黨很失望，

但是施政見仁見智，有的人認為好，有的人認為普通，有的人認為不好，

但是國民黨也不用這樣到處爆料，爆料者又拿不出證據，要檢調自己查，而媒體自行審判，

我勸大家多看大話新聞，鄭弘儀我覺得他是偏綠，但是他很公正，不會偏袒任何一方，

有做的就認，沒做的國民黨你要人家認什麼??? 馬英九說一套做一套，還不覺得丟臉??

說要等確定阿扁有涉案在提罷免，因為受不了內部與泛藍群眾壓力，改變了自己立場，

決定提罷免??? 之前說的就不算拉??? 說不一起參加親民黨的遊行，唷~

隔天就去參加了捏??? @"@短短時間內，馬上做了出爾反爾的行為，還真行!!!

帶民眾上街，卻無法將民眾帶回??? 這麼不負責任??? 這麼愛付出社會成本???

馬英九自己養工處貪污，那怎麼不罷免自己? 怎麼不自己下臺???

要刮別人鬍子自己也要刮乾淨吧，況且阿扁還不確定涉案，這麼急著要判他死阿???

也等到阿扁確定涉案在來罷免吧，要是馬英九堅持當初己見，一定會受到不分藍綠全國人民的支持，

也有2008問鼎總統大將之風，現在全沒了，受不了壓力的人出來跟人家選什麼總統??

你說國民黨濫，他會說民進黨更濫，你說國民黨不好，他又會回你說民進黨更差勁，

沒完沒了的，他不會承認說國民黨有哪裡不好的，別比拉...

政治立場已經混淆了他的視聽了，正所謂如他說的"寬以律藍 嚴以待綠"這是他的最佳寫照。

馬英九養工處貪污，他沒說半句話，也說不關他的事情，高雄市長高捷弊案，呵呵!!!

他可砲轟的厲害了XD~ 你能說啥呢??? 呵呵呵!!!!!

一樣是貪污舞弊，卻有著兩種標準，而還說別人愛戴帽子，似乎不知道那頂帽子在他頭上，

也似乎不知道自己有著兩種標準呢!!!

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 10:44 AM 編輯 ]

蘿莉天皇

原文由 遊戲MAN 於 06-6-15 10:16 AM 發表

勸你不用跟他多費唇舌之爭，反正他就是徹徹底底的反扁激進分子(看過他發文的應該都知道)

藍色作啥他不過問的，

#19篇看一下就知道他的立堠...

你離題離很大=.=".............

再次說明  不想跟你多說  你根本無理取鬧  完全不相關的事情 總是能扯在一起 我不知道你的標準是啥?

而且 你的言論就叫做批評同板版友  違反版規  就這樣子..........

剩下的 不與回應  避免與戴帽子先生隨之起舞  以上

有人可以批評連戰輸不起  卻不准人家說罷免陳水扁 這種人安什麼心呢? 哀災~~~

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-6-15 11:13 AM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由 蘿莉天皇 於 06-6-15 11:12 AM 發表
你離題離很大=.=".............

再次說明  不想跟你多說  你根本無理取鬧  完全不相關的事情 總是能扯在一起 我不知道你的標準是啥?

而且 你的訠...

請找出"我不準你罷免阿扁"的字眼出來好嗎???求求你...

笑話...要罷免可以阿，要有理由要有正當性咩，你只因為你不滿意他的施政，討厭他，度濫他?

國民黨我看也跟你一個樣，沒有理由正當性，就要人家下臺???

那馬英九養工處弊案，已經確定，為何他不下台阿??? 你跟我說阿!!!

同樣的事情，有兩碼子事情嗎??? 別跟我說叫我去問馬英九，我就針對這點來對你，

你看看你的立場客不客觀公不公正。雙面人羅莉，請回答我阿。別有兩套標準來看同一類的事情。

PS：這次主題是"罷免總統"，請問我哪裡離題???

連戰輸不起，眾所皆知，319沒證沒據，要是假的可以隱瞞到阿扁快卸任???

都沒有人想搓破阿扁的戲碼嗎??? 可以隱瞞到這個程度??? 整個檢調國安局都站在阿扁這?

那還真奇怪喔，趙建民怎麼被抓到被收押阿@@??? 照319這樣的造假規模能力，

要幫他女婿脫罪應該不成問題阿!!! 還真奇怪喔!!!!

沒證沒據的就說人家造假，驗票也驗了，也過了，藍綠雙方都各有無效票，

連宋還是不爽要去包圍總統府，鬧的很大，附近的商家與學校無不受到波及，

也得要有證明319在去包圍吧，證明是真的連我也去包圍總統府= =!!

連 戰 輸 不 起 不 然 是 啥?

PS2：你的文#19篇裡面請問有提到"罷免總統"嗎??? 沒有耶，那是誰離題???

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 11:54 AM 編輯 ]

蘿莉天皇

原文由 遊戲MAN 於 06-6-15 11:24 AM 發表

請找出"我不準你罷免阿扁"的字眼出來好嗎???求求你...

笑話...要罷免可以阿，要有理由要有正當性咩，你只因為你不滿意他的施政，討厭他 ...

根本沒有人去提馬英九.........   是你在自己搭自己唱........=.="

你都是針對我個人去批評而已~~~~~~~~

你知道嗎  你所謂的"公正客觀"  就是 "其他人一定要跟你一樣中立" 如此而已 這種要求是無理的...

跟白米炸彈客楊儒門事件一樣  大家應該譴責暴力  但是很多農民就是挺他....  

有時候  冷靜的解決問題  不會得到回應  這是很正常的..........

俗語曰:過於力量的正義 叫做暴力  沒有力量的正義 叫做無力

319一堆疑點  也沒人能夠保證100%不是有問題吧?  你都自己未審先判"連戰是輸不起"  你還有資格跟人談中立標準?

而且話說 美國是民主大國  幾乎每個電視台每天都在罵政府  或是調侃總統  他們認為這就是民主的一部分.............

執政黨  掌握了政府資源 掌控國家生活與社會秩序  本來就應該用更嚴格的標準去檢視!!  試問有何不對?  有何不妥?  

你批評馬英九 那是你家的事情 我批評陳水扁 那是我家的問題  對我的批評有疑問  可以提出問題討論   而不是用些調侃+個人偏見 來批評  這樣只會讓你所謂的"中立"蕩然無存.......

我今天批陳水扁  我為什麼一定要批馬英九?  我不知道這是什麼邏輯?

我批評陳水扁 我爽 我批評謝長廷 我高興  我批評李敖  我舒服  你批評馬英九 我不管  跟我又無關........

你對於我批陳水扁有意見  可以提出你自己的看法  而不是說"你批評陳水扁 沒批評馬英九 你是泛藍激進派 是被顏色矇蔽"  那我没批評過蔣中正  你乾脆去告我叛國好了!!

誰規定要批評誰 就要去批評另外一人  沒有批就算雙重標準?  我又不像您是職業的嘴砲手 我可沒時間對每個人都打嘴砲.............

玉日比

今天陳水扁被罷免最大問題是誠信,包括他身邊親信的誠信,當一個領導,尤其是國家最高領導,需要有最高的道德標準,也要有最高的道德規範來檢驗,今天陳水扁如果是普通人,那就沒事,但是今天他是最高領導,這就有問題了

之前司法院副院長城仲模帶人去賓館,重點不是她有沒有作,而是他"說謊",同理,今天邱毅爆料不管有沒有事實,命中率也太高,吳淑珍有為SOGO案說清楚嗎?陳由豪案?關說案s?這就是今天罷免的主因

如果說6年來台灣經濟富裕,國泰民安,國立鼎盛,陳水扁會因為這些事而被罷免?就是因為治國無方(至少不算好)民怨沸騰事情才會這麼大,今天物價樣樣漲只有薪水不漲,而陳水扁身邊的人一個個雞犬升天腰纏萬貫手帶金表的,能不讓民眾憤怒嗎?

玉日比

原文由 蘿莉天皇 於 06-6-15 12:32 PM 發表
根本沒有人去提馬英九.........   是你在自己搭自己唱........=.="

你都是針對我個人去批評而已~~~~~~~~

你知道嗎  你所謂的"公正客觀"  就栮..

冷靜點冷靜點,不要離題了

還有,我這裡有本書,是紀錄小布希近幾年來失言的書,有多國翻譯版,但是國人並沒有因此要作者去死出版社關閉

還有,前幾天某賴姓立委在"民主進步黨"開記者會,內容我不贅述,看過後真覺得她竟然敢在"民主進步"這四個字下說出這種話!看來民進黨也山窮水盡了

遊戲MAN

原文由 蘿莉天皇 於 06-6-15 12:32 PM 發表
根本沒有人去提馬英九.........   是你在自己搭自己唱........=.="

你都是針對我個人去批評而已~~~~~~~~

你知道嗎  你所謂的"公正客觀"  就栮..

別說這麼多，不想批評泛藍的就直說，我也知道你不會這麼做，因為你眼裡只有藍的好綠的壞，

兩黨都有貪污腐敗，我不希望你只看到綠的而沒看到藍的，不希望你不放過綠的而放過藍的，

這就是我所謂的客觀公正，我無法要求每個人做到，畢竟你有自己的死忠的政治立場，

但是想想看對嗎??? 一樣的貪污腐敗用兩種標準在看???

自己刮不乾淨要去刮別的人，試問??? 有何立場??? 你就只刮綠的卻不刮藍的???

才會讓我看不下去，要刮一起刮，政治才會進步，才會讓人家覺得你刮的批評的有理。

而不是眼中就只有綠色會貪污，藍色就不會，有貪污一起說阿，幹麻只挑綠的說???

阿扁這六年做的不是很好，你覺得治國無能，經濟蕭條，但是我說了，施政見仁見智，

這樣就要人家下臺，那大家都來這一套，不就一天到晚都在罷免??

我之前也說過了，有你這樣的反綠人，就有怎樣的反藍人，這樣沒完沒了對於台灣有幫助嗎???

2008換泛藍執政，要是綠色也不爽藍色做的不好，治國無能，那是不是也要罷免藍色總統下臺了???

這樣下去沒完沒了，這叫做進步嗎???

況且今天泛藍要阿扁下臺大家都知道泛藍專攻SOGO案跟台開案，但是週邊的人犯罪要阿扁來承受?

1.台開是親家所為，這與阿扁無關  

2.SOGO案還在審理中(還在確定是不是真的有此事)，還沒偵查終結，因此阿扁在證明涉案之前都是無罪。

同樣的標準來看馬英九，他底下的人貪污是不是也要馬英九來承受???

如果你同意這點，那你要罷免阿扁合理，但是如果你無法接受，

抱歉你沒那種立場說阿扁要下台。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 12:55 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由 玉日比 於 06-6-15 12:33 PM 發表
今天陳水扁被罷免最大問題是誠信,包括他身邊親信的誠信,當一個領導,尤其是國家最高領導,需要有最高的道德標準,也要有最高的道德規範來檢驗,今天 ...

那國民黨總統之前就不知道要被罷免多少次了...

我到是覺得，這是進步...

以前總統，底下來貪污一大攤，沒人敢說話的，現在很好，可以撼動到總統職位，

這是好事情，可以讓接下來的政治更趨於廉能，我覺得這是好事情。

PS：別用總統就要用更高的道德標準來看，在我眼中，所有的公務員全部都要用高道德標準來看，

不然就別做公務員領我們給的薪水，大官貪污、小官貪污，都是貪污，

沒有誰官大就貪比較大，誰官小就貪比較小，沒這種事情，

大至總統貪污、小至行政公務員貪污，全部都是一樣，

否則"王子犯法與庶民同罪"這句話是假的嗎???

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 12:52 PM 編輯 ]

玉日比

1根據我在人文版的認識,天皇不是只有藍的好綠的壞那種人,或許他偏藍,但是我們要包容因為我們是民主的台灣人,不能讓大陸看哀小

2今天陳水扁是最高領導,要用最高標準看,馬英九只是北市長+黨主席,可以比陳水扁低點

3國民黨之前黑的比民進黨多,但這是另一回事

4阿扁執政這幾年的確不好

5如果藍軍上台也治國無方貪污不斷自然會被民眾罷免

6陳水扁身為台灣最高情報首長,連親信貪污都不知道,而且弊案如此多起碼知道一些,趙駙馬隨滬是總統府派去的,扁會不知道?

7SOGO一直沒說清楚,這就已經被民眾判死刑,如我前面所說,扁要用最高標準看

8如果馬英九下屬貪污馬要負連帶責任,因為督導不周

但是,今天扁不只是貪污,是誠信問題,如果他身邊親信家屬貪污扁知道而包庇 掩護 不理,這就是問題,如果扁連他身邊親信家屬貪污都不知道,我實在想不出要這無能的總統幹麻

最後,陳水扁是律師,而且是商業律師,如果真要調查弊案扁絕對是專業的

蘿莉天皇

原文由 遊戲MAN 於 06-6-15 12:44 PM 發表

別說這麼多，不想批評泛藍的就直說，我也知道你不會這麼做，因為你眼裡只有藍的好綠的壞，

兩黨都有貪污腐敗，我不希望你只看到綠的而沒看 ...

如果你要表達這點 那我同意....

我並不是不批泛藍  我照樣也會批  只是我沒在這裡批而已.....

我曾經批過李敖 我批他不尊重其他國家 說人家笨 自己卻沒聰明到哪裡去 我批過趙少康 我認為他說李登輝身上有毒是極度沒民主素養 品德低劣的嘴砲行為...........

今天我從來沒幫馬英九說過半句話  而且說真的 你都已經批了這麼多 還要我跟你一樣去批? 這樣是不是我盜抄你的智慧財產權的嫌疑?=.="

你要批評馬英九 沒有什麼不可以阿......  我也沒反駁你阿......

但是你就說我是雙重標準  原因是我批阿扁沒有批馬英九  我就真的不知道你是什麼意思?

今天我非要上到孫中山下到馬英九的政治人物全都批一次  我才算中立?  那這樣 我沒辦法維持中立 因為我沒這麼多閒空...........


今天我看總統不爽 我想罷免他 沒有什麼不可以!!  因為憲法有保障我們這一部分的權利........

有人提出罷免 這根本沒有問題  會過就代表你這個人不被信任 該滾蛋了  不過 那代表你還是被信任  你可以當的更穩   有什麼問題?  根本沒有什麼問題.........


對公務員 有很高的道德標準 但是對於官位越高的人 難道道德標準不應該更高?

就像謝文定先生  他說帶女生上賓管是"純粹借廁所"  你真的相信嗎?? 瓜田李下的嫌疑 深居高位難道不知道避嫌嗎?  連這種事情都不知道 你當什麼官呢?

德國開放娼妓合法  但是有德國總理可以自己去嫖妓嗎?  敢去馬上三天都上報紙頭條 準備辭職滾蛋了..........


無論是馬英九拜訪 富邦銀行  陳唐山跟美國軍火商吃飯 謝文定帶女生上賓館  我都認為他們缺乏"避嫌觀念".............

既然位子高 那責任就大  責任大  道德標準就會高  就算真的沒有作違法勾當  我想也是自己沒有搞清楚所謂的"避嫌觀念"  所以被人爆料 被人狂批  怪誰呢? 我真的不知道除了檢討自己以外還能怪誰...........

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-6-15 01:16 PM 編輯 ]