罷免總統

遊戲MAN

原文由 玉日比 於 06-6-15 01:00 PM 發表
1根據我在人文版的認識,天皇不是只有藍的好綠的壞那種人,或許他偏藍,但是我們要包容因為我們是民主的台灣人,不能讓大陸看哀小

2今天陳水扁是朠...

1. 在我這裡看來以及以前的我對他的了解，他就是眼中只有綠的壞藍的好。

2. 阿扁雖然是最高領導，理所當然要用最高道德標準看，但是他是個人不是神，底下人貪污一定會想盡辦法掩飾，有誰能知道某某某正在貪污，況且還是最親近的人?
俗話說的好，外賊易防、家賊難防。

3. 國民黨以前都很黑，而且掩飾的很好也沒人敢說話，民進黨現在黑也是的不好，一堆人爆料，但是都是錯誤的貪污腐敗。

4. 這我知道，他權力過於大，看誰不爽就誰下臺，拜託...任內換過多少行政院長阿???

5. 當然。

6. 這誠如我第二點所述，每個人都無法先得知誰準備要貪污，而且最親近的人最不容易發現，因為"信任"二字。
這人之常情，舉例，你會事先得知你的妻子你的兒子背叛你嗎???沒證據大家都不想相信。

7. SOGO案爆料的人遲遲不肯給檢調單位證據"甚至證人"，爆的料與檢調查的都不符合，一且都還在審理階段，不管是總統還是平民，在證明有罪之前，人人都是無罪的。這點我很堅持。

8. 當然。但請他用相同對阿扁的道德標準來看自己。

先聲明，阿扁至今還沒有證據他貪污，請不要妄下斷語，"用字"請小心，什麼叫做"不只是"，
誠信方面，我覺得政治人物都一樣沒有誠信可言，舉最近的例子"馬英九"。

馬英九連自己底下貪污的人都不曉得了，要這市長幹麻??? 請都用相同標準來看待。

最後，在我眼中，所有的公務員都是一樣高道德標準，沒有誰官大誰官小道德就可以縮大小一點的。

只有分貪污的嚴不嚴重問題，道德全都要用最高。

大官貪就是貪，小官貪就不是貪嗎??? 大官殺人就不是殺人，平民殺人就是殺人???

王子犯法與庶民同罪，請三思這句話的涵義。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 01:51 PM 編輯 ]

水月蒼藍

原文由 玉日比 於 06-6-15 01:00 PM 發表
2今天陳水扁是最高領導,要用最高標準看,馬英九只是北市長+黨主席,可以比陳水扁低點

標準應當皆唯一樣，【王子犯法與庶民同罪】或許說成【法律之前人人評等】這還比較恰當

說白點，馬哥基本上應該２００８是準總統了，就以目前來看

最大反對黨主席，他的社會地位（乃至於實質權力地位）絕對不亞於陳水扁

只針對這點，以上

god1162003

希望大家不要再對上面的一些爭論作評論,而多多對標題說說自己的看法,因為若在對上

面作評論,必是公說公有理婆說婆有理,這些講法都是自己的看法是沒對錯,只是尊重一

下版大吧!

我對於此次罷免認定對

馬而言是被深藍拖下水,宋是為台北市長造勢和一吐與陳總統的瓜葛,而大多數人民希望不要吵鬧只

要求平靜和生活,泛綠的認定是在野黨的造反而且就算是總統旁的人犯了錯誤也是應該依馬英九所

言罪不及妻孥,(此段較主觀)再者南部民眾是認定不管民進黨如何至少比國民黨當初好而且還是現

在本土政黨且執政更看不慣國民黨向中共朝共,我並非完全贊成罷免,那小部份的贊成是因為若總統

不知道如何增加國家的整體發展,那至少不要讓自己家人和手下有疑雲,其餘大大的反對是因為台灣

現在政治蠻亂的且任何不利雙方都可能造成對立,我倒有一個藥方,在野黨就認真做好反正若要再鬧

只會加深對立和使國家空轉,而人民自然會對執政黨和總統從過去到現在打分數,而若總統做得好或

不好就憑人民的良心了,另提很多人都說爆料不好那在亂槍打鳥還打中如高捷  台開...等,事實上爆

料絕對是不能不拿證據的,更重要是此段是大話新聞講的:爆料歪風不對,難道檢調不會主動查嗎?

從此而看司法檢調系統應該要作制度上的改善...,我想重點是若檢調本身能主動偵查案見,那或許爆

料的歪風將受人們唾泣.

[ 本文最後由 god1162003 於 06-6-15 02:07 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由 god1162003 於 06-6-15 01:19 PM 發表
暫時離題因為看不慣:
遊戲MAN   不好意思此處在討論罷免你為什麼去對   蘿莉天皇  作評論還有我覺得 蘿莉天皇 沒必要

回他文跟他談論此題以外.
...

那請問你為何要對我做評論??? 不都一樣嗎???

本來討論就是這樣，請問你有何不滿???

既然你不贊同對人評論，那你今天評論我做啥???

我對羅莉天皇有質疑與偏見，因此我一定要問清楚他的想法，

希望他不要太過深藍，而失去了公正的評論，請問有何不妥?

而我一直都有在針對主題做回答喔，

是羅莉天皇先離題可不是我，請看他的第一篇回覆。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 01:26 PM 編輯 ]

蘿莉天皇

原文由 遊戲MAN 於 06-6-15 01:21 PM 發表

那請問你為何要對我做評論??? 不都一樣嗎???

本來討論就是這樣，請問你有何不滿???

既然你不贊同對人評論，那你今天評論我做啥???

我對羅莉 ...

我是在回應小賢大大的文章 而且對事不對人!!

你呢? 一回文就直接批人了!!

誰離題?  誰先開始爭端? 誰不夠中立?

遊戲MAN

原文由 蘿莉天皇 於 06-6-15 01:33 PM 發表
我是在回應小賢大大的文章 而且對事不對人!!

你呢? 一回文就直接批人了!!

誰離題?  誰先開始爭端? 誰不夠中立?

我沒引用你文直接針對你，

而且你那篇有提到相關主題??? 是誰離題呢???

我一直都有圍繞在主題喔。

我自認很中立，我就是認為你不中立，我才評論你。做事情是一報還一報的嗎???

去仔細看看你那篇得不得體吧。

我也對你說過，要是馬英九是綠色，你早就批評了，不會不批，

無綠不批就是你的風格。

不管如何，馬英九的人貪你不想批評你的事情，但是還是希望你用對綠的相同標準來看藍。

如果如此，我們就是站在同一陣線的想法。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 01:41 PM 編輯 ]

村崎 薰

其實看完下來蘿皇大沒有不公，
反而是遊戲MAN大你老要把不相關的話題拿出來講。
這是從旁看來的感想
-------------


今天看新聞
扁馬在對上


我覺得從馬的言論中看的出他其實沒什麼信心能罷免成功啦
而扁似乎也做好心理上的整理開始反擊了

但是不管成功與否
馬這次的舉動一定會對下次大選有影響

下次他出來選的話，別說之前的弊案 這次罷免他任何不當舉動都會被人拿來用
(像那句 死的很難看 真是太超過)

反而扁沒什麼關係
他應該也不會在選下去了吧。



現在我只希望這案件不要又搞成黨對黨
做秀也好，真的也好。


罷免總統與否
應該是人民判斷
而不是政黨PK的工具。

遊戲MAN

原文由 村崎　薰 於 06-6-15 01:58 PM 發表
其實看完下來蘿皇大沒有不公，
反而是遊戲MAN大你老要把不相關的話題拿出來講。
這是從旁看來的感想
-------------


今天看新聞
扁馬在對上


...

我哪一句不相關??? 可否請你點出來??

不是一句"不相關"就帶過。

所以你也同意羅莉天皇的#19篇的一報還一報???

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 02:02 PM 編輯 ]

村崎 薰

原文由 遊戲MAN 於 06-6-15 02:00 PM 發表

我哪一句不相關??? 可否請你點出來??

不是一句"不相關"就帶過。

我無意要跟你吵
單純就旁觀者發表看法而已
而且我看的結果其他人也點出來過
那我又點出來就沒意思了。

而且我這篇重點在下面的文

如果真的要討論我的論點
我很熱意跟你討論:P

遊戲MAN

原文由 村崎　薰 於 06-6-15 02:02 PM 發表



我無意要跟你吵
單純就旁觀者發表看法而已
而且我看的結果其他人也點出來過
那我又點出來就沒意思了。

而且我這篇重點在下面的文

如栮..

我也無意跟你吵，但是你點名了我"老用不相關"的字眼對我，既然點名了就該給我個解釋吧?

這要求過分嗎??? 否則大家還以為我真的"老用不相關"的話題。煩請點出來讓我知道哪些是"不相關?

如果而我明明沒有，請問你又不點出來，這是什麼心態? 難道只是"嘴炮"?

還有誰點過我"老要把不相關的話題"拿出來講?? 這也請你一併說清楚是誰?

除了羅莉天皇他這樣認為，因為我是跟他從另一篇辯到這一篇。

至於你下面的文，我沒什麼意見。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-15 02:08 PM 編輯 ]