- 鐵幣
- 40842 元
- 文章
- 3333 篇
- 聲望
- 5127 枚
- 上次登入
- 10-12-20
- 精華
- 59
- 註冊時間
- 04-7-9
- UID
- 32463
|
我正在寫美國拉~先感謝版主的資料囉~~這樣我就不必去找書了
我的寫作口吻既然是美國 就會以單邊霸權主義來寫
但是美國實際上不能太過於誇張,寫的時候我是希望能接近點國際社會目前的現實
美國這國家,如果要派兵,根據第二次波灣戰爭來看
就算其餘三國反對 他還是可以出兵的
因為只要找上世界第二強的英國 而英國跟美國同文同種 關係良好非任何國家邦交可以媲及
因此英美同盟我的想法是以後會常發生的事 只要國家利益英國會損失重大除外
首先,目前以色列攻打黎巴嫩,而美國一向挺以色列,我認為起因有:
如果說以色列在美國國會勢力強大,但是也沒有基督教右派聯盟來的更有影響..
以色列長期對抗恐怖份子,對這方面的戰略有他的一套
有以色列在的中東,對美國的利益絕對有好處,白種人互信度絕對勝過沙烏地阿拉伯等盟邦
只要美國利益沒有跟以色列衝突,就不會改變立場
以色列跟美國的關係並非平順,但是只要中東發生對美國利益發生衝擊的事情,以色列的幫忙都會
修補兩國的關係.....
但是一方面為了與大家相切合,所以會以東亞的戰爭為主
美國對付北韓,有很多種方法,北韓試射飛彈無非是想引起注意,因為耍狠爭取注意才會在六邊會談中有話講,但是中國是強烈地替北韓遊說,北韓搞這把戲,許多分析家都認為
中國最慘,因為面子丟大了,所以立場開始向美方靠攏
因此五國的立場開始統合,套一句萊斯說的話:他已經沒有選擇的餘地
所以試射飛彈耍狠沒有辦法驚動到美國,只會使國際主流越來越偏向美
不過依照版主的大綱,要寫北韓政變,激進派上任,
那就是等於要開始幻想第二次韓戰的暴發
首先,聯合國應該是會派兵,美英一定站同一邊,法的角度可能會觀看情勢
俄國應該不希望美國獨大,但是這種嚴重的事情他已經無法做主
因為北韓是侵略國,國際主流力量以民主國家份量重
本質上討厭共產極權以及侵略行為,安理會會派兵的機率我認為很高
因此美國有了正義之名,又有日本 南韓前線
中國的態度將會決定韓戰的擴大
所以這就需要中國的作者來看看
怎樣決定中國的立場了
我知道你們正在寫 對日本台灣的戰爭
美國勢必會介入的
到時候嘛...就看版主決定
要不要寫韓戰,不寫的話 這樣就可以直接寫東亞的戰爭
而讓北韓以知所進退快速收場,快速轉入對東亞的戰爭~~
我以上都是廢言(現實中的我就是一個愛亂扯的人) 我只有兩個問題
1 如果韓戰爆發,中國會怎麼做?假設2015年中國軍力已經可以媲美英國
2 大家正在寫對日對台戰爭,韓戰還要不要寫
給v大做決定,決定好我再寫巴~~
[ 本文最後由 天下創世 於 06-7-21 01:42 AM 編輯 ] |
|