在下即將撰寫一串長篇戰棋式章回小說

ViewSonic

上帝希望我們酬報他的，在於他送給我們的花朵，而不在於太陽和土地

上帝巨大的威權是在柔和的微風裡，而不在狂風暴雨之中

在那裡，心是無畏的
  
在那裡，心是無懼的，頭也抬得高昂；

在那裡，知識是自由的；

在那裡，世界沒有被狹小的國家的牆隔成片段；

在那裡，話從真理的深處說出；

在那裡，不懈的努力向著「完美」伸臂；

在那裡，理智的清泉沒有沉沒在積習的荒漠中；

在那裡，心靈是受你的指引，走向那不斷寬廣的思想和行為。

真理之川從它的錯誤之溝渠中流過

虛偽永遠不能憑藉他在權力中而變成真實。

我曾經苦過，曾經失望過，曾經體會過死亡，於是我以我在這偉大的世界裡為樂。

進入那自由的天國，我的父親啊，讓我的國家覺醒起來吧！

引領這國家民族,由幽暗走向光明,是吾等之心願~

願我熱愛的祖國～台灣

有如浴火重生般～覺醒吧！


[ 本文最後由 ViewSonic 於 06-7-24 04:00 PM 編輯 ]

天下創世

原文由 ViewSonic 於 06-7-23 08:37 AM 發表
OK！別扯過頭了！

美國篇何時動筆....??

等您的大作喔！（想討論想了解德國一切的朋友可密我！）

會寫的拉~~

只不過北韓叛變的將領要叫什麼名字阿~~

V:是元介

[ 本文最後由 ViewSonic 於 06-7-25 08:43 AM 編輯 ]

玉日比

原文由 ViewSonic 於 06-7-23 06:46 AM 發表
日玉比：2020年因為經濟蕭條,中共鷹派當權,國內不滿情緒增加,這時打一場以愛國為號招的戰爭能轉移注意力 ！

回應：

立論甚佳！

但～來龍去蠮..

我以為這之前就討論完了

2010年代,世界經濟蕭條,溫和派胡錦濤無法對內壓制民怨,中共強硬派上台,當時採取鐵幕鎖國政策,對內封鎖外資所有資產,重回大鍋飯時代,當時讓中國廣大人民吃飽已經是件不簡單的事,全民都要下鄉勞動,為了轉移人民注意力,採取愛國至上主義,甚至不惜引發台海戰爭

天下創世

不過我是認為就算2010年世界經濟蕭條

中國也不會走回頭路吧= =

經濟是有次序性的,應該不可能回到毛的時代才對

這樣子連發動台海戰爭的軍費都會有問題呢= =

我的見解是這樣

ViewSonic

中國是絕不會走回頭路的～

依目前照這情勢演變下去：

１．國際戰略局面：對外只有海外東方的美國為假想敵,北方的陸路大國俄羅斯為其盟國,西方部份目前渾沌不明,南方的印度有巴基斯坦作牽制！此時毫無任何國家直接影響中國本土的安全！

２．經濟財政方面：經濟成長是有起伏的，中國本身就是個龐大的內需市場，中國自改革開放以來，經濟成長率年年保持在7%以上，即使亞洲金融危機時也不例外，使得投資中國的熱潮始終不減，但另一派認為中國問題叢生且終將崩潰的疑慮也從未休止。過去幾乎沒有一個國家會引起如此兩極的看法，其主因在中國經濟內部充滿許多矛盾與迷思，其中包括中國銀行的不良資產仍持續增加中，貧富、城鄉差距過大、社會治安日益惡化，中國許多數據真實性令人質疑等等。而更令人擔憂的是，一向依賴外資提供成長動力的中國，一旦發生政治或經濟方面的重大問題而促使外資撤出，則中國的經濟是否有能力自主？或是隨之泡沫化？這些都是中國經濟發展中潛藏令人忐忑不安的危機。

未來改變中國的，將不再是人們熟悉的大城市而是那些你從未聽過的縣級小城，他們作風草莽，但是做起生意人人夠精，雖然英文都講不溜，外國訂單卻接不完外國人還大手筆買單。


簡單的說，就是做到「保障少數」，才能真正「促進多數」的幸福。去年剛過世的中國傳奇經濟學家楊小凱就有一段深刻的看法：只有政府的「機會主義」限制住了，經濟才能發展起來。他研究了工業革命前後英法的資本主義發展，他認為「共和制度」的成功，才能限制「當權者的機會主義」，讓更多活力在民間展開，也可以做為少數對抗多數的一個機制。


一、中國進入穩定高成長期:

　中國經濟自1949年中共掌權以來，由於各種體制因素，一直有景氣波動幅度過大的「鳥籠經濟」問題，並在80年代仍造成三次劇烈的景氣波動；因此1992年春鄧小平南巡講話之後的一輪景氣過熱，亦曾被預期將以「泡沫經濟」的破滅收場。但之後的「宏觀調控」，雖使物價上漲率由1994年達到的20%高點，跌至1997年第二季的2%低點，但經濟成長率卻僅從14.1%降至9.4%，始終維持較高的成長率。預估一九九七年中國國內生產總值將超過1.8兆人民幣（九千六百億美金）。部份學者認為這種成就是中國政府經濟管理體制成熟的表現，並因此判斷中國經濟進入穩定的高成長期。
　1997年由於有香港九七回歸、新一輪景氣循環開始，而造成投資增加、物價上漲的壓力，並且由於國有企業希望政府放鬆價格管制以減少虧損、增加產出，經濟成長率與物價上漲率可能將有所提高；但倘若中國政府能夠維持目前適度從緊的貨幣政策，經濟成長率應不致如1992年一般狂漲至12%以上的幅度，同時物價上漲率也應可保持1996年下半以來不超過個位數的較低水平，並使人民幣能夠在未來數年保持目前水平，而有利於中國經濟的平穩成長。1997下半年中共十五大若朱鎔基能繼續掌握財經大權，外界將增高中國經濟穩定的信心。

　目前由於外向型勞動密集產業已漸趨飽和，勞動力需求降低，市場所能吸納增加的就業需求，加上國有企業效率不佳，造成產品積壓、資金流通不暢，且大量的破產與裁員使城市失業率節節上升，加上農村一億以上隱藏失業人口的勞動需求，使中國經濟必須保持較快成長，才能維持社會穩定。這種形勢也造成了政府宏觀調控的壓力。但由於諸多客觀的限制不可能迅速解決，中共目前仍必須採取較為保守穩定的經濟發展路線，並以政治力量制約經濟發展過程中的副作用。

　因此雖然部份悲觀論述認為中國將面臨分裂危機，但短期而言，中國經濟應可保持穩定高成長的局勢。但就長期而言，受制於前述經改副作用與政經體制及其他因素，仍具有許多不確定性，而可能影響其國家政治經濟的穩定與總體國力的提昇時程。

二、中國加速與世界經濟的整合:

　就外貿而言，中國對外貿易自1978年的206億美元，進展到1996年的2880億美元，對外貿易已佔中國國民生產總值的三成以上，已逐漸成為一個對外依賴甚種的開放型經濟體，因此對外貿易是否順暢對中國經濟的發展具有重大影響。1996年中國對外貿易進出口總值為2890億美元，成長率僅3%。
　1997年由於全球景氣復甦，中國首季對外出口額較去年增長26%；預估1997年中國進出口總值能夠成長10%。但相對於1995年以前對外貿易佔國家生產總值比率不斷上升的狀況，由於中國經濟大國特徵的顯露，對外貿易佔國民生產總值的比率將逐漸趨穩乃至於減少，經濟自主性正開始重新增加。

　就外資對中國經濟的影響而言，自「改革開放」以來，中國利用外資急遽成長，尤其自1993至1996的四年，合計中國對外借款與外商對中國直接投資已超過1700億美元，投入的資金、管理、技術對中國經濟的發展有很大的貢獻。但也存在著一些問題：由於對外資的審核太過寬鬆，對中國經濟也造成一些負面影響。就總體而言，外資的大量進入，對物價上漲構成推波助瀾的壓力；就產業的發展而言，部份外資技術含量低，透過合資、蒐購的手段進入中國市場，或者以炒作房地產為主要投資目標，並未能提振中國廠商的技術水準；並且由於外資以對外輸出為主，因而集中在東部沿海地區，加深了東部與中西部的經濟差距。

　因此中國經濟決策當局醞釀以對外資實施國民待遇開始，由「沿海地區先富論」的地域導向，轉移為發展高科技工業、基礎建設、西部資源工業的「產業導向」，一方面希望在國際市場勞動密集產業飽和之際，能以技術密集工業刺激對外貿易的繼續成長，另方面促進中西部地區方發展、平衡國內地區經濟差異。雖然此一建議也有造成外資減少的疑慮，但多數中國學者認為利大於弊。

　在此同時，中國加入世貿組織也有可能對中國的區域經濟差異造成影響。由於中國加入世貿組織一方面可能刺激中國出口，另方面將以中國的市場開放為代價，前者將使沿海出口導向工業為主的省份成長加快，後者所造成的外來投資也有可能以沿海較發達地區為主要對象，兩者將合力促使沿海省份重新取得較內陸為快的成長速度，因而拉大沿海與內陸省份差距。但此一觀點也有以下反面意見：首先是否定貿易量能大幅繼續成長的假定；如前所述，由於國際勞動密集商品市場已趨飽和，沿海省份很難因之得到大量出口的機會。其次，全國性與全面性開放外資，也有可能促使外資對內陸省份的投資，因而使中國經濟加速一體化。由於沿海省分的偏遠縣區尚可供勞力密集產業轉移，加上以服務業為主的外商較工礦業為多，投資回收期亦較短，短期內中國沿海與內陸省分的經濟差距還有更行擴大的可能。

三、前途不明的中國區域經濟分化現象:

　自80年代改革開放以來，由於中央放權讓利的政策，以及1949年以後逐漸形成的「條塊經濟」的持續影響，一方面造成中央的資源減少，宏觀調控能力逐漸降低，二方面東中西部乃至於各省間相對收入差距雖曾在80年代有所縮小，但90年代以來則又有惡化趨勢，三方面各省區、各地、各縣市乃至於各鄉鎮之間的「諸侯經濟」問題。這種中央與地方、以及地方之間的財政能力不平均、市場割裂的問題，不僅使中國中央的控制力降低，並有造成中國分裂的可能性。
　然而，問題雖大，主要的解決方法卻也只有二個，其一為財政制度改革；其二為建立全國統一的市場。

　1994年開始了分稅制改革。改革實施以來，中央政府的財政收入有所好轉，赤字有所下降；1996年中國財政收入較預算規畫高出7%，較1995年實際財政收入增長18%，1997年預算赤字估計約570億人民幣，較1996年下降7%。中國政府的財政正以至公元2000年達到預算平衡為目標而努力。但目前的分稅制仍未能就「轉移支付」建立公平合理的制度，因而各地賦稅差異仍未能達致公平，必須更深入改革才能挽救目前不公平的賦稅加深的地區差距。

　就建立全國統一的市場而言，由於中國地方政府與地方企業間的密切聯繫，地方政府傾向於扶植當地企業，因而出現「小而全」的低水平重複建設，甚至於封鎖市場以保障地區企業的生存發展。這種問題嚴重損害資源配置，使人力、物資難於流通，對中國經濟損害甚為劇烈。

四、被大環境限制的中國經濟:

　長期而言，中國經濟將受一些客觀環境的束縛，而影響其發展：
就人口而言，1996年中國人口自然增長率約為千分之十一，增長率與美國相若，但因人口基數大，增長量仍高達一千兩百萬以上，因而必須消耗 大量資源用於新生人口的養育，從而延緩了資本的累積。此外中國人力素 質不佳，高素質人力，包括管理、資訊科技人才頗為缺乏；在目前雖尚未 構成瓶頸制約，但在中國經濟從粗放型轉向集約型的過程中，此一問題會 愈來愈突出。一胎化政策的長期影響並將逐漸顯現，預估將於2020年達到 高點，屆時人口增長問題、老齡人口問題、就業問題將同時惡化。此外， 由於經濟的發展，屆時並將達到糧食與能源消耗的最高點，將對中國將造 成極大壓力。

就糧食而言，由於生活水準上升、副食品消費量增加，中國已成為糧食淨進口國。倘若耕地保護、新種培養、農地優化等措施未能達到預期目標，食品消費習慣繼續向先進國家靠攏，中國勢需消耗大量外匯以進口糧食，因而造成排擠效應，而延緩中國經濟發展進程。中國學者認為中國糧食進口比率將逐步升高到年消費量的5%至10%，對世界糧食市場將具有重大影響。此外，糧食需求同時構成中國輕工業發展的一項限制，因而促使中國發展技術密集產業，以平衡面臨瓶頸的輕工產品的出口量。

就能源問題而言，倘若國家發展目標未做合理規畫，短期內雖因能源、原材料工業設備利用率偏低，使這些產業具有增產可能；長期而言，則美式高能耗生活將使中國乃至於世界的能源產出無法負擔。中國政府預估未來十五年中國石油消費量還將成長一倍，中國與日本部份學者估計，本世紀末中國的石油進口量將達到其消費量的四分之一。逐步提高的石油需求，將對中國經濟的自主性與發展潛力構成嚴厲的限制，並進而影響中國的外交政策與東亞的戰略格局。

就環境問題而言，由於人口素質低、人地比高、自然環境不良、能源以燃煤為主等原因，中國環境壓力頗大；加上人口仍在成長，經濟仍處於工業化中期，糧食、原材料需求不斷上升，因此包括植被破壞、水利失調、空氣、水污染等問題仍在迅速惡化當中。雖然中國政府推行綠化、號稱森林覆蓋率已增加至13%，並推行包括黃、淮河、長江等大河沿線的污染治理的環境保護工作，但目前尚未能避免環境繼續惡化的現實。


五、結論
　綜上所述，對當前中國經濟情勢的認知，可歸納為以下幾個重點：
一九九七年中國可望維持高經濟成長、低通貨膨脹的格局。預估一九九七年中國經濟成長率約10%，通貨膨漲率約5%，對美元匯率將小幅升值，國內生產總值將超過八兆人民幣；與香港合計之中國國內生產總值可望達到一兆一千億美金。

若無較大的政治、社會變動，中國在未來數年可望維持較高的經濟成長率。但持續惡化中的國有企業改革問題，將在一段時間內持續對中國經濟構成負面影響。

由於中國大型經濟的成型，外資、外貿對中國經濟的影響已開始由量的增加轉為質的改變；中國開始對外資依產業需求進行篩選；對外出口商品則由勞動密集型向資本、技術密集型轉變，將對台灣產業形成更激烈的競爭。

中國最快可望於1998年初加入世界貿易組織；此舉可能促使其貿易額增長、吸收外資增加，沿海地區與內陸地區的發展差異可能加大，但中國經濟一體化也可能加深。

人口、糧食、能源、環境，乃至於產業升級等問題，將限制中國的發展，並對世界環境、生態構成影響。

中國經濟前景對台灣地位具有深刻影響，但其國內社會、政治因素對經濟發展的影響很大，因此雖然短期內中國經濟的發展前景尚稱樂觀，但社會的不穩定與政治的不確定因素會構成發展的障礙。

[ 本文最後由 ViewSonic 於 06-7-25 08:12 AM 編輯 ]

玉日比

如果中國經濟好幹麻犯台啊

2010年代中共經濟接近崩盤是一定要的(不然不好玩),封鎖國內市場重創台商,高科技人員回流推動國軍再造,中共需要戰爭轉移國內注意力和增加就業率(就像當時希特勒一樣,用愛國主義和戰爭解決經濟問題)

這一切都是建立在大陸經濟崩盤上,如果現在改小說可能要重寫

我在補充一下設定,2010年代前,金磚四國以廉價勞力 便宜原料 廣大市場促成全球經濟上揚,但是基本的社會問題依舊無法解決,底層農工並無享受到經濟富裕的成果,反而是通貨膨脹 全球原物料上漲,薪水沒漲,生活一天比一天貧困

巴西政府一直以扶植財團為主要政策,最後結果是雨林破壞 生活環境惡化,勞工產生全國暴動,外資 政府官員 富人一見面就殺,短短1天死亡人數過萬,雖然已經派軍隊鎮壓,但是上萬暴民不畏機槍掃射,這種情形下是沒有軍隊能檔的,於是巴西經濟第一個宣告崩潰

再來是俄國,一樣是0富差距拉大,人民生活困苦,政府無力解決,在當地黑幫與共產黨慫恿下,俄羅斯也引發大型暴動,一樣是專殺富人,俄國政府比巴西還狠,一星期死亡人數超過十萬(外國估計,俄國戒嚴中),不過最後依然被推翻,不過共黨&黑幫&軍閥為了政權內鬨,所以俄國進入群雄分裂時代

印度就溫和多了,只是大批工程師出走,國內GDP大幅滑落

再來是中國,雖然溫和派的胡進行多次宏觀調控,社會經濟問題一直困擾中共,當中共放寬新聞管制後,是一直不斷的暴動,工人要求保障權益,胡也訂了一系列工人法,不過中共經濟一向是靠廉價勞力,一但人力成本升高外資一定撤出,中共雖一直推動產業升級,但是對這有十多億人口的國家而言還是不夠

最後是勞工成本過高,低階代工產業轉往更便宜的地方,國內又一再發生重大污染事件,失業率升高  官員貪污腐敗  生活水準下降 環境污染導致各種怪病,多種問題下中共搖搖欲墜,後來軍方強硬派成功逼退胡

ViewSonic

所以台灣篇小說有關於中國犯台原因設定為～

１．犯台的前提為：”中國經濟即將崩塌？”（日玉比　提案）

２．犯台的前提為：”軍方準備妥當沒？”（ ViewSonic　提案）

總之中國以台灣獨不獨立否？作為出兵藉口是虛晃一招？

ViewSonic

天下創世：

我正在寫美國拉~先感謝版主的資料囉~~這樣我就不必去找書了

我的寫作口吻既然是美國 就會以單邊霸權主義來寫

但是美國實際上不能太過於誇張,寫的時候我是希望能接近點國際社會目前的現實

美國這國家,如果要派兵,根據第二次波灣戰爭來看

就算其餘三國反對 他還是可以出兵的

因為只要找上世界第二強的英國 而英國跟美國同文同種 關係良好非任何國家邦交可以媲及

因此英美同盟我的想法是以後會常發生的事 只要國家利益英國會損失重大除外

首先,目前以色列攻打黎巴嫩,而美國一向挺以色列,我認為起因有:

如果說以色列在美國國會勢力強大,但是也沒有基督教右派聯盟來的更有影響..

以色列長期對抗恐怖份子,對這方面的戰略有他的一套

有以色列在的中東,對美國的利益絕對有好處,白種人互信度絕對勝過沙烏地阿拉伯等盟邦

只要美國利益沒有跟以色列衝突,就不會改變立場

以色列跟美國的關係並非平順,但是只要中東發生對美國利益發生衝擊的事情,以色列的幫忙都會
修補兩國的關係.....


但是一方面為了與大家相切合,所以會以東亞的戰爭為主

美國對付北韓,有很多種方法,北韓試射飛彈無非是想引起注意,因為耍狠爭取注意才會在六邊會談中有話講,但是中國是強烈地替北韓遊說,北韓搞這把戲,許多分析家都認為

中國最慘,因為面子丟大了,所以立場開始向美方靠攏

因此五國的立場開始統合,套一句萊斯說的話:他已經沒有選擇的餘地

所以試射飛彈耍狠沒有辦法驚動到美國,只會使國際主流越來越偏向美

不過依照版主的大綱,要寫北韓政變,激進派上任,

那就是等於要開始幻想第二次韓戰的暴發

首先,聯合國應該是會派兵,美英一定站同一邊,法的角度可能會觀看情勢

俄國應該不希望美國獨大,但是這種嚴重的事情他已經無法做主

因為北韓是侵略國,國際主流力量以民主國家份量重

本質上討厭共產極權以及侵略行為,安理會會派兵的機率我認為很高

因此美國有了正義之名,又有日本 南韓前線


中國的態度將會決定韓戰的擴大

所以這就需要中國的作者來看看

怎樣決定中國的立場了


我知道你們正在寫  對日本台灣的戰爭

美國勢必會介入的

到時候嘛...就看版主決定

要不要寫韓戰,不寫的話 這樣就可以直接寫東亞的戰爭

而讓北韓以知所進退快速收場,快速轉入對東亞的戰爭~~

我以上都是廢言(現實中的我就是一個愛亂扯的人) 我只有兩個問題

1 如果韓戰爆發,中國會怎麼做?假設2015年中國軍力已經可以媲美英國

2 大家正在寫對日對台戰爭,韓戰還要不要寫

給v大做決定,決定好我再寫巴~~

ViewSonic：．．．．．．．．．．．．

我認為～（依目前現實而言）

１．北韓的確是有政變的可能！因金正日這”腦容量不大的侏儒怪”根本無法完全控制掌握軍權！事實上有許多少壯派將校對這頭”侏儒怪”相當不滿！(我認為他活在自己想像的世界～已接近”幻想境界”)

２．中國對二次韓戰的態度為不派兵介入為最高指導原則！（只供應軍火.油料.糧食.金錢）這對中國無益是一個大好機會.....何解？因為動手前要做好一切欺敵準備工作！扯散美國的軍事力量！使得美國一時半刻之內無法援台！

製造衝突與最有可能扯散美國的軍事力量的地區：

１．伊朗

２．黎巴嫩～巴勒斯坦

３．巴基斯坦

４．北韓

而美國是向來強調所謂的”兩戰理論”～我認為中國的參謀群們一定會使出此計！

讓美國分身乏術～疲於奔命！（因為換做是我！也會使出此策略！）


至於2015年中國軍力已經可以媲美英國：

那是不可能的！依目前中國的軍事能量而言～能摧毀兩到三支航空戰鬥群已是媽祖保佑,神蹟再現！(中國的軍備與戰術思想和基層幹部養成皆差美國20~30年！)

除非英美二國發生極為嚴重影響本土並徹底打擊到本土生產力與經濟力之事件！

否則～這無異是癡人說夢.......!!

[ 本文最後由 ViewSonic 於 06-7-25 02:45 PM 編輯 ]

異形

不要忘記還有賓拉登的存在

ViewSonic

是這麼說的沒錯～但是畢竟那還只是幾個小毛賊偶一為之的襲擊性恐怖活動,只要嚴加防範就決不可能可一不可再！

”賓拉登”的存在？？

那只是擺不上檯面的”流寇”罷了！

現今在美國的來自中東的外國人士全遭到”美國國土安全局””移民局””聯邦調查局””軍事情報局”列管之中～

所以一有風吹草動！這些中東籍人士將優先遭到約談與調查～

必要時可先行羈押24HR等日後調查！