最後更新

【人文省思】北洋軍閥的派系結構

[複製連結] 檢視: 1554|回覆: 8

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

電梯直達

1^#

發表於 06-7-31 02:46:42 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

就北洋軍閥的派系結構而言，皖系結構最為鬆散，而奉系最為緊密。
以政治體制來類比，皖系就像是「邦聯」，是由各地軍閥與段祺瑞本人產生直接關係，所以外表看來皖系的力量十分龐大，然而彼此之間有多少有些矛盾，導致時常無法團結。皖系內部最大的矛盾，可從段祺瑞的左右手─徐樹錚與靳雲鵬─之間嚴重的不和與傾扎觀察出來。而在地方上，皖系的軍事力量大多來自於自動依附的軍閥(新疆楊增新、山西閻錫山、福建李厚基......等)，而非源於皖系的軍隊系統，因此這些地方軍人對於段祺瑞與皖系的關係，也就十分脆弱。
直系則像是「聯邦」，是由各省軍閥與馮國璋結合而成，他們大抵有一樣的政治理念與派系思維，雖然在馮國璋之下，仍存在著許多的次級派系，但他們大多能立場一致，因此也較皖系團結。直系的派系結構嚴密最大的原因，與該系統軍隊大多衍生自北洋系中親馮國璋勢力，彼此之間具有共同的信念，雖然直系在馮國璋辭世後，曾因面臨繼承者的爭奪(保定派的曹錕與長江派的李純)，而產生分裂危機，但最終以李純的突然死亡，而得以化解，直系因而避免了一次分裂危機。
奉系就如同是「帝國」，奉系的派系結構是以張作霖(及其子張學良)為核心，所有的派系成員都圍繞著張作霖，張作霖在奉系之中擁有絕對的權威，不少重要的決策，張作霖都可以一人獨斷，而不會引發太大的反彈。奉系的所有次集團體，無不聽命於張作霖一人，這樣的格局也使得日後張學良得以順利接班，而沒有引發奉系的內鬨。
總體而言，皖系與直系比較傾向於軍閥聯合體的組織架構，而奉系則是一個十分緊密的軍閥團體。