以別人的存在來證明自己的存在

sealomline

人在經歷過許多階段後,
學會了更深入的思考,
思考許多事情,
而反過來思考自身存在的價值和意義也是其中的一門,
在人類有文明出現後,
這種思考的分支點也逐漸增加了,
最後通往的地方也各有所異,
單單以"別人的存在來證明自己的存在"的點去思考,
或許剛聽到這段話時,會有許多人不贊同,
認為自己的存在意義是要自己去尋找,
而非由他人來評定或證明.
但在歷史中和生物學裡,
我們知道了人並非是能獨居的生存的生物,
所以才會有村莊,城市和國家的出現,
也證明了人從出生後便不能與人擺脫關係,
所以再同社會中生存的各異體,
會以各種方式去連繫在一起,
而其中以"別人的存在來證明自己的存在"也是因此發展出來的
可能大多數人對這句話的第一感覺是認為,
人可以在藉由打倒贏過其他的異體存在來確定自己的存在,
或是,經 由各種各種方式去獲得別人的認可,掌聲等,
但似乎還有一種方式是大多人沒想到的,
人也可以借由保護別人讓別人過的更好也就是犧牲,付出,貢獻來證明自己的存在,
也不一定是人,對象也可以換成社會,國家,世界.
這是一總種寬廣的範圍,
最後總結:
活人的確不能與世界沒有關連,
就像一體一樣,無法分離,
雖然不能逃離,但還是可以選擇的,
對自己的存在所代表的意義和對別人所代表的意義.

影‧浩

人們現在不是在各人利用嗎   不利用人的是傻吧???

sealomline

看你是用何種角度去看囉,也可以說是互相謀取利益,不利用真的是傻嗎,事物的本身是否,因是由自身判斷,以自己覺得對的方式

cj96u6xjp4

[以別人的存在來證明自己存在]這個說法，我想其實用反證法來說明就更好理解了。自己稍微想像一下，假設世界上只有自己一個人，沒有花草、沒有樹木，什麼都沒有，這個人生有什麼意義嗎?

另外我覺得你的標題有點打錯了，應該是說[以別人的存在來證明自己存在的意義]，如果要證明自己的存在的話，其實當你在想自己存不存在時，就證明自己存在了，要不然自己不存在的話，怎麼會去想自己存不存在。

neo0708

這是個很好的題目!!
[以別人的存在來證明自己存在]
1.角色互換當你是第三者(別人)你如何證明對方(自己)存在
2.若你能證明對方存在,那你是否也能讓自己覺得自己存在
3.為何你要去證明別人存在才能證明自己存在??