核突的海洋生物

冰 戀

原文由 Seraphim99 於 06-8-17 12:22 PM 發表
這些不是突變魚類
大多是深海魚類
這些照片是美國颶風Katrina所引起的海嘯衝上岸的深海魚...

這些都是十分正常的海中生物

不過我還是覺得這些是突變的

因為突變一直存在深海中，等到海嘯衝上岸時，人類又說發現新品種。

也有這樣的可能性。

魚因為海的變化，也會跟著變化　，說進化好呢？還是突變好呢

乾坤巽風

原文由 冰 戀 於 06-8-17 01:34 PM 發表


不過我還是覺得這些是突變的

因為突變一直存在深海中，等到海嘯衝上岸時，人類又說發現新品種。

也有這樣的可能性。

魚因為海的變化..

我想你可能誤會了突變(mutation)

不是像漫畫所說的那麼容易

突變在自然是很少發生的

會引起突變的化學物質其實另一個名稱就是致癌物質

何況在現實，突變最常帶來的結果就是死亡

突變帶來進化的機會很低，所以都要進行很久

~月狐~

演化吧~

一開始的生物無法直接生活在很深的海中

是慢慢去適應，讓下一代去適應這種環境

也許這個觀念有錯，但至少我是這麼認為的~

克里斯Chris

有些是突變，有些是為了適應環境而演化，應該是說的過去，
但圖中有些生物演化成那樣，對自己有甚麼幫助(?)，就有點說不過去了。

~月狐~

深海生態

看看吧~演化不無道理，有些功能退化，但是大致上還是保留下來，再加上新演化出來的型態

所以才變的很怪?

預計全球共有約1,500萬物種，而人類已知的僅180萬種

比例懸殊太大，海中未發現的生物一定佔大多數

而且說化石時代的生物種類是現在的1000倍...

人類對於海洋還是不了解阿...

[ 本文最後由 ~月狐~ 於 06-8-17 05:39 PM 編輯 ]

冰 戀

我們來問問魚本人，你是突變的還是演化的？

（謎：冰戀不正常了～～魚是不會說話的）

個人認為突變還是有可能的，還是有突變的生物

蒼紅弦月

突變大多是不會反映在本身上面，

而是反映在後代，

本身的話，通常只有得到莫名其妙的病，或者是後遺症，

並不會有所謂的突變。

冰 戀

原文由 蒼紅弦月 於 06-8-17 06:22 PM 發表
突變大多是不會反映在本身上面，

而是反映在後代，

本身的話，通常只有得到莫名其妙的病，或者是後遺症，

並不會有所謂的突變。

那是說在人上面，那麼在生物上面呢？動物呢？

克里斯Chris

突變可分為自發(spontaneous)突變和誘導(induced)突變，自發突變是生物體內自然發生的突變，通常是在自然條件下發生.自然產生的基因變異，通常發生率極低。當一億到十億個細胞一起分裂時，其中大約只有一個會出現失誤，突變率大概百萬分之一。但若環境中有人為誘變的物理及化學因素則突變率大大的提高。

通常為了演化適應環境，突變可使物種產生更多差異來適應環境。

所以說在深海空間，由於光照嚴重不足，加上水壓大，還是可能借由突變來生存。

路.里美亞克

原文由 蒼紅弦月 於 06-8-15 11:58 PM 發表
這個應該是因為核彈試爆吧....

這又要怪罪在愛因斯坦以及人類的愚蠢上面...

人類的突變....很多都是反映在後代上面。

愛因斯坦....

當初他是認為原子彈能提早結束戰爭才加入製作的

他的確是成功了

不過他睿智的腦袋應該沒料到後來的人們把這種東西當成王牌用

它可是個和平主義者...

----------------------

有些的確是突變應該沒錯

致癌因子的產生突變速度比進化快很多

往往在下一代或下下一代就能看出結果

不過這種突變結果如果不能讓該生物生活的更好

大概就是消失

或者就這樣死去