馬後砲討論...拿破崙征俄

網路閒人

之前某人拿給我了高中的軍訓課本
對於拿破論征俄之役
專家批評倍至
據我看一看...有點出入吧
在此對那些專家提出的看法提出一點意見
(一).戰線過長 後勤補給困難
沒錯 "以戰養戰"確實為法軍的特點也是弱點
但是在拿破崙的威名建立後
他就陷入了"不能要補給"的現象
當時在歐洲幾乎每個國家都是因為被法國擊敗而簽下城下之盟
那情形幾乎是"被打的毫無招架之力"
等到法軍征俄了
一與後面要補給的話將出現
1.法國本土民心不穩.在以前根本都是拿錢回來的英雄拿破崙對國內爭取戰用補給
表示了拿氏對俄軍沒有足夠的信心將其擊敗 隊民心士氣將會造成相當大的影響
2.補給能到嗎?
各國表面臣服於拿破崙
但是應該沒有一個國家會徹底支持
補給經過這些國家
反法的游擊隊會在政府的"默許"之下劫掠補給
各國政府也會使用相當多的政治辭令將其拖延
補了有用嗎?補給下去可能還會讓歐洲列國以為有機可乘來個裡外夾攻
(二)實施正面進攻 缺乏機動性
大家也知道俄國在冬天是冰天雪地的
在春夏呢?
春回大地百花籠罩這是幻想
冬天冰雪溶化後
會造成許多沼澤與泥濘
在人不生地不熟的情況下實施機動戰...令人堪憂
騎兵......機動力無法發揮
砲兵......動的了就是奇蹟了
在無法發揮機動性的情況下只剩下正面攻擊
率領大軍以強大的戰力與戰意來壓倒對方
且會有預備隊可以填補空隙
只不過因為前者的緣故
"無敵"反而變成拿破論很大的累贅
(備註:那個某人就是我XD)