【緊急+轉貼】魔法少女奈葉被台灣小說作家抄襲!?<囧>

squallseptem

なのは被抄襲？

-----------------------
異俠２３　P34～35
「墨裳！法杖，長距離射擊模式，能辦到嗎？」

大明知道詩函身上那件衣服是件擁有自我意識的神器，而且還是個女性，可這樣聽她自言自語，還

真是感到有點怪怪的。

衣裳上的絲帶聽從了詩函的願望，化為一把三公尺長，並鑲有寶石的尖頭法杖。詩函輕巧的將它在

空中揮舞了幾圈，然後對準了黑龍。

這時，法杖的尖頭處出現了三個魔導增幅圈，依小中大由內而外排列著，迴圈內開始有光源聚集。
-----------------------

很熟吧？這種敘述。更不用說整本書只要有出現魔法陣都有なのは的影子。

還有重要的是作者的反應，當認識的轉告自在說有なのはFANS對他有點意見的時候……

XXX 說:
自在說
XXX 說:
他是借抄了一個動作沒錯
XXX 說:
然後說如果用了這一點就叫整段抄~那全部的網路小說都是抄襲大王了
XXX 說:
自在WADE 異俠24開稿中 說:
無聊人士的無聊論點 不予置評

---以上為出處完整內容---

出處：KOMICA"なのは被抄襲？"1局

KOMICA"なのは被抄襲？"2局

KOMICA"なのは被抄襲？"3局

KOMICA"なのは被抄襲？"4局

巴哈姆特動漫特區討論文(該文章發起者即為本人)

小說頻道護航文

真是夠了
自己沒本事抄得爛被發現,居然還狡辯
說頻的護航軍也真是瞎了眼了......
另,如果這只是普通的網路小說,作者自己寫寫高興就算了
問題是台灣各大租書店都有該作品的實體小說,這已經牽扯到商業問題了

阿爾拉特

..........................................
真的是無言到了...= =
這世界上還是有人有種挑戰ACG份子的狂熱阿...
之前某邦不是已經剩下半條命惹咩= =?
看來就是有人不見棺材不掉淚耶...
<---因為なのは被抄有點激動ˋˊ
話說台灣角川好像已經有要代理なのは小說惹...期待ing~

悠~

他的文章 ... （笑

高三的時候曾經把整套看完過

相當的 ... 混雜啊

蓋特啦，遊戲王啦，召喚獸，空想具現化啦

從別的漫畫動畫取得的 ... 各式的IDEA都在他的故事出來了

還滿瞎的。

這次是表達得太明確（要說抄得太明顯我沒意見XD）才會被抓出來鞭

不然要從他的故事裡面找出其他作品的影子也挺有意思不是嗎？

（雖然我很不喜歡他的描述方式還有毫無道理毫無連貫性的莫名奇妙劇情安排）

[ 本文最後由 悠~ 於 06-8-17 08:23 AM 編輯 ]

冽冬朔

其實......我還滿喜歡看異俠的呢!!

老實說我是沒看過魔法少女奈葉啦

我當然反對抄襲

不過奇幻小說大概都是那樣

偶爾會有一點點其他小說的影子

應該也是可以接受吧

而且異俠應該不只有魔法少女奈頁的縮影而已

kk man

原文由 悠~ 於 06-8-17 08:18 AM 發表
他的文章 ... （笑

高三的時候曾經把整套看完過

相當的 ... 混雜啊

蓋特啦，遊戲王啦，召喚獸，空想具現化啦

從別的漫畫動畫取得的 ... 各堮..

感覺異俠是個大鍋炒的作品(炸).....我同學是異俠的書迷...當我問他為什麼有這麼多作品混雜時,他竟然說了一句話................

是它們(這些作品)抄襲異俠的!

瘋狂小海豚

拿起電鋸.....﹝兒童不宜 阿阿阿阿阿~﹞
唉   這個社會變質了 人要誠實阿

魔力天使

...................................................................................................................以上表達我的心情
異俠.....其實我1集都沒看過
而且....這麼兇喔...
印象中第1部有點類似庫洛魔法使鋼彈
說頻跟那個什麼島的地方吧....都吵的蠻兇的
不過我最喜歡看了....有種鬧劇的快感呵呵~這算不算另類變態呢
我感覺上兩方都對...畢竟雙方論點都有漏洞
不過問一句話....異俠真的有名嗎?
我連聽都沒聽過@@

凌維諾

如果是劇情設定的相似還沒差(畢竟這是很正常的)

但是整段直接照抄就太過頭了..明顯的不尊重他人了..

(PS:我有看異俠，他的書還有國外的人在買，但是這下叫丟臉丟到國外去了)

還有說像庫洛魔法使那只是設定上的相似，並沒有抄襲上的問題
至於剛彈我就不知了

[ 本文最後由 凌維諾 於 06-8-17 07:40 PM 編輯 ]

閃電風暴

有人有招換獸的網址嗎

聽說有護航軍把文貼在那邊被批的很精彩

======

就貼一下我在巴哈回的文吧  我懶的再打一次了

======

※ 引述《Diluter (Diluter)》之銘言：
> http://forum.gch.com.tw/novel/in ... lydate&sid=8953
> 我回的好無力喔Orz
> 大家頻論一下她整篇詢問哪裡比較可取？我在仔細挑出來回應一下

我被釣上來了...
原本想說不是奈葉迷不太想管 可是看到Diluter大貼的內文 火氣有點上來了...
被指出有問題的段落不說明 還拿出另一段很明顯抄來的段落 說這是創意...
也感謝Diluter大貼的連結讓我大略知道了事情的原由
==============
看完了
我是沒聽過異俠啦
不過先扣掉引起這次事件的段落
只看丹羅大貼出來的其他片斷...

====就是這段..
「等……等一下。」大明腦袋裡浮現了城市獵人中，阿香老是扛著巨大
鐵鎚扁人的場景。
====

只想說... 我實在不認為這是惡搞... 反而比較像抄完後的掩飾手法...
再看看引起這次事件的橋段...
humm 連掩飾都沒掩飾 會不會太過份了點....
到這裡還好 因為我不知道這是不是同人惡稿小說 可能是我沒看前後文造成的
一看到作者本人的msn通訊記錄就整個火上來了...
看來是想把抄來的東西
裝做是自己的新創意...


要借用一下一小段動作不是不可 要加入自己的創意阿...
連動作的描述一看就一模一樣 也是用來打人.... (連效果都一樣)
實在笑不出來
像奈葉把類似鋼彈的武器..啥的 揉合了眾多其他要素
然後再弄了很多魔法陣 特效啥的 打出來的效果就很棒 (也很好笑..)
會讓人想說 [哇靠.. 還可以這樣玩喔 哈哈....]


可是看看異俠 引起爭議的片斷
動作沒改 就這樣直接放上去了
看來像是以前抄沒人反應 所以越抄越大...

KOHA

異議阿哩(指

...這...不是同人小說嗎??
那就不用計較這樣多了吧( 燦笑