台灣

蒼紅弦月

撇下成見看看吧，

看看我們台灣人，

看到分裂的兩派，

顏色情懷？

本省內省？

不管什麼一定要讓台灣這樣子裂開嗎.....

國內就分裂的如此了，還談什麼對抗外國呢？

我看到的台灣，是由兩塊比例不斷改變，

彼此對抗著的兩塊板塊所組成。

原因？

族群不同？

成見？

真是奇怪，明明就是同樣生存在台灣的人，為什麼要弄成這樣，

或許這個跟人類同樣是生活再地球上的同品種動物卻不斷互相殘殺的依樣吧，

最後鄉親阿鄉親，這段話到底是在對誰喊的呢，

同鄉情懷，是要挑起對立？

我不知道，我只知道我或許也是其中愚昧的一份子。

---------------------------------
今天想說的是亂象罷了，

希望不要也變成政治的討論地。
---------------------------------

21215421

我老師說，亂源即出在前總統身上。
事實上我也是那麼認為，人民對民主與本土幻想太過美好。
當民主與本土幻想無法解決現實上的需要，那那群人自然會無法接受事實偏激起來。

李登輝總統正是造成這種亂源的禍首之一，雖然他對民主的確有很大的貢獻，但我對他印象還是貶多於正，唉李總統．．．．不過他最近說要揚棄本土並改稱台灣政權，這不能說是一個很大的進步。

國民黨和民進黨？無言，他們的思想及意識形態都沒錯，只是他們都不會去尊重別人而已。
可惜，要不然台灣必能成為華人國家的民主開路先鋒之一。

異形

不能說亂源出現在某人身上

亂源只是國家進步的一個過程而已

綠色的認為邱Ｘ、馬Ｘ九、宋Ｘ瑜、李Ｘ（兩個）、陳鳳Ｘ、失明得是亂源

藍色的認為陳Ｘ扁、李Ｘ輝、汪Ｘ湖是亂源

我則認為通通都是亂源

只是......這個混亂未免也太久了吧?

Zroe X

某Ｚ認為現在的台灣不管是要倒Ｘ還是挺Ｘ的

通通都半斤八兩，

誰都沒資格說另外一方，

因為現在吵的火熱的兩方都有錯

至於錯在哪裡，各位自己想想就行了

實在是很不想再見到這種情況的發生，

只希望儘早結束這種鬧劇。

－－－－－－－－－－－－－－－－－
有句古話說的好↓

『不平內，何攘外？』

[ 本文最後由 Zroe X 於 06-8-18 11:33 AM 編輯 ]

eric0956

老實說一句
我在阿輝時代是很喜歡民進黨的


6年下來，我看到的是啥
從國民黨那時執政，工廠加班作到做不完，每天來我家外帶，日收2W起跳
卡車每天滿檔，還有回頭車賺外快，管他政府官員吃了多少錢，至少人人有錢賺，人人有錢拿

後來呢，國際金融風暴沒錯
中國大陸、日本、韓國
哪個不是在強力復甦的
只有台灣，有效開放，積極管理
管個鳥勒
如果當初有效管理、積極開放，我們可以賺到多少稅金
某位商界大老說的：中國大陸人事費用"並不會"比台灣低，他們去不是節省成本而是要增值
你台灣執政黨每天在敵對對岸，這種投資環境殺了多少小工廠老闆?

離題了


到了民進黨執政後呢
金融風暴後，我看到的是啥，開著百萬名車下來找報紙工作版
工廠一個個外移，大量外帶的沒了，代表著沒班可以加了
卡車不是由司機喊價，而是由工廠喊價，一趟北高4千要你就跑有沒有看過，扣掉油費車損時間，你還賺多少?
有沒有看過吃個小吃還得落跑，或是騙說沒帶錢從此沒來的
太多了!
這種政府，你要怪在野黨?
好笑，誰在執政阿，那麼羨慕在野，你乾脆下來當在野黨好了


每個客人現在來，談的都是生活有多苦
隨便報個國務機要費的你們，有沒有體驗過?
我家不窮，現在月收還20~30W
我就是看到這些基層人民的生活，我就是不爽民進黨
想辯解嗎
換了多少財政部長，多少行政院長，把人當奴才用，把奴才當狗用
這種環境哪個外資敢來投資?




喵的
想到就火大
版中幾個"沒在社會上看世面的學生、或是每天上班只看上司"的深綠
妳們看過那些父母來吃一碗50的
口袋撈老半天撈出來只有零錢，還得慢慢算的嗎?
你們有注意到夜市攤販越來越多嗎?
敵對對岸有啥好處
軍購幾億幾兆拿來改善投資環境，你們想的出有更好的辦法嗎?



有沒有想過為啥一個倒"元首"會如此讓民眾瘋狂
就是大家要吐一口怨氣看到對岸目前收入平均年破5千美金的現在
台灣有多少人失業
我女友專畢找工作
找到中華電信   月收2萬9
看起來很好，但是是啥性質?
臨時工!
這就是目前台灣，公司為了省錢，以臨時工僱用性質來僱佣
省勞保省年終省稅金
苦的是啥，上班的人
你因公受傷還有錢領嗎?沒有
被資遣能唉一句嗎?不能
年終沒錢拿就不用過年嗎?還是得過
這是啥社會?人人都想發洩怨氣的社會




真是.......ˋˊ

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-18 09:18 PM 編輯 ]

蒼紅弦月

還是有人說到政治...這不是我原本的用意...

21215421

原文由 異形 於 06-8-18 09:12 AM 發表
不能說亂源出現在某人身上

亂源只是國家進步的一個過程而已

綠色的認為邱Ｘ、馬Ｘ九、宋Ｘ瑜、李Ｘ（兩個）、陳鳳Ｘ、失明得是亂源

藍色 ...

其實亂源也是一種進步的動力
沒有改革，亦只會保持原樣。

不過我倒也認為，我自己說李總統是亂源的確太過言重。
事實上如果不分黨派，我認為李總統在國民黨前是真的很不錯的
到了泛綠那一派則可說是可圈可點。

李登輝總統在成為泛綠人士後，言行舉止比以前更加不修飾，是我討厭後李登輝總統的原因之一。
就像江澤民與馬英九說的話，敢獨我就動武和他在不下臺就會死得很難看是一樣道理。


千萬不要看我這樣說，其實我也是有政黨色彩的
自然會比較偏向泛藍那邊，我也很想去尊重泛綠，不過我覺得我現在還不太夠班。

其實泛綠最近真的只能用慘綠來形容，希望泛藍朋友在批評之餘不忘給泛綠一點建議
這樣台灣才會進步。

異形

套句某位古聖先賢所說的話
「我雖不同意你的言論，但我誓死捍衛你說話的權利！」
（好像是這樣講的吧？）

雖然我是深綠的，但是我只會批評做錯事的人，而不會因為他人是別種顏色而惡意攻訐！

就算對方是藍色的，只要他做的事是正確的，我就會讚賞他！


政黨鬥爭，只會使人民感到煩躁
國家進步，才會使人民感到幸福

eric0956

老實說
今天如果執政黨直接道歉
事情根本沒啥
台灣人民哪個會真正去care你政客污了多少
人民要的是人人有錢拿、人人有飯吃
而不是為了5萬全家自殺、為了幾十萬父女跳河
這在舊國民黨時代，就算有會如此頻繁嗎?



問題就是每個都死不道歉
要不就說"以前可以，為啥現在不行"
那我們當初選你出來幹麻?



問一句深綠的
捫心自問，現在綠色口口聲聲說政黨鬥爭
當初2003年立委選舉又為何壓倒性差距?
然後，再來說立法院阻礙施政?


而政黨鬥爭，又是從誰而起?
無非就是早期民進黨的抗爭而起
如今叫做政黨鬥爭，以前就叫做革命
會不會太過於寬己嚴人?

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-18 09:16 PM 編輯 ]

蒼紅弦月

開始後悔開這篇了ˊˋ