鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

名望的勇者

忙碌能忘掉嗎?

切換到指定樓層
1#
中國最早漢字可能不是甲骨文而是「陶文」

最新研究發現,中國最早漢字可能不是甲骨文,而是在西元前2500年,刻畫在陶器上的各種「陶文」!

根據外電消息指出,這項驚人的論點來自於日前在中國河南舉辦的一項甲骨文研討會,美國紐澤西(羅格斯州立大學)的(陳光宇教授)發表論文提出這個看法。

陳光宇認為國外學者將漢字起源認定在西元前1300年的商代甲骨文是個錯誤,因為半坡、姜寨、大汶口、二里頭等多項文化遺址都出現過陶文,而陶文更是早於商代之前,比早期的漢字推論提早了1200年。

為了要更精準的算出漢字起源時間,陳光宇將再對甲骨文進行分析,但根據目前的各項文獻證據顯示,漢字起源於西元前2500年前的(陶文)是毫無疑問的。

轉至 http://www.epochtimes.com/b5/6/8/21/n1428504.htm

從小的認知中,甲骨文是中國最早的文字

這也要改觀了...

那倉頡造字不是甲骨文嗎?

[ 本文最後由 ~月狐~ 於 06-8-21 06:31 PM 編輯 ]
 
生物板寵物板 歡迎各位參觀~~              鐵傲blog
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

原來如此
大發現阿
陶文長怎樣阿
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

人文版元老

回覆 #2 a22337788 的文章

記得過去教科書就說甲骨文是十分成熟的文字,也暗示了有更古老的文字存在,因此說陶文為中文之祖,也不為過。但是,陶文是否與甲骨文有親緣關係(從而與現代的漢字產生關係),則有待學者加以考證了。
 
Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時,人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時,人們很容易就原諒。

回覆 使用道具 檢舉

大家都把課本讀得太死了,課本和書本是說甲骨文是最早發現的文,並沒有說是中華民族最早的文字,而且科學家也常在各地看到不同的文字,但因無資料顯示所以無法判別是否是文字
 

回覆 使用道具 檢舉

以前說中國有5000年歷史

西元前2500

4500年...

也許還有更早的!!

期待更多考古的發現
 
缺乏說出那句話勇氣的我

只能留著殘念在心中嗎?

回覆 使用道具 檢舉

所謂的最早的漢字是指"最早的成熟漢字嗎"

因為我記得甲骨文本來就不是最早的漢字

而是最早的成熟漢字
 

※︰キウィ=KIWI=奇異果(Y純是筆誤...(死))

回覆 使用道具 檢舉

1.甲骨文為"目前"發現最"早"的文字!
但絕對不是最早的文字!
2.陶文一說!好像蠻久之前就有了!
不過一般認為其完整度.仍不能稱作文字!(多為幾何形.具體事物符號)
3.甲骨文之所以被稱作文字.主要其符合"六書"(象形.指事.會意.形聲.轉注.假借)(後兩者稍少)
4.還有一點更重要的!六書只是後人拿來分別文字的方式!而不是文字依照六書所作!
5.文字起源說有很多種!結繩.刻契....etc
6.中文的特質在於
-1.一形.一音.一義
-2.一字一音節
-3.一字一形體
 
我快溺死了....

回覆 使用道具 檢舉

補充:
文字的流變是有連貫性的!
所以我們不能否定陶文和甲骨文無關!
畢竟歷代字數!字型!不斷增加!
也證明了文字是一種集體創造!汰舊換新!持續不斷的東西!
p.s自隸書後!國字不再完全具備六書法則!
所以無法做為文字學的研究!
 

回覆 使用道具 檢舉

其實,與甲骨文同時期的,還有其他文字的,比如金文,就是青銅器上的文字。甲骨文是在占卜時爲了方便刻劃的字體,可以說是一種簡體字。現在二里溝疑似“夏代”的一些青銅器上,卻沒有任何銘文。所以,中國的文字大致是在商時出現的。其他有待考古發現。。。
 

回覆 使用道具 檢舉

中國最早漢字是一個無法下定論的問題
只有由考古學家用探勘到的文物做比對
跟宇宙存在的時間一樣是一個觀測出的結果:微笑
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-3-10 07:33 , Processed in 0.032191 second(s), 25 queries , Gzip On.

回頂部