這裡面是嘲笑某些政黨人物，不喜"勿入"

21215421

王世堅和邱毅。
個人認為王先生意識形態滿深的，邱毅這是為反對而反對的狀態。
不過邱毅屢屢能抓住敵方要害攻擊，王先生就.....

不知該怎麼講，講話很具有說服力吧。(抓得住基層支持者的心
跟陳總統是屬於同一種類型，親民。

eric0956

柯某在歷史國際評價的確是很好的
尤其現在的小布希把美國經濟搞成這樣



雖然不是柯林頓一個人
但是是他的內閣，也就是他的執政團隊，在識人方面就足夠有著評價(康雍乾盛世難道是皇帝一個人做而已嗎?)




至於邱某，他性侵就算成立，他就不能繼續報嗎?
我倒想知道他報了陳某人哪些私事
陳某人討外婆?
陳某人花酒?
我想他都是在於公務方面有缺失吧



國務機要費怎麼來
納稅來的
滿20的我，納稅的我，相信有這權力去質疑


至於買購的相關，請參考三立民視以外的各新聞台
今天別說啥，國務機要費裡頭出現大量民間發票，這點如何說明?
道歉?
想請問阿卿嫂領了幾年的公務費，官拜校字，總統府有說過道歉嗎?
錢繳回去當作沒事?
那那些盜用公款或是搶銀行的，怎麼不說錢還你們我要回家睡覺了?



王某人不斷的攻擊施某
說他稅金有問題，卻無確切證據
但是我確切陳某人的老婆珠寶到現在還沒說出親友是誰


公務員整天嫖技
假如不是公務時間，不是使用公費
在台灣法律中是不罰嫖客的
如果他公務方面做的好，基本上我是不會任何反對的
你歧視妓女嗎，人家好歹沒偷沒搶，發票沒報國務機要費

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-24 02:05 PM 編輯 ]

蒼紅弦月

好濃的火藥味？

21215421

好久沒這樣熱烈討論了。

eric0956

這版筆戰是預料中的事....


就給他來吧>"<...


只是希望別人身攻擊~"~...

蒼紅弦月

原文由 eric0956 於 06-8-24 14:09 發表
這版筆戰是預料中的事....


就給他來吧>"<...


只是希望別人身攻擊~"~...

筆戰請就事論事喔，

請不要過於激動，

同時注重說話的態度。

21215421

即使是就事論事也要態度婉約，這樣別人才會接受你的意見喔。
你要選擇辯倒，還是說服，在於你的態度。

辯倒是讓自己得到尊嚴，同時無情的剝奪別人尊嚴。
說服是讓他人接受你的意見，進而達成共識。

要哪個，你我應該知道。微笑

遊戲MAN

1. 柯林頓評價好，有了桃色新聞就不好了，私德是這樣，評價會好到哪去?
當然經濟很好這是予以肯定的，但是有了呂文斯基之後，就好不到哪去了，
還公然說謊他沒跟她怎樣，最後還不是有? 這評價好我想只有對柯林頓在公務分面的評分罷了。

2.
所以你要說柯林頓團隊，這功勞並不是只有柯林頓一人的。

3.
性侵成立了，他就會被羈押了，怎麼暴? 況且他沒暴中的，是多還是少?
目前暴中的也只有趙賤民一案確定，其他的呢?
喔!沒暴中就算了喔，也不道歉的喔?
陳某人私事? 未經查明，就說他老婆怎樣，就說他女兒怎樣，請問有證據嗎?
不然挖人家裡的事情幹麻??? 請問這些事情罪證確鑿了嗎???
他公務哪方面缺失??? 國務機要費調查終結了嗎??? 你沒證沒據空聽邱先生與媒體報導，
就確定了一個人罪? 那我是不是也可以無憑無據指控你? 抹黑你?
你就這麼愛相信沒憑沒據的邱某跟媒體?

4.
請問你，確定你有申報所得稅? 自己摸著良心自問吧，
就是我工作了五六年，才知道所得稅怎麼報，你才剛滿20歲，你就已經報了???
請問你怎麼報稅的??

5.
大量民間發票? 那又怎樣? 癥結點在於，陳水扁有沒有把這些錢納入自己的口袋，
如果只是為了核銷這些錢而去拿民間發票，但是用於公務上，這又有何彷?
我自己接SOHO的時候，也是到處去找發票來核銷我賺的錢，這我有犯法嗎???
哪像馬英九，自己的薪水與特支費居然是同一個帳戶，公費私費，分不清，請問這做何解釋?
他去上李四端的專訪時候，講話前面還很流暢，一被李四端問到特支費的事情就支支嗚嗚，
回答的很不流暢，而且還會文不對題，這就代表他理虧了。
他們用公費支出阿卿嫂的薪水，這於法有據，也沒犯法，但這是社會觀感的問題，說實在的很差勁，
於此，陳幸妤已經把錢還給國庫了，這有問題嗎???
吳敦義，也是一樣，他的阿雪嫂還不是領了納稅人的錢? 卻在做吳敦義之事???

6.
我反問，邱某暴料就有確切證據?? 王只是在學邱罷了，半斤八兩拉!!!

7.
唷~你可以允許這樣的公務員喔，不錯喔!!!
我記的嫖妓是犯法的喔，嫖客與妓女都要處罰喔，怎麼會不罰嫖客?
還有，我就是看不起妓女!!
假設你家人有人是妓女，你作何感想? 反正你又不歧視妓女麻!!!
不要別人是妓女你就不排斥不歧視，自己親人是妓女就歧視阿，別來跟我說我對你人身攻擊。
有手有腳不去工作，用出賣靈肉賺錢是怎樣?

8.
所以你也允許國家各公務員私德不一定要好摟，恩恩~好好好!!!

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-24 03:07 PM 編輯 ]

hydralisk

看完這些討論
發現這兩人的不同之處

一個說的是公事
一個說的是私事

我認為
私事交給媒體去報就好了

eric0956

性侵目前尚未成立
他依然可以暴
就像陳某人犯罪未成立，他依然可以執行公權
有啥不對


稅金只有所得嗎?
我車有燃料稅
我家房子有房屋稅地價稅
我買東西有繳5%發票稅
何來無稅之有?



今天如果馬某特支費有問題
綠委不會放過他
既然綠委沒繼續吵
你又何必在這鑽牛角尖
監察院目前是為他背書
說尚無問題，你又何攻擊?


至於吳某的特支費
依照監察院調察無不法
吃了公務費用繳回就OK?
那你可以明天去盜用你公司公款然後事後繳回當沒事嗎
請去試驗後再來說

民間發票是無不法<<<我每天都拿的到
問題是這些大量發票在國務機要費中的正當性
給我一個解釋，錢跑哪了?
南線外交的後續?
台澳外交的未來?



至於王某和邱某
如樓上說的，一個公一個私
給人觀感就差很多


台灣是罰妓不罰嫖的
嫖客至多罰錢........除非妓方未滿18



看不起妓女
代表你道德高尚
也就代表妳不會做出人身攻擊




話說今天報紙寫了陳某說的：施某人不需要寫懺悔書給我
話說前幾天陳某人說：我從不看新聞報紙的



這是在上位的人該說的話嗎?
一個不看報章新聞，不懂民間疾苦的總統，與昏君何異?

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-24 09:20 PM 編輯 ]