這裡面是嘲笑某些政黨人物，不喜"勿入"

咩羊咩咩

嘿～台灣政治暴料道成了主流～
貪污～桃色新聞一波接著一波
派系對立～火藥味濃厚～
每天看新聞就跟八點檔一樣精彩～
何不冷靜下來看看節局？
反正再亂也不過如此了～！

遊戲MAN

性侵目前尚未成立
他依然可以暴
就像陳某人犯罪未成立，他依然可以執行公權
有啥不對
對，陳某人犯罪尚未成立，那請你日後不要再任意定罪，等最後結果出來之後再評論OK?
稅金只有所得嗎?
我車有燃料稅
我家房子有房屋稅地價稅
我買東西有繳5%發票稅
何來無稅之有?
恩~我的確只說所得稅。


今天如果馬某特支費有問題
綠委不會放過他
既然綠委沒繼續吵
你又何必在這鑽牛角尖
監察院目前是為他背書
說尚無問題，你又何攻擊?
綠議員有再追喔，不是沒再追，我這不是鑽牛角尖，而是公費跟私費本來就不應該混在一起，
誰知道你是用公費吃飯還是私費吃飯阿= =!!
尚無問題? 這樣就有問題了還沒問題?

至於吳某的特支費
依照監察院調察無不法
吃了公務費用繳回就OK?
那你可以明天去盜用你公司公款然後事後繳回當沒事嗎
請去試驗後再來說
當然OK，會還錢這是社會觀感問題，況且也沒違反法律，有違法早就辦了，哪有只還款不罰之理??

民間發票是無不法<<<我每天都拿的到
問題是這些大量發票在國務機要費中的正當性
給我一個解釋，錢跑哪了?
南線外交的後續?
台澳外交的未來?
我怎麼知道錢跑哪，我又不是總統府的人，你知道以前歷任總統的國務機要費用在哪嗎??
拜託!!! 現在問題癥結點是有沒有納入私人口袋，這就是目前檢調正在查的，
如果有納入私人口袋，當然就是可以拉阿扁下台，這無庸置疑。


至於王某和邱某
如樓上說的，一個公一個私
給人觀感就差很多
公私不管，就都一樣是在爆料，沒證據也爆，沒意義的也爆，都一樣糟糕。
看不起妓女
代表你道德高尚
也就代表妳不會做出人身攻擊
謝謝稱讚。

話說今天報紙寫了陳某說的：施某人不需要寫懺悔書給我
話說前幾天陳某人說：我從不看新聞報紙的
這是在上位的人該說的話嗎?
一個不看報章新聞的總統，與皇帝何異?
他這麼閒＠＠？？？
沒別的事情要做，還要去看報紙??? 就連我都不看報紙的人了，遑論是總統，
再者，上班時間可以看報章雜誌??? 請問你上班的時候可以看這些東西嗎???
總統是領人民錢來看報紙的阿??

啞巴妖精

看到大家的討論 我發現大家好像有個很錯誤的觀念
我也不想去引用來回答!! 但我必須很肯定的說..抱歉
國務機要費 誰說不是我們捐的@@?
不然繳稅 跑到哪裡去了....
另外 如果公務員一天到晚嫖妓 但是他工作作的很好
這樣是否是對的? 如果是公娼!那是他家的事
私生活 你管人家作什麼?? 但是如果是私娼
那就是違法啦 當然在來管..
總之 每個人再這世界上只有一種定義
有一個屬於自己的崗位 如果他有辦法扮演好自己的角色
又有餘力作些其他的事情 那是他的事 只要他不違法
其他的人(除非他的親人)是無法干涉的....
所以 不管是馬.是扁.除了作自己的事情以外
如果還可以面面俱到的A錢 "個人"認為是不會再議的
但是 因為A錢是違法的 所以我們才要去管
如果他把國家治理的很好 經濟搞的很好
沒有產生民怨 基本上 他的感情私生活
我認為不用去干涉 因為那是"他家"的是....

另外..一個總統 跟一個工人 或一個上班族是不一樣的
他如果連一個關心時事的基本標準"(看報紙)"他都辦不到
那他真的絕對非常的糟糕.他的工作本來就應該是要
關心時勢 進而創造時勢.然後讓百姓可以順應時勢
可以賺錢 可以養家 可以湖口.總統沒時間看報紙??
他以為他是工人?還是上班族?他有權力可以說他不用
關心嗎???憑什麼?如果總統當到不關心時勢
我不是叫他下臺 是叫他去死一死 順便叫選他的人一起去
這樣的人 還選他出來當總統?不然是請他來吃飯的喔

[ 本文最後由 啞巴妖精 於 06-8-25 08:39 AM 編輯 ]

遊戲MAN

只有一句話，幾分證據說幾分話，我只相信證據，沒證據的胡亂栽贓，我只能說品德下流，

對藍對綠都一樣，你們要聽信媒體邱某暴料，暴的一個人騙體麟傷，名聲幾乎全毀，

而你們會聽信，只因為你們是討厭"他"罷了，如果今天被暴料的人是你們所支持的，

我相信你們也不會聽信，真也好假也好，總之自身有意識型態，或是有所支持的人，

發表的言論都不會客觀公正，你們自己心中最清楚。

我自認我只看證據說話，有證據再來斷定一個人，沒憑沒據的，就要一個人入罪?

抱歉，我無法隨之起舞。

zad66

我只能說 那個群起攻之的人

湮滅掉的證據不少阿..

所以大家現在都看圖(證據)說故事..也就是看到黑影就開槍

319槍擊案主嫌..說不定是可憐的犧牲者!!??

看證據說話是很公正的行為沒錯,但是一個人的勢力大到能影響施法準則的程度之後

證據能呈現的事實也會大打折扣

當然現在也不能定陳某的罪,等到準備要定他罪的時候

也會像趙某人,準備的差不多了..

看看趙某在台開案的獲利,跟他交保的金額,還有他在看守所的待遇..

我只能說 法律是保護懂法律跟有錢有勢的人..

遊戲MAN

1.
你有辦法拿出證據證明有湮滅掉證據呢???

2.
沒錯，現在大家都是只聽信媒體只相信暴料之人，卻一點證據也拿不出來，這種惡質暴料文化難道要繼續嗎?

今天大家立場換一換，是藍軍的總統被無端質疑被無端抹黑，會不會受的了?

今天是阿扁，明天是馬英九，後天又是誰，大後天又是誰，這樣下去台灣受的了政治人物這樣操弄嗎?

今天哪個陣營不爽哪個陣營，就沒證沒據的胡亂暴料，暴錯了也不道歉，

抱著我暴一百次總有一次會中的心態，試問，這種現象好嗎?

3.
319槍擊案為何你會說可憐的犧牲者? 就是因為你不相信麻?

這事情套老話一句"信者恆信、不信者恆不信"。

檢調也說了，目前319也只是結案，不是破案，只要有任何新事證，都可以重起調查。

4.
如果勢力大到足以影響整個準則? 我想請問，阿扁既然有能力一手遮天，欲蓋彌彰，請問：

阿扁現在會落的這麼不堪? 趙賤民會被收押? 而現在趙賤民被起訴了，請問阿扁既然勢力這麼大?

可以影響施法準則，為何不幫他女婿脫罪? 為何會讓檢方起訴他女婿呢???

說話也得要憑著良心說吧。

5.
當然現在也不能定陳某的罪,等到準備要定他罪的時候

也會像趙某人,準備的差不多了..這段話我就很認同。

今天如果大家因為顏色而選擇性的"相信"或是"不相信"，我想台灣永遠沒完沒了，

今日你對綠營這樣，明日改朝換代，換藍色執政，也換綠營挾怨報復，一暴還一暴，

台灣受的了這樣的折磨嗎???

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-25 11:05 AM 編輯 ]

啞巴妖精

大家對於趙賤民 覺得他作的事情可以原諒嗎???
不知道為何 我總覺得他最後會不了了之耶....
當然還沒到結局.忘下判斷是不對的...
但是總覺得 這場戲 有點先知道劇情的感覺= =
感覺是最後模糊到不行 然後 他的事情就沒人關心
然後礙於壓力 司法又作了一次黃牛案了..
當然 以上都是純屬猜測 可以的話 當然不希望
看到這樣的司法機關出現在台灣 但很不幸的..
總覺得快要變成這樣的感覺..當然 那只是純屬感覺...
作一件錯事.需要用更多的錯事下去彌補..
感覺我們現在就是看大事 看大弊案 看到後來
某些事情 會變成我們管不得 也無力去管
反正 對於"道德" 每個人有不同的標準
但對於及於脫罪的人 跟他身邊的人 他們現在
就算讓人說他們無恥 他們也會樂在其中的告訴你
我就是無恥 你能拿我怎麼樣?
就好像某人上台的時候 講的一句話
我現在就是上台了 不然你能拿我怎麼樣
能講這樣話的總統 你還期待什麼.....

蘿莉天皇

話說 跟趙某人相比  我感覺司法真的"大小眼"....

拿鐵路翻車案來說   李泰安被逮捕  檢調求處死刑  馬上警察開慶功宴  鐵路公司跟李家要求千萬賠償.........

怪哉~~~ 法院還沒判呢!!  怎麼好像司法都未審先判了? 好像死刑跑不掉了? 證據這麼少也能直接定罪?

反觀趙某人  司法怎麼低調這麼多? 一下偵查不公開ˋ一下說讓證據說話....

2者相比  大小眼的感覺暴露無疑.....    看來台灣司法的獨立性 還是需要時間!!


當然啦  趙某人說錢是跟人"借"的  然後自己的存款每天都是千萬  跟人借錢幹麻?   李泰安說鐵路翻車案與他無關  那他開車到現場去幹什麼?

簡單說來  男女上賓館幹什麼? 不就"蓋棉被純聊天"?

夜之罪

真的是

"天羅地網捉泰安"

"千方百計保健民"

遊戲MAN

原文由 夜之罪 於 06-8-25 11:38 AM 發表
真的是

"天羅地網捉泰安"

"千方百計保健民"

是"賤"民。

還有阿，李泰安比趙賤民還可惡多了，

一個黑錢、一個是殺人黑錢。