為什麼不罷免陳先生呢???

遊戲MAN

原文由 海豚小魚兒 於 06-8-29 05:28 PM 發表
我承認一開始我沒看新聞

直到後來倒扁越演越烈

我才開始注意新聞

知道罷免沒過之後(門檻太高??)

出現的另一個疑問是

為什麼沒人提出修憲??(降低門檻)

難道我們只能被動的等他下台嗎!!

為什麼不能主動去趕他下台呢??

去靜坐抗議..捐錢倒扁

最後會不會只是白做工...

1. 罷免門檻的確很高，這是避免政黨惡鬥而設定的，若是因為政黨惡鬥隨時都可以把總統罷免下來，

那這樣，台灣總統不就一天到晚在換人???

2. 降低門檻政黨之間都不可能修正的，哪天等到自己是執政黨，難免會怕被罷免下來，

要降低罷免門檻?? 應該是不可能的。

3. 現在只能等他確定有涉案、有貪腐，才能讓他下臺，只因為親信貪腐就要被趕下臺?

那我只想問為何馬英九沒有被趕下臺???

4. 現在倒扁靜坐活動，就是有些人要主動趕他下臺，但是要靠"民意"來讓總統下臺???

這只會造成支持與不支持的民眾對立罷了，如果以後都用"民意"體制外的手段來達到罷免的目的，

這也不是藍綠之間所願見的，畢竟2008馬英九很有可能問鼎總統，請問是不是綠的也可以號招來發動罷免?

馬英九也沒有犯法涉案之類的事情，但綠色也想以其人之道還治其人之身來對付馬英九，

試問台灣受的了這樣的惡鬥嗎??? 好好想想吧~回歸體制制度才是最重要的，

這才是民主法治國家。

蒼紅弦月

我覺得...

應該要向總統問，

你為什麼不自己為自己澄清，

為家人澄清，

而不是一昧的以為街頭運動就可以讓她下台，

我到現在還沒有看到任何的人問過，

總統，你為什麼不為自己澄清之類的話，

我只看到一些人，利用著群眾，想達成某種不可能這樣就會成功的目的。

[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-8-29 05:52 PM 編輯 ]

eric0956

再飄~~~~~


矮化會不會有飯吃我是不知道
我只知道敵對6年沒飯吃的超多而已



兩邊都是中華民國阿
中國人民共和國&中華民主共和國
你哪來的台灣國?



既然是共和
就是憲政體制
人民就有權力上街頭
憑啥不允許，有本事改憲法咩，改成黨政體制
施某今天說了，2008之後馬某也是如此，自然會有第2個施某出現





民X黨的怎麼現在一個比一個清高
每個都說反對立，反鬥爭
我還記得王幸X曾經說過，如果回到幾年前，他一樣會打某某人
去年的陳某，說和促法如果通過，"該流血的就給他流血"
民X黨的難道現在的專長是"見鬼說鬼話，見人說人話"?


尊嚴如果可以當飯吃
夜市的乞丐，台灣的娼妓就不會那麼多了


喔對了，你快結婚了嘛
多生點，讓我看看你的尊嚴有沒有比麵包大

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-29 08:14 PM 編輯 ]

a26784451

其實...以小弟的淺見..誰當總統..我們人門大眾還不是得"自給自足"..政府會養我們人民嗎..
不會..政府會剝削人民來養活他們自己嗎..這是一定會的啦..以現在這政治現況來說不管是藍或綠都一樣..現在把陳先生給踢下來了..換"某泛藍"先生上台..還不是會在上演同樣的戲碼..上面的人做的事都是一樣的..只差有沒有被爆出來..反正他們都是想辦法剝削台灣人民..來飽自己的荷包..從來都不會想到我們的..
本人並不帶有政治色彩..(別打我)..只是來吐一下苦水

遊戲MAN

再飄~~~~~
慢飄~~~~~

矮化會不會有飯吃我是不知道
我只知道敵對6年沒飯吃的超多而已
那你不知道你還說被矮化就可以有飯吃，幫幫忙。
原來台灣跟中共只敵對六年阿!!! 原來只有阿扁任內才敵對(恩恩~抄筆記~~~)

兩邊都是中華民國阿
中國人民共和國&中華民主共和國
你哪來的台灣國?
請問我哪一篇有說到"台灣國"?

兩邊都是中華民國??，這我第一次聽到= =!!! 你到幾今年幾歲阿!!! 怎麼感覺...沒啥知識似的，

要硬凹也不是這樣凹吧，怎麼會被你說成都是"中華民國"???

1971年10月25日，聯合國大會通過了第2758號決議，

決定由中華人民共和國取代在臺灣的中華民國政府，

以中華人民共和國為名稱成為聯合國代表中國的政府。

中國國名"中華人民共和國"，這裡的民是指人民，

台灣國名"中華民國"這裡的民是指民主，會一樣嗎???

你快別笑死人好不好呀!!!

既然是共和
就是憲政體制
人民就有權力上街頭
憑啥不允許，有本事改憲法咩，改成黨政體制
施某今天說了，2008之後馬某也是如此，自然會有第2個施某出現
共大頭拉共= =!!! 台灣哪來的共和國，是民國好嗎，
在大陸人民上街，我看大陸抓不抓，怎麼可能上街麻，拜託!!!
六四怎麼說???

民X黨的怎麼現在一個比一個清高
每個都說反對立，反鬥爭
我還記得王幸X曾經說過，如果回到幾年前，他一樣會打某某人
去年的陳某，說和促法如果通過，"該流血的就給他流血"
民X黨的難道現在的專長是"見鬼說鬼話，見人說人話"?
藍綠都一樣，沒兩樣，王某邱某都一樣濫。

尊嚴如果可以當飯吃
夜市的乞丐，台灣的娼妓就不會那麼多了
疑??? 記的你不是說不能歧視妓女? 你怎麼說他們沒尊嚴阿??? 你還真怪喔!!!
都喜歡自打嘴巴耶!!!
而我呢，當然要尊嚴，唷~那你不要尊嚴你去當要飯的吧!!!

喔對了，你快結婚了嘛
多生點，讓我看看你的尊嚴有沒有比麵包大
大很多耶，我也預計生四個捏，我什麼都還好，就是有尊嚴跟挺會賺錢的，
我不會沒尊嚴到要矮化自己的地位阿，就算沒錢，我還是要我的尊嚴，我不會讓人看不起我，
錢可以賺，尊嚴我是不可能放棄的，我沒你這麼沒尊嚴，你要矮化自己阿??? 真替你可悲喔!!!
呵呵!!! 不要尊嚴的傢伙唷。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-30 02:52 PM 編輯 ]

爆流

原文由 eric0956 於 06-8-29 08:11 PM 發表
再飄~~~~~


矮化會不會有飯吃我是不知道
我只知道敵對6年沒飯吃的超多而已



兩邊都是中華民國阿
中國人民共和國&中華民主共和國
你哪侠...

先生
你確定你讀過書
不管你有沒有讀過 話不能亂說阿.....

共和國.........
最好是可以走上街頭 抗議

天安門事件
結果?
用武力解決!死傷慘重!
這是民主?

所以才叫做中共阿


台灣不是共和國....
不然為何不叫台共?

中華 :民: 主國阿!

遊戲MAN

原文由 爆流 於 06-8-30 02:51 PM 發表

先生
你確定你讀過書
不管你有沒有讀過 話不能亂說阿.....

共和國.........
最好是可以走上街頭 抗議

天安門事件
結果?
用武力解決!死傷慘重 ...

就是說阿 = =!!! 這位先生的知識程度令我瞠舌，吳佩孚阿!!!

eric0956

...............


樓上兩位
共和體制是"可以"上街頭的
他是雙首長制...也就是國會為大...
以中共來說，書記旁邊還是有個副書記一樣
是以黨(<<<對中共來說就是國會)決策為優先，不是書記的意見為大
搞清楚好不好....
這體制最初來自於羅馬帝國...................(是誰沒讀書阿....)


台灣本來就是共和
不然你以為行政院長立出來幹啥的
要不是李某在任期末跟民x黨(他們認為不可能當選總統)做出那啥鳥協定
https://www.gamez.com.tw/viewthre ... hlight=%2Beric0956(好好看一下這篇，為啥台灣的共和變的如此扭曲，就是你們民x黨和李某搞的鬼)
行政院長本來就是抗衡總統用的(重大行政法令需行政院長與總統蓋章方能行使，若行政院長認為不妥有權請求總統發回立法院重審，行政院長由立法院通過上任，哪像現在總統不爽就可以換)，"請去讀書好嗎"



為啥一個人民一個民主
不過是左右派的分別罷了
也就是共產與資本主義的差別
中共如今也是批判天安門事件的"同志"處理十分不洽當(好像上禮拜的新聞吧)
天安門有天安門的情判
今天發生228和當時發生228會有啥不同嗎
差非常多....
至於為啥中共不能遊行
就是因為他是共產不是資本主義，完全不甘共和啥事= =....搞清楚共產和共和的差異
一個是經濟體制，一個是政府體制
(暈~~)



中共是我們在叫的
那是為了區分我們自己也叫作中華民國
請去外國說一下中華民國，看他們認為是哪
與其說你是台灣或是中華民國，不如說你是來自於"台北"




至於為啥不叫台共
那是因為舊國民黨政府開始把對岸區分後
我們是資本主義
對岸是共產主義
中共的共字指的是共產
不是共和
天啊...我想大叫....被兩個沒讀書的說沒讀書...
還拿聯合國條文來搞笑...
啊阿阿阿阿阿阿阿阿阿~~~~~~~~



敵對
我是很明確知道這6年的積極管理，有效開放讓政府與台商差點敵對
拜託去看一下報紙....
昨天吧，某位知名台商才發言說
台商最大的敵人不是競爭對手，是台灣政府


如果沒這種封閉式對流
台灣經濟會敗的這麼慘?
很好笑耶
一個在全球次大經濟體旁邊的小經濟體，竟然敵對
就像一個人用手去檔坦克一樣，找死



我沒歧視妓女乞丐阿
他們靠"沒尊嚴"來討飯吃
至少不偷不搶


不歧視不代表我要去
你會歧視少數病人嗎?
不會的話你要去當嗎?


生4個阿
想請問你月收多少?
請去這版發一下你對台灣未來經濟的遠見
https://www.gamez.com.tw/thread-342813-1-1.html
不要只會人身攻擊...
好歹來點墨水吧....讓我看看你這麼愛台灣，對於台灣未來有啥"建議"以及"希望"

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-30 03:31 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
...............


樓上兩位
共和體制是"可以"上街頭的
他是雙首長制...也就是國會為大...
以中共來說，書記旁邊還是有個副書記一樣
是以黨(<<<對中共來說就是國會)決策為優先，不是書記的意見為大
搞清楚好不好....
這體制最初來自於羅馬帝國...................(是誰沒讀書阿....)

「共和」一詞的定義指的則是所有由選舉選出國家元首、並且有一定任期限制的國家，
而與之相對照的則是大多數當代的世襲君主制國家—亦即採取代議制民主和君主立憲制的國家。

但是共和一詞在中共來說根本就是各屁，

中華人民共和國憲法規定：
「中華人民共和國的一切權力屬於人民」、
「全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，
對人民負責，受人民監督」。各級政府由同級人民代表大會選舉產生，
鄉鎮、縣一級和不設區的市人大由選民直接選舉產生，其他人大由下級人大選舉產生。
但國際上有相當多質疑聲稱，中國目前的政府並未經過真正公開公正公平的選舉得到人民的授權，
即使是低級的所謂「直接選舉」也不「公開公正公平自由」。

中華人民共和國憲法將公民的言論自由作為憲法中公民的基本民主權利之一予以保障，
但西方國家和一些國際人權組織則批評中華人民共和國政府事實上壓制言論自由、
採取強硬措施壓制異己、分裂分子並加以指責。
中華人民共和國憲法雖然有保障人民有集會遊行自由，但是在中共的強勢主導下，怎麼上街???
一上街就可能被逮捕了，還上街勒，中共根本就是把自己國家的憲法當成是各屁。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
台灣本來就是共和
不然你以為行政院長立出來幹啥的
要不是李某在任期末跟民x黨(他們認為不可能當選總統)做出那啥鳥協定
https://www.gamez.com.tw/viewthre ... hlight=%2Beric0956(好好看一下這篇，為啥台灣的共和變的如此扭曲，就是你們民x黨和李某搞的鬼)
行政院長本來就是抗衡總統用的(重大行政法令需行政院長與總統蓋章方能行使，若行政院長認為不妥有權請求總統發回立法院重審，行政院長由立法院通過上任，哪像現在總統不爽就可以換)，"請去讀書好嗎"

我是民進黨喔??? 哇~帽子扣的真大耶!!! 現在說我是民進黨，奇怪我身上怎麼沒有黨證阿???

台灣怎麼會是共和體制? 台灣是總統制與內閣制混和政體耶!!! 算是民主體制喔，怎麼會是共和勒???

而且台灣現今五權分立還是由國父一手創辦的，怎麼沒聽說過台灣是共和體制阿@@??

你還真會凹喔!!! 拜託你去讀點書好唄。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
為啥一個人民一個民主
不過是左右派的分別罷了
也就是共產與資本主義的差別
中共如今也是批判天安門事件的"同志"處理十分不洽當(好像上禮拜的新聞吧)
天安門有天安門的情判
今天發生228和當時發生228會有啥不同嗎
差非常多....
至於為啥中共不能遊行
就是因為他是共產不是資本主義，完全不甘共和啥事= =....搞清楚共產和共和的差異
一個是經濟體制，一個是政府體制
(暈~~)

我才暈吧，多讀點書，多查點知識再來回文，
中華人民共和國憲法

第一條：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

第二條：中華人民共和國的一切權力屬於人民。

這民"不就代表人民"，憲法都把人民看這麼重了，什麼左右派分別阿???

中華民國，這民就代表我們是民主體制國家，這樣有懂沒???

所以我說共和在中共領導下根本就是各屁，根本無法上街遊行抗議，你只是在玩文字遊戲，

現今共和在中國領土上來說，根本就是蕩然無存。你遊行? 你上街? 你試試看。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
中共是我們在叫的
那是為了區分我們自己也叫作中華民國
請去外國說一下中華民國，看他們認為是哪
與其說你是台灣或是中華民國，不如說你是來自於"台北"

中國共產黨是中華人民共和國唯一的執政黨，因此中國共產黨簡稱就是"中共"，

為何要說台北，說台灣國際一堆都知道，台北? 還有可能不知道這是哪勒，還台北勒~

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
至於為啥不叫台共
那是因為舊國民黨政府開始把對岸區分後
我們是資本主義
對岸是共產主義
中共的共字指的是共產
不是共和
天啊...我想大叫....被兩個沒讀書的說沒讀書...
還拿聯合國條文來搞笑...
啊阿阿阿阿阿阿阿阿阿~~~~~~~~

中國共產黨本來就是奉行共產主義，跟共和根本就是背道而馳。

當前奉行共產主義而執政的國家：
中華人民共和國、越南社會主義共和國、寮國人民民主共和國、朝鮮民主主義人民共和國和古巴共和國。

這些國家的政權基本上都是依靠武裝暴力在世界上貧窮落後的地方奪取的。
它們全都實施過若干年的大規模的針對階級異己份子、政治反對派、以及共產黨內部權力鬥爭失敗者的肉體消滅。
現在這些國家都是實行人民沒有選舉權的一黨專政的政體。

共和在中共來說根本就是各笑話。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
敵對
我是很明確知道這6年的積極管理，有效開放讓政府與台商差點敵對
拜託去看一下報紙....
昨天吧，某位知名台商才發言說
台商最大的敵人不是競爭對手，是台灣政府

敵對是從國共內戰就在敵對了，你還指定只有"陳水扁任內六年"才敵對喔???

你這擺明就是政治色彩超嚴重，笑死人，台灣跟中共敵對僅六年??? 哈哈哈!!!

你不要某某某天，不要某某某人，請你PO該新聞出處好嗎，你這樣很好笑耶，某某某

我也來某某某好了。無言~

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
如果沒這種封閉式對流
台灣經濟會敗的這麼慘?
很好笑耶
一個在全球次大經濟體旁邊的小經濟體，竟然敵對
就像一個人用手去檔坦克一樣，找死

封閉式對流= =??? 這是啥碗糕名詞，小弟不才還請賜教。

有多慘??? 哪裡慘??? 我怎麼不覺得慘??? 銀行倒光光???

2006年2月底，台灣的外匯存底為2,569.79億美元，次於中國大陸及日本而居世界第3位。

2001年開始的全球經濟放緩的趨勢影響下，台灣經濟遭受重挫，銀行壞帳增加，財政盈餘轉為財政赤字，
2001年台灣經濟出現了自1947年以來的首次負增長，失業率升到歷史最高。
當然，兩岸關係緊張的政治局勢也有極大的影響。
但隨著全球經濟的回溫，加上「金融重建基金」的設置，台灣經濟從2003年下半開始逐漸緩慢恢復成長。

有多慘???

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
我沒歧視妓女乞丐阿
他們靠"沒尊嚴"來討飯吃
至少不偷不搶

說他們沒尊嚴還不是歧視? 那我說你沒尊嚴，你可不能說我歧視你喔。XDDD~

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
不歧視不代表我要去
你會歧視少數病人嗎?
不會的話你要去當嗎?

我不會歧視少數病人阿，我歧視有能力工作卻去行乞之人，我歧視有能力工作卻去做妓女之人，

我更加嚴重歧視矮化自己國家放棄自己尊嚴的人。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
生4個阿
想請問你月收多少?
請去這版發一下你對台灣未來經濟的遠見
https://www.gamez.com.tw/thread-342813-1-1.html
不要只會人身攻擊...
好歹來點墨水吧....讓我看看你這麼愛台灣，對於台灣未來有啥"建議"以及"希望"

嘿嘿!!! 總之我自認收入還不錯拉，一定比你高就是^^~

我對經濟不是那麼有興趣，還有這裡是訐譙抱怨版，

還經濟篇勒，小心被刪文，懶得去看那篇無聊文。

我人身攻擊喔??? 哪裡阿??? 還請指證出來喔。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-30 06:07 PM 編輯 ]

蒼紅弦月

此篇我覺得是e大語氣開始不好的，

但是大家也沒有必要掉下這個坑，

討論可以，但是現在已經出現火藥味了，

請大家節制。